Hakem Süreci

Anayasa Hukuku Dergisi, anayasa hukuku ve insan hakları alanında bilimsel bilgi üretimine katkı sunmayı amaçlayan, hakemli ve süreli bir akademik yayındır. Derginin hakemlik süreci; Yükseköğretim Kurulu (YÖK)ULAKBİM ve TR Dizin tarafından belirlenen akademik yayıncılık ve etik standartlara uygun olarak yürütülmektedir.

Dergide çift kör hakemlik sistemi uygulanır. Bu sistem kapsamında yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur; böylece değerlendirme sürecinin tarafsızlığı, bağımsızlığı ve bilimsel nesnelliği güvence altına alınır. Dergiye gönderilen çalışmalar öncelikle Yayın Kurulu tarafından ön incelemeye tabi tutulur. Bu aşamada yazım kurallarına uygunluk, dergi kapsamı, özgünlük beyanı, intihal denetimi ve bilimsel yeterlilik kriterleri değerlendirilir. İlgili standartları karşılamayan çalışmalar hakem sürecine alınmaksızın reddedilebilir.

Ön incelemeyi geçen çalışmalar, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Hakemlerden; çalışmanın özgün katkısı, metodolojik tutarlılığı, literatüre hâkimiyeti, kaynak kullanımının yeterliliği ve bilimsel niteliği hakkında ayrıntılı ve gerekçeli rapor sunmaları beklenir. Hakem görüşleri doğrultusunda Yayın Kurulu; kabul, düzeltme (revize) veya ret kararı verir. Revizyon talep edilen çalışmalar, yazar tarafından hakem raporları çerçevesinde yeniden düzenlenir ve gerekli görülmesi hâlinde tekrar hakem değerlendirmesine sunulur.

Hakemlik süreci boyunca gizlilik, çıkar çatışmasının önlenmesi, akademik dürüstlük ve şeffaflık ilkeleri esas alınır. Hakem raporları ve süreç kayıtları, TR Dizin ve ULAKBİM kriterleri doğrultusunda arşivlenir ve denetime açık şekilde muhafaza edilir. Dergi, ulusal ve uluslararası akademik standartlara uygun, güvenilir ve etik temelli bir değerlendirme süreci yürütmeyi taahhüt eder.

Son Güncelleme Zamanı: 1.03.2026