BY WHAT MEANS TO BE FORMED CIVIL (SOCIAL) NATION AT THE PARTS OF THE EURASIAN SPACE?

Öz

In the article discusses the ways formation of a civil-social nation in the Republic of Kazakhstan. In an article a necessity is grounded Ate" renewal of the broken pillars of "Мангілік, fight for their erection. In fact fundamental basis of unity of country is Kazakh that forms common civil, cultural, educational space; a central role maintenance of the общеказахстанской identity a transmission must play to the citizens of all nationalities Kazakhstan - the Kazakh-Russian cultural code. The "syndrome of torn" of Kazakh in a civilized manner-spiritual space is shown in her, that in our view, there is a basic obstacle on a way to forming of single civil consciousness of Kazakhstan, civil (political) nation. An author is convinced, that single civil nation in Republic of Kazakhstan can and must become reality. But for this purpose realization is needed both that nation is an ethnos not simply (and not only) and that civil model of nation the only unclosed door for persons interested voluntarily. In the article an idea passes a red filament that, a national idea and state system must follow from all logic of national history and culture and be base on common to all mankind values and Constitution of country, where the future that she promises to form will be expounded.

Anahtar Kelimeler

• Ethnic
• Social nation
• All-kazakhstan kultura
• Identity
• Eurasia

МОЖЕТ ЛИ СФОРМИРОВАТЬСЯ СОЦИОРНАЯ НАЦИЯ НА ОДНОЙ ИЗ ЧАСТЕЙ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА?

Öz

В статье показывается "синдром разорванности" казахского культурно-духовного пространства, что на наш взгляд, представляет собой основное препятствие на пути к формированию единого гражданского самосознания казахстанцев, гражданской (политической) нации. Автор убежден, что единая гражданская нация в Республике Казахстан может и должна стать реальностью. Но для этого необходимо осознание как того, что нация не просто (и не только) этнос, так и того, что гражданская модель нации лишь открытая дверь для желающих добровольно натурализоваться, но отнюдь не культурноязыковая «всеядность», тем более не отказ от языка и культуры государствообразующего этноса. Последний же остро нуждается во внутреннем воссоединении, и лишь при этом условии сможет стать несущим каркасом гражданской нации и государства и общеказахстанской идентичности. В статье красной нитью проходит мысль о том, что, национальная идея и государственность должны вытекать из всей логики национальной истории, культуры и основываться на общечеловеческих ценностей, а также Конституции страны, где будет излагаться будущее, которое она обещает сформировать.

Anahtar Kelimeler

• Этнос
• Социорная нация
• Общеказахстанская культура
• Идентичность
• Евразия

Kaynakça

1. 1. Митченко Ю. Национальное единство – основа безопасности страны //«Комсомольская правда». –27 октября 2009 г.; А. Исмаилов. Манифест мира и гуманизма //«Казахстанская правда», 11 ноября 2009 г. и др.
2. 2. Семенов Ю. Производство и общество// Социальная философия...- Под редакцией И. А. Гобозова. – М.: Издатель Савин С. А. – 2003. – С. 236-266. 3. Бабаков В. Г., Семенов В.М. Национальное сознание и национальная культура. - М. -1996.-71 с.; Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - Л.-1989; Торукало В. П. Нация и национальные отношения: истоки, теория, современность: Автореф. дисс. ...д-ра филос. наук.- М.-1997.- 40 с. Цит.по : Cущность этнического и национального//revolution allbest. ru/ moscow/ 00012430-0.html-56Kb.
3. 4. Мичинова Н. Какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет //«Казахстанская правда», 22 октября 2009 г. и др.
4. 5. Плетенье чепухи // Дат.- Выпуск № 418.- С.23.
5. 6. «Жас Алаш», 2016 г., 25 октября. № 85. – С. 5.
6. 7. Высокий уровень сотворчества и солидарности// «Казахстанская правда», 19 ноября 2009 г.
7. 8. Алдамжаров Г. Есть вещи, которые народ никогда не уступит// Дат.- 15 декабря, 2009 г.- № 11 (36).- С.6.
8. 9. Национальный совет при Президенте Републики Казахстан. Концепция формирования государственного соответствия Републики Казахстан. (Қазақстан Республикасының Президенті жанындағы ұлттық кеңес. Қазақстан Республикасының мемлекеттік сәйкестілігін қалыптастыру тұжырымдамасы). - Алматы: «Қазақстан», – 1996.

9. 10. Смагулов С. Цвет нации в опасности? // «Экспресс К, 10 декабря 2009 г.
10. 11. Ильин И.А. Наши задачи. М., 1992. - Т. 1.- С.194.
11. 12. По словам акима г. Алматы А. Есимова// Алматы акшамы – 2010, 11 февраля.- С.17.
12. 13. Айталы А. Нужна опора и казаху, оказавшемуся поддержку другим//Егемен Казахстан, 2 декабря 2009 г.(Перевод с казахского языка).
13. 14. Тлеубай М. Саткын // Туркистан.- 2005, 8 апреля.- № 14.- С.2.
14. 15. Елубай Е. Зима тревоги нашей// «Казак уни». 18 марта, 2014 г.
15. 16. Карымсакулы И. Как будто весь мир оказался в моем доме // Ана тили, 2015 г., 26 ноября-2 декабря, № 47.(Перевод с казахского языка).
16. 17. Зелепухин С. Казахстан как инвестиционный центр Евразии: Миф или реальность?// Общественная позиция.2016.02.06, № 22. – С.8.
17. 18. Общественное движение «Государственного языка» // Жас Алаш, 29 августа 2013 г. (Перевод с казахского языка).
18. 19. Научная Библиотека. Кибер Ленинка: http:// yberleninka.ru/ article/n/ gosudarstvennost- yazyk- alfavit- primer-kazahstana#ixzz2yD308QYR08.04.2014
19. 20. Национализм и формирование наций. Теории – модели – концепции / Отв. ред. А.И. Миллер. М., 1994. C. I-II. См.: Kohn H. The Idea of Nationalism. N.Y., 1967.