Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

DIAGNOSTIC ATTRIBUTES OF ALLOCATION MONGOLIAN LOAN IN TURKIC LANGUAGES

Yıl 2006, Sayı: 22, 3 - 20, 24.04.2006
https://izlik.org/JA72FU63YT

Öz

In article it is considered findings-out of ways and directions of historical interaction of the Mongolian and kazakh languages. On fus basis differentiation of Turkic lexical loans in the Mongolіan languages and Mongolian in kazakh. The author analyzes comparative studying lexicon in Turkic written monuments.

Kaynakça

  • І .А . М .Щербак. Ранниетюркско-монгольские языковые связи(VIII-XIVвв.). СПб.:И Л ИРА Н ,1997.
  • 2 .Васильев Д.Д. Памятники торкской рунической письменности азиатского ареала /Сов.тюркология.- Баку, 1976.
  • 3 .Васильев Д.Д. Древнетюркская эпиграфика Южной Сибири/ /Тюркологический сборник:1975.- М . , 1978.
  • 4 .Васильев Д . Д . Графический фонд памятников тюркской рунической письменности азиатского ареала:(Опыт систематизации).- М.:Наука,1983.- 1 6 0с.
  • 5 .А.М. Щербак. Тюркская р у н и к а : Происхождение древнейшей письменности тюрок ,границы распространения и особенности использования. - С П б . :Наука, 2001.- 147с . и др.

ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ

Yıl 2006, Sayı: 22, 3 - 20, 24.04.2006
https://izlik.org/JA72FU63YT

Öz

В статье рассматриваются методы и способы определения исторических связей монгольского и казахского языков. На основании этого классифицируются тюркские лексические статьи в монгольских языках и монгольские входные слова в казахском языке. Для решения этих проблем автор проводит сопоставительный анализ лексики древнетюркских памятников.

Kaynakça

  • І .А . М .Щербак. Ранниетюркско-монгольские языковые связи(VIII-XIVвв.). СПб.:И Л ИРА Н ,1997.
  • 2 .Васильев Д.Д. Памятники торкской рунической письменности азиатского ареала /Сов.тюркология.- Баку, 1976.
  • 3 .Васильев Д.Д. Древнетюркская эпиграфика Южной Сибири/ /Тюркологический сборник:1975.- М . , 1978.
  • 4 .Васильев Д . Д . Графический фонд памятников тюркской рунической письменности азиатского ареала:(Опыт систематизации).- М.:Наука,1983.- 1 6 0с.
  • 5 .А.М. Щербак. Тюркская р у н и к а : Происхождение древнейшей письменности тюрок ,границы распространения и особенности использования. - С П б . :Наука, 2001.- 147с . и др.
Toplam 5 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Rusça
Konular Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

J. Tuimebaev Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 24 Nisan 2006
IZ https://izlik.org/JA72FU63YT
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA Tuimebaev, J. (2006). ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ. Türkoloji, 22, 3-20. https://izlik.org/JA72FU63YT
AMA 1.Tuimebaev J. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ. Türkoloji. 2006;(22):3-20. https://izlik.org/JA72FU63YT
Chicago Tuimebaev, J. 2006. “ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ”. Türkoloji, sy 22: 3-20. https://izlik.org/JA72FU63YT.
EndNote Tuimebaev J (01 Nisan 2006) ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ. Türkoloji 22 3–20.
IEEE [1]J. Tuimebaev, “ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ”, Türkoloji, sy 22, ss. 3–20, Nis. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA72FU63YT
ISNAD Tuimebaev, J. “ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ”. Türkoloji. 22 (01 Nisan 2006): 3-20. https://izlik.org/JA72FU63YT.
JAMA 1.Tuimebaev J. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ. Türkoloji. 2006;:3–20.
MLA Tuimebaev, J. “ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ”. Türkoloji, sy 22, Nisan 2006, ss. 3-20, https://izlik.org/JA72FU63YT.
Vancouver 1.J. Tuimebaev. ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ВЫДЕЛЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В ТЮРЬКСКИХ ЯЗЫКАХ. Türkoloji [Internet]. 01 Nisan 2006;(22):3-20. Erişim adresi: https://izlik.org/JA72FU63YT