Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2012, Sayı: 59, 67 - 71, 25.06.2012

Zh. Tanauova

Öz

Kaynakça

  • 1. Храпченко М.Б. Типологические изучение литературы и его принципы. –В кн.: Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. с. 12.
  • 2. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение, – Ленинград, 1979, – 495 с.
  • 3. Путилов Б.Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора. – Ленинград, 1976, – 243 б.
  • 4. Қазақ фольклорының типологиясы. Сөз басы. Р.Бердібаев. – Алматы, Ғылым, 1981. 374 б.
  • 5. Ѓабдуллин М. Қазақ халқының ауыз әдебиеті. Жоғарғы оқу орнының студенттеріне арналған оқулық, өңделіп, толықтырылып, үшінші басылуы. – Алматы, Мектеп, 1974.
  • 6. Имомов К. Ўзбек сатирик эртаклари. – Тошкент: Фан, 1974.
  • 7. Раззоқов Хошимжон. Узбек халқ оғзаки ижодида сатира ва юмор. – Тошкент: Фан нашриети, 1965.
  • 8. Узбек халқ эртаклари. – Тошкент. 1965.
  • 9. ”Ойсулув” дастонлар. Куп тумлик. Тошкент. Ғ.Ғулам номидаги адабиет ва саноат нашриети. – Тошкент, 1984.
  • 10. Мусинов А. Казахско-киргизские литературные связи. – Алматы: Ғылым, 1974.
  • 11. Күлдіргі әңгімелердің түркі халықтары фольклорында зерттелуі туралы // Түркология журналы, №3-4, 2009. 65-72-бб.

САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ

Yıl 2012, Sayı: 59, 67 - 71, 25.06.2012

Zh. Tanauova

Öz

Салыстырмалы зерттеулер әртүрлі теорияларда, көзқарастарда, тұжырымдарда, уақыт пен орын ерекшеліктері сияқты құбылыстарда қолданылады. Мақалада күлдіргі әңгімелермен байланысты аспектілер қарастырылады.

Anahtar Kelimeler

Folk heritage comparative historical method typology

Kaynakça

  • 1. Храпченко М.Б. Типологические изучение литературы и его принципы. –В кн.: Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. с. 12.
  • 2. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение, – Ленинград, 1979, – 495 с.
  • 3. Путилов Б.Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора. – Ленинград, 1976, – 243 б.
  • 4. Қазақ фольклорының типологиясы. Сөз басы. Р.Бердібаев. – Алматы, Ғылым, 1981. 374 б.
  • 5. Ѓабдуллин М. Қазақ халқының ауыз әдебиеті. Жоғарғы оқу орнының студенттеріне арналған оқулық, өңделіп, толықтырылып, үшінші басылуы. – Алматы, Мектеп, 1974.
  • 6. Имомов К. Ўзбек сатирик эртаклари. – Тошкент: Фан, 1974.
  • 7. Раззоқов Хошимжон. Узбек халқ оғзаки ижодида сатира ва юмор. – Тошкент: Фан нашриети, 1965.
  • 8. Узбек халқ эртаклари. – Тошкент. 1965.
  • 9. ”Ойсулув” дастонлар. Куп тумлик. Тошкент. Ғ.Ғулам номидаги адабиет ва саноат нашриети. – Тошкент, 1984.
  • 10. Мусинов А. Казахско-киргизские литературные связи. – Алматы: Ғылым, 1974.
  • 11. Күлдіргі әңгімелердің түркі халықтары фольклорында зерттелуі туралы // Түркология журналы, №3-4, 2009. 65-72-бб.

THE COMPARATIVE-HISTORICAL METHOD - A NECESSARY WAY TO DETERMINE THE PROPERTIES OF THE FOLK HERITAGE

Yıl 2012, Sayı: 59, 67 - 71, 25.06.2012

Zh. Tanauova

Öz

A comparative study carried out in different forms and for different purposes is used in a variety of theories, opinions, conclusions from the homogeneous to the concepts of the phenomena of temporal and spatial differences. The article deals with this method relative to the ridiculous stories.

Anahtar Kelimeler

Folk heritage comparative historical method typology

Kaynakça

  • 1. Храпченко М.Б. Типологические изучение литературы и его принципы. –В кн.: Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969. с. 12.
  • 2. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение, – Ленинград, 1979, – 495 с.
  • 3. Путилов Б.Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора. – Ленинград, 1976, – 243 б.
  • 4. Қазақ фольклорының типологиясы. Сөз басы. Р.Бердібаев. – Алматы, Ғылым, 1981. 374 б.
  • 5. Ѓабдуллин М. Қазақ халқының ауыз әдебиеті. Жоғарғы оқу орнының студенттеріне арналған оқулық, өңделіп, толықтырылып, үшінші басылуы. – Алматы, Мектеп, 1974.
  • 6. Имомов К. Ўзбек сатирик эртаклари. – Тошкент: Фан, 1974.
  • 7. Раззоқов Хошимжон. Узбек халқ оғзаки ижодида сатира ва юмор. – Тошкент: Фан нашриети, 1965.
  • 8. Узбек халқ эртаклари. – Тошкент. 1965.
  • 9. ”Ойсулув” дастонлар. Куп тумлик. Тошкент. Ғ.Ғулам номидаги адабиет ва саноат нашриети. – Тошкент, 1984.
  • 10. Мусинов А. Казахско-киргизские литературные связи. – Алматы: Ғылым, 1974.
  • 11. Күлдіргі әңгімелердің түркі халықтары фольклорында зерттелуі туралы // Түркология журналы, №3-4, 2009. 65-72-бб.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Kazakça
Konular Türk Halk Bilimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Zh. Tanauova Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Sayı: 59

Kaynak Göster

APA Tanauova, Z. (2012). САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ. Türkoloji(59), 67-71.
AMA Tanauova Z. САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ. Türkoloji. Haziran 2012;(59):67-71.
Chicago Tanauova, Zh. “САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ”. Türkoloji, sy. 59 (Haziran 2012): 67-71.
EndNote Tanauova Z (01 Haziran 2012) САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ. Türkoloji 59 67–71.
IEEE Z. Tanauova, “САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ”, Türkoloji, sy. 59, ss. 67–71, Haziran 2012.
ISNAD Tanauova, Zh. “САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ”. Türkoloji 59 (Haziran 2012), 67-71.
JAMA Tanauova Z. САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ. Türkoloji. 2012;:67–71.
MLA Tanauova, Zh. “САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ”. Türkoloji, sy. 59, 2012, ss. 67-71.
Vancouver Tanauova Z. САЛЫСТЫРМАЛЫ-ТАРИХИ ӘДІС – ФОЛЬКЛОРЛЫҚ МҰРАЛАРДЫҢ ӨЗІНДІК ЕРЕКШЕЛІГІН АНЫҚТАУҒА ҚАЖЕТ ТӘСІЛ. Türkoloji. 2012(59):67-71.
 Kapak Resmi İndir