Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ABOUT THE MAIN STAGES OF THE TRANSFORMATION OF SOME ESTATE AND CONFESSIONAL TERMS IN THE BULGAR ULUS AND THE KAZAN KHANATE

Yıl 2008, Sayı: 37-38, 10 - 19, 22.12.2008

V.g. Rodıonov

Öz

The article deals with the ethnonyms such as “biger-bider, beserman-besermen-busormen-bychyrman, chuvash”, the history of their origin, the ancient names of those peoples and their names.

Anahtar Kelimeler

transformation ethnonyms linguistics

Kaynakça

  • 1. Никонов В.А. Этнонимия // Этнонимы. -М: Наука, Гл. ред. вост. лит-ры, 1970. С. 25.
  • 2. Федотов М.Р. Чувашско-марийские языковые взаимосвязи. -Саранск: Из-во Саран. ун-та. Саран. фил. 1990. С. 103.
  • 3. Золотницкий Н.И. Линвистическая заметка о названиях Булгар, Биляр и Моргваши // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. -Казань, 1884. Т.Ш.С. С. 35-56.
  • 4. Егоров Н. Пространственно-хронологическая динамика этнонима булнар и некоторые проблемы этнополитической истории волжских булгар // Взаимодействие урало-алтайских языков. Язык и культура. Материалы международной конференции. -Чебоксары, 2003. С. 128-157.
  • 5. Алатырев В.И. Этимологический словарь удмуртского языка. Буквы А, Б. 778 словарных статей. -Ижевск: НИИ при СМ УАССР, 1988. С. 176.
  • 6. Тараканов И.В. Заимствованная лексика в удмуртском языке (удмуртско-тюркские языковые контакты). -Ижевск: «Удмуртия», 1982. С.65.
  • 7. Там же. С.71.
  • 8. Там же, С. 25, 29, 37.
  • 9. Алатырев В.И. Указ. раб. С.177.
  • 10. Исхаков Д.М. Татаро-бесерманские этнические связи как модель взаимодействия булгарского и золотоордынско-тюрксого этносов // Изучение преемственности этно-культурных явлений. -М:Институт этнографии им. Н.Н. Милухо-Маклая, 1980. С.23.
  • 11. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. -М: Наука, Гл. ред. вост. л-ры, 1971. С.31.
  • 12. Худряков М. Очерки по истории Казанского ханства. -М: Инсан, 1991, С. 200.
  • 13. Древнетюрский словарь. -Л.: Наука, Ленингр. отд., 1969, С.91.
  • 14. Гаджиева С.Ш. Очерки истории семьи и брака у ногайцев. -М: Наука. 1979. С. 12.
  • 15. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Этнополитеческая история татар в VI- первой четверти XV века // Татары. -М: Наука.2001. С.94-95.
  • 16. Родионов В.Г. Этноконфессиальные группы народов Поволжья как результат культурно-идеологических ориентаций региона в XIV-XIX вв. // VII конгресс этнографов и антропологов России: доклады и выступления. Саранск, 9-14 июля 2007г. -Саранск: НИИ гуманитарных при Правительстве Республики Мордовия, 2007. С. 105-106.
  • 17. Алатырев В.И. Указ раб. С. 215.
  • 18. Там же.
  • 19. Луппов П.Н. Документы по истории Удмуртии XVII-XVIII вв. -Ижевск, : Удм. кн. изд-во, 1958. С.179-190.
  • 20. Тихомиров М.Н. Бесермены в русских источниках// Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. -М.: Наука, 1973. С. 88.
  • 21. Цит. из след. раб.: Димитриев В.Д. Опустошение Болгарской земли в конце XIV- начале XV веков //Известия НАНИ ЧР. -Чебоксары. -1996. –№2, с. 60.
  • 22. Там же. С.59.
  • 23. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Указ. раб. С.95-96.
  • 24. Луппов П.Н. Указ. раб. С. 189-190.
  • 25. Исхаков Д.М. Указ. раб. С. 31.
  • 26. Мухамедова Р.Г. Чепецкие татары // Новое в этнографических исследованиях татарского народа. -Казань: ИЯЛИ КФ АН СССР, 1978. С.9; Луппов П.Н. Указ. раб. С. 349-350.
  • 27. Мухамедова Р.Г. Указ. Раб. С.9.
  • 28. Археологическая карта Татарской АССР. Предькамье. -М.: Наука, 1981. С. 21-23.
  • 29. Казанская история. – М.Л.: Из-во АН СССР, 1954. С.44, 45, 48, 49,53, 61, 68, 86, 87 и др.
  • 30. Цит. из след. раб.: Хрестоматия по культуре чувашского края: допеволюционный период. -Чебоксары: Чуваш кн. из-во, 2001. С.71.
  • 31. Егоров Н.И. К этимологии этнонима «чеваш» // Актуальные вопросы чувашского языкознания. Тезисы докладов и сообщений на научн. конф., посвященный 100-летию со дня рожднеия В.Г. Егорова. – Чебоксары, 1980. С. 34-36. 32. Егоров Н.И., Егоров Э.Н. Бесермяне и чуваши – этнонимы от конфессионимного происхождения // Диалекты и история тюркских языков во взаимодействии с другими языками. – Чебоксары: ЧГИГН,2004. С. 153. 33. Федотов М.Р. Этимологический словарь чувашского языка. В 2-х тт. Т.2. С-Я. Чебоксары: ЧГИГН, 1996. С. 426-427. 34. Древнетюркский словарь. – Л: Наука, Ленигр. отд., 1969. С. 269-270. 35. См.: Родионов В.Г. К проблеме реконструкции чуввашского обрядного комплекса =у // Чувашский гуманитарный вестник. -Чебоксары. -2008. -№3.

ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ

Yıl 2008, Sayı: 37-38, 10 - 19, 22.12.2008

V.g. Rodıonov

Öz

В статье рассматривается история происхождения таких этнонимов, как бигер-бидер, бесерман-бесерман-бусормен-бычырман, чуваш, прежние и более поздние названия народов, носивших это имя, а также кто и откуда произошел этот этноним. рассматривать с лингвистической точки зрения.

Anahtar Kelimeler

трансформация этнонимы лингвистика

Kaynakça

  • 1. Никонов В.А. Этнонимия // Этнонимы. -М: Наука, Гл. ред. вост. лит-ры, 1970. С. 25.
  • 2. Федотов М.Р. Чувашско-марийские языковые взаимосвязи. -Саранск: Из-во Саран. ун-та. Саран. фил. 1990. С. 103.
  • 3. Золотницкий Н.И. Линвистическая заметка о названиях Булгар, Биляр и Моргваши // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. -Казань, 1884. Т.Ш.С. С. 35-56.
  • 4. Егоров Н. Пространственно-хронологическая динамика этнонима булнар и некоторые проблемы этнополитической истории волжских булгар // Взаимодействие урало-алтайских языков. Язык и культура. Материалы международной конференции. -Чебоксары, 2003. С. 128-157.
  • 5. Алатырев В.И. Этимологический словарь удмуртского языка. Буквы А, Б. 778 словарных статей. -Ижевск: НИИ при СМ УАССР, 1988. С. 176.
  • 6. Тараканов И.В. Заимствованная лексика в удмуртском языке (удмуртско-тюркские языковые контакты). -Ижевск: «Удмуртия», 1982. С.65.
  • 7. Там же. С.71.
  • 8. Там же, С. 25, 29, 37.
  • 9. Алатырев В.И. Указ. раб. С.177.
  • 10. Исхаков Д.М. Татаро-бесерманские этнические связи как модель взаимодействия булгарского и золотоордынско-тюрксого этносов // Изучение преемственности этно-культурных явлений. -М:Институт этнографии им. Н.Н. Милухо-Маклая, 1980. С.23.
  • 11. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. -М: Наука, Гл. ред. вост. л-ры, 1971. С.31.
  • 12. Худряков М. Очерки по истории Казанского ханства. -М: Инсан, 1991, С. 200.
  • 13. Древнетюрский словарь. -Л.: Наука, Ленингр. отд., 1969, С.91.
  • 14. Гаджиева С.Ш. Очерки истории семьи и брака у ногайцев. -М: Наука. 1979. С. 12.
  • 15. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Этнополитеческая история татар в VI- первой четверти XV века // Татары. -М: Наука.2001. С.94-95.
  • 16. Родионов В.Г. Этноконфессиальные группы народов Поволжья как результат культурно-идеологических ориентаций региона в XIV-XIX вв. // VII конгресс этнографов и антропологов России: доклады и выступления. Саранск, 9-14 июля 2007г. -Саранск: НИИ гуманитарных при Правительстве Республики Мордовия, 2007. С. 105-106.
  • 17. Алатырев В.И. Указ раб. С. 215.
  • 18. Там же.
  • 19. Луппов П.Н. Документы по истории Удмуртии XVII-XVIII вв. -Ижевск, : Удм. кн. изд-во, 1958. С.179-190.
  • 20. Тихомиров М.Н. Бесермены в русских источниках// Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. -М.: Наука, 1973. С. 88.
  • 21. Цит. из след. раб.: Димитриев В.Д. Опустошение Болгарской земли в конце XIV- начале XV веков //Известия НАНИ ЧР. -Чебоксары. -1996. –№2, с. 60.
  • 22. Там же. С.59.
  • 23. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Указ. раб. С.95-96.
  • 24. Луппов П.Н. Указ. раб. С. 189-190.
  • 25. Исхаков Д.М. Указ. раб. С. 31.
  • 26. Мухамедова Р.Г. Чепецкие татары // Новое в этнографических исследованиях татарского народа. -Казань: ИЯЛИ КФ АН СССР, 1978. С.9; Луппов П.Н. Указ. раб. С. 349-350.
  • 27. Мухамедова Р.Г. Указ. Раб. С.9.
  • 28. Археологическая карта Татарской АССР. Предькамье. -М.: Наука, 1981. С. 21-23.
  • 29. Казанская история. – М.Л.: Из-во АН СССР, 1954. С.44, 45, 48, 49,53, 61, 68, 86, 87 и др.
  • 30. Цит. из след. раб.: Хрестоматия по культуре чувашского края: допеволюционный период. -Чебоксары: Чуваш кн. из-во, 2001. С.71.
  • 31. Егоров Н.И. К этимологии этнонима «чеваш» // Актуальные вопросы чувашского языкознания. Тезисы докладов и сообщений на научн. конф., посвященный 100-летию со дня рожднеия В.Г. Егорова. – Чебоксары, 1980. С. 34-36. 32. Егоров Н.И., Егоров Э.Н. Бесермяне и чуваши – этнонимы от конфессионимного происхождения // Диалекты и история тюркских языков во взаимодействии с другими языками. – Чебоксары: ЧГИГН,2004. С. 153. 33. Федотов М.Р. Этимологический словарь чувашского языка. В 2-х тт. Т.2. С-Я. Чебоксары: ЧГИГН, 1996. С. 426-427. 34. Древнетюркский словарь. – Л: Наука, Ленигр. отд., 1969. С. 269-270. 35. См.: Родионов В.Г. К проблеме реконструкции чуввашского обрядного комплекса =у // Чувашский гуманитарный вестник. -Чебоксары. -2008. -№3.

Yıl 2008, Sayı: 37-38, 10 - 19, 22.12.2008

V.g. Rodıonov

Öz

Kaynakça

  • 1. Никонов В.А. Этнонимия // Этнонимы. -М: Наука, Гл. ред. вост. лит-ры, 1970. С. 25.
  • 2. Федотов М.Р. Чувашско-марийские языковые взаимосвязи. -Саранск: Из-во Саран. ун-та. Саран. фил. 1990. С. 103.
  • 3. Золотницкий Н.И. Линвистическая заметка о названиях Булгар, Биляр и Моргваши // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. -Казань, 1884. Т.Ш.С. С. 35-56.
  • 4. Егоров Н. Пространственно-хронологическая динамика этнонима булнар и некоторые проблемы этнополитической истории волжских булгар // Взаимодействие урало-алтайских языков. Язык и культура. Материалы международной конференции. -Чебоксары, 2003. С. 128-157.
  • 5. Алатырев В.И. Этимологический словарь удмуртского языка. Буквы А, Б. 778 словарных статей. -Ижевск: НИИ при СМ УАССР, 1988. С. 176.
  • 6. Тараканов И.В. Заимствованная лексика в удмуртском языке (удмуртско-тюркские языковые контакты). -Ижевск: «Удмуртия», 1982. С.65.
  • 7. Там же. С.71.
  • 8. Там же, С. 25, 29, 37.
  • 9. Алатырев В.И. Указ. раб. С.177.
  • 10. Исхаков Д.М. Татаро-бесерманские этнические связи как модель взаимодействия булгарского и золотоордынско-тюрксого этносов // Изучение преемственности этно-культурных явлений. -М:Институт этнографии им. Н.Н. Милухо-Маклая, 1980. С.23.
  • 11. Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. -М: Наука, Гл. ред. вост. л-ры, 1971. С.31.
  • 12. Худряков М. Очерки по истории Казанского ханства. -М: Инсан, 1991, С. 200.
  • 13. Древнетюрский словарь. -Л.: Наука, Ленингр. отд., 1969, С.91.
  • 14. Гаджиева С.Ш. Очерки истории семьи и брака у ногайцев. -М: Наука. 1979. С. 12.
  • 15. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Этнополитеческая история татар в VI- первой четверти XV века // Татары. -М: Наука.2001. С.94-95.
  • 16. Родионов В.Г. Этноконфессиальные группы народов Поволжья как результат культурно-идеологических ориентаций региона в XIV-XIX вв. // VII конгресс этнографов и антропологов России: доклады и выступления. Саранск, 9-14 июля 2007г. -Саранск: НИИ гуманитарных при Правительстве Республики Мордовия, 2007. С. 105-106.
  • 17. Алатырев В.И. Указ раб. С. 215.
  • 18. Там же.
  • 19. Луппов П.Н. Документы по истории Удмуртии XVII-XVIII вв. -Ижевск, : Удм. кн. изд-во, 1958. С.179-190.
  • 20. Тихомиров М.Н. Бесермены в русских источниках// Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. -М.: Наука, 1973. С. 88.
  • 21. Цит. из след. раб.: Димитриев В.Д. Опустошение Болгарской земли в конце XIV- начале XV веков //Известия НАНИ ЧР. -Чебоксары. -1996. –№2, с. 60.
  • 22. Там же. С.59.
  • 23. Исхаков Д.М., Измайлов И.Л. Указ. раб. С.95-96.
  • 24. Луппов П.Н. Указ. раб. С. 189-190.
  • 25. Исхаков Д.М. Указ. раб. С. 31.
  • 26. Мухамедова Р.Г. Чепецкие татары // Новое в этнографических исследованиях татарского народа. -Казань: ИЯЛИ КФ АН СССР, 1978. С.9; Луппов П.Н. Указ. раб. С. 349-350.
  • 27. Мухамедова Р.Г. Указ. Раб. С.9.
  • 28. Археологическая карта Татарской АССР. Предькамье. -М.: Наука, 1981. С. 21-23.
  • 29. Казанская история. – М.Л.: Из-во АН СССР, 1954. С.44, 45, 48, 49,53, 61, 68, 86, 87 и др.
  • 30. Цит. из след. раб.: Хрестоматия по культуре чувашского края: допеволюционный период. -Чебоксары: Чуваш кн. из-во, 2001. С.71.
  • 31. Егоров Н.И. К этимологии этнонима «чеваш» // Актуальные вопросы чувашского языкознания. Тезисы докладов и сообщений на научн. конф., посвященный 100-летию со дня рожднеия В.Г. Егорова. – Чебоксары, 1980. С. 34-36. 32. Егоров Н.И., Егоров Э.Н. Бесермяне и чуваши – этнонимы от конфессионимного происхождения // Диалекты и история тюркских языков во взаимодействии с другими языками. – Чебоксары: ЧГИГН,2004. С. 153. 33. Федотов М.Р. Этимологический словарь чувашского языка. В 2-х тт. Т.2. С-Я. Чебоксары: ЧГИГН, 1996. С. 426-427. 34. Древнетюркский словарь. – Л: Наука, Ленигр. отд., 1969. С. 269-270. 35. См.: Родионов В.Г. К проблеме реконструкции чуввашского обрядного комплекса =у // Чувашский гуманитарный вестник. -Чебоксары. -2008. -№3.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Rusça
Konular Dilbilim
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

V.g. Rodıonov Bu kişi benim

Erken Görünüm Tarihi 27 Nisan 2023
Yayımlanma Tarihi 22 Aralık 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Sayı: 37-38

Kaynak Göster

APA Rodıonov, V. (2008). ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ. Türkoloji(37-38), 10-19.
AMA Rodıonov V. ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ. Türkoloji. Aralık 2008;(37-38):10-19.
Chicago Rodıonov, V.g. “ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ”. Türkoloji, sy. 37-38 (Aralık 2008): 10-19.
EndNote Rodıonov V (01 Aralık 2008) ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ. Türkoloji 37-38 10–19.
IEEE V. Rodıonov, “ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ”, Türkoloji, sy. 37-38, ss. 10–19, Aralık 2008.
ISNAD Rodıonov, V.g. “ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ”. Türkoloji 37-38 (Aralık 2008), 10-19.
JAMA Rodıonov V. ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ. Türkoloji. 2008;:10–19.
MLA Rodıonov, V.g. “ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ”. Türkoloji, sy. 37-38, 2008, ss. 10-19.
Vancouver Rodıonov V. ОБ ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ТРАНСФОРМАЦИИ НЕКОТОРЫХ СОСЛОВНЫХ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ В БУЛГАРСКОМ УЛУСЕ И КАЗАНСКОМ ХАНСТВЕ. Türkoloji. 2008(37-38):10-9.
 Kapak Resmi İndir