This article aims to analyse CSTO as a regional security organization according to two regional security theories and to find explanations to CSTO’s unsolved challenges. The theoretical perspectives of institutional design is used to follow the reasons behind having common values different than West’s, as well as regional security complexes theory to be able to understand the relationship of CSTO with its neighbours who are affected by its policies and actions. It is aimed to find organization’s position in the challenges the member states had to face. For this purpose, examples of Oshi protests of 2010 and Armenian April Revolution of 2018 are used and the reactions of CSTO is analysed. It argues that CSTO is an organization which is able to achieve its goals and so, is a successful one if not analysed from a Western point of view.
Çalışma bölgesel bir güvenlik örgütü olan Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (KGAÖ/CSTO)’nü iki bölgesel güvenlik teorisi çerçevesinde analiz etmek ve örgütün çözümlenemeyen sorunlarını açıklama getirmeyi amaçlamaktadır. Örgütün ortak değerlerinin Batı’daki benzerlerinden farklı olmasının arkasında yatan nedenleri takip edebilmek için kurumsal tasarım teorisi kullanılırken; CSTO’nun kendi politikalarından etkilenen komşuları ile olan ilişkilerinin anlaşılması için de bölgesel güvenlik kompleksleri teorisi kullanılmıştır. Buna bağlı olarak, üyelerinin karşılaştığı sorunlarda, örgütün aldığı pozisyonun bulunması amaçlanmıştır. Bu amaçla, 2010 Oşi protestoları ve 2018 Ermenistan Nisan devrimi örneklerinden yola çıkılarak CSTO’nun tepkileri incelenmiştir. Çalışma, CSTO’yu kendi amaçlarını başarabilen ve Batılı bakış açısından ele alınmadığı taktirde başarılı olan bir örgüt olarak değerlendirmektedir.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Siyaset Bilimi |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Mayıs 2021 |
Gönderilme Tarihi | 23 Eylül 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 5 Sayı: 1 |