İnceleme Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Linguistic interpretation of Ali Mansour Kayali "Critical Analytical Study"

Yıl 2023, Cilt: 3 Sayı: 2, 39 - 70, 18.12.2023

Öz

ABSTRACT
لالاThis research aims to study and analyze the interpretation of some Quranic verses by Ali Mansour Al-Kayyali by shedding light on the linguistic aspect of his interpretation of the verses, and evaluating that within the scientific approaches adopted by scholars in the interpretation of the Holy Quran. And what the researcher reached was that Al-Kayyali did not take into account in his methodology what Muslim scholars agreed upon regarding the conditions of interpretation, and he did not adhere to the rules of the Arabic language, but rather calls for changing its rules, and interprets the words of the predecessors according to the rules he changed, and he used to take some weak sayings contained in some Interpretations, and he does not attribute them to their sources, but mentions them as if they were his ideas.

Kaynakça

  • ابن عاشور محمد الطاهر بن محمد، التحرير والتنوير، ط الدار التونسية للنشر – تونس التاريخ، 1984 هـ.
  • ابن كثير أبوالفداء إسماعيل بن عمر، تفسير القرآن العظيم،تحقيق سامي بن محمد سلامة،ط2، دار طيبة للنشر والتوزيع، 1420هـ - 1999 م.
  • ابن منظور محمد بن مكرم بن على، لسان العرب، ط3 دار صادر – بيروت، 1414 هـ،
  • البيضأو ي عبد الله بن عمر بن محمد الشيرازي، أنوار التنزيل وأسرار التأو يل، تحقيق محمد عبد الرحمن المرعشلي، ط دار إحياء التراث العربي – بيروت، 1418 هـ

التفسير اللغوي عند علي منصور الكيالي "دراسة تحليلية نقدية"

Yıl 2023, Cilt: 3 Sayı: 2, 39 - 70, 18.12.2023

Öz

ملخص البحث
يهدف هذا البحث إلى دراسة وتحليل ما قام به علي منصور الكيالي من تفسير بعض الآيات القرآنية من خلال إلقاء الضوء على الناحية اللغوية من تفسيره للآيات، وتقييم ذلك ضمن المناهج العلمية المعتمدة لدى العلماء في تفسير القرآن الكريم، وقد اتبع الباحث في هذه الدراسة منهجي الاستقرائي والتحليلي، وكان مما توصل إليه الباحث أن الكيالي لم يراع في منهجة ما اتفق عليه علماء المسلمين من شروط التفسير، ولم يتقيد بقواعد اللغة العربية، بل يدعو إلى تغيير قواعدها، ويفسير كلام السابقين على ما يغيره من قواعد، وكان يأخذ ببعض الأقوال الضعيفة الواردة في بعض التفاسير، ولا ينسبها إلى مصادرها بل يذكرها وكأنها من أفكاره.

Kaynakça

  • ابن عاشور محمد الطاهر بن محمد، التحرير والتنوير، ط الدار التونسية للنشر – تونس التاريخ، 1984 هـ.
  • ابن كثير أبوالفداء إسماعيل بن عمر، تفسير القرآن العظيم،تحقيق سامي بن محمد سلامة،ط2، دار طيبة للنشر والتوزيع، 1420هـ - 1999 م.
  • ابن منظور محمد بن مكرم بن على، لسان العرب، ط3 دار صادر – بيروت، 1414 هـ،
  • البيضأو ي عبد الله بن عمر بن محمد الشيرازي، أنوار التنزيل وأسرار التأو يل، تحقيق محمد عبد الرحمن المرعشلي، ط دار إحياء التراث العربي – بيروت، 1418 هـ
Yıl 2023, Cilt: 3 Sayı: 2, 39 - 70, 18.12.2023

Öz

Kaynakça

  • ابن عاشور محمد الطاهر بن محمد، التحرير والتنوير، ط الدار التونسية للنشر – تونس التاريخ، 1984 هـ.
  • ابن كثير أبوالفداء إسماعيل بن عمر، تفسير القرآن العظيم،تحقيق سامي بن محمد سلامة،ط2، دار طيبة للنشر والتوزيع، 1420هـ - 1999 م.
  • ابن منظور محمد بن مكرم بن على، لسان العرب، ط3 دار صادر – بيروت، 1414 هـ،
  • البيضأو ي عبد الله بن عمر بن محمد الشيرازي، أنوار التنزيل وأسرار التأو يل، تحقيق محمد عبد الرحمن المرعشلي، ط دار إحياء التراث العربي – بيروت، 1418 هـ
Toplam 4 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Arapça
Konular Din Araştırmaları
Bölüm Research Articles
Yazarlar

Usama Derşevi 0009-0006-4500-7443

Yayımlanma Tarihi 18 Aralık 2023
Gönderilme Tarihi 16 Mayıs 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

ISNAD Derşevi, Usama. “التفسير اللغوي عند علي منصور الكيالي ‘دراسة تحليلية نقدية’”. BALAGH - Journal of Islamic and Humanities Studies 3/2 (Aralık 2023), 39-70.