LÖKOSİT VE TROMBOSİTTEN ZENGİN FİBRİN ÇOKLU KOMŞU DİŞETİ ÇEKİLMELERİNİN TEDAVİSİNDE BİR ALTERNATİF Mİ: BİR OLGU SERİSİ VE LİTERATÜR DERLEMESİ
Abstract
Çoklu dişeti çekilmeleri, ilişkili kozmetik veya patolojik sorunların yanı sıra tedavi sonuçlarının öngörülebilirliği açısından da klinisyenler için zorlu durumlardır. Bu anlamda pek çok cerrahi teknik ve materyal önerilmiş olsa da, hangi yaklaşımın ne oranda öngörülebilir başarı sağladığı tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır. Önerilen teknikler arasında tek başına veya koronale pozisyone flep ile kombine subepitelyal bağ doku grefti tam kök yüzey örtülemesi açısından daha başarılı bulunsa da, donör dokunun sınırlı olması, ikinci cerrahi saha gerekliliği ve ilgili postoperatif rahatsızlıktan ötürü daha az invaziv ve kolay tekniklere yönelik araştırmalar devam etmiştir. Bu çalışmalarda yer alan trombosit konsantratlarının kullanımı, yakın dönem klinik ve histolojik veriler ile desteklenmiş, yumuşak doku iyileşmesini geliştirmeye yönelik bir yaklaşımdır. Lökosit ve trombositten zengin fibrin (L-PRF), hazırlama basitliği, uygulama kolaylığı ve tamamen otojenik yapısı ile oral ve periodontal cerrahide kullanılan trombosit konsantratları içinde öne çıkmaktadır. Bu çalışmanın amacı, çoklu dişeti çekilmelerinin tedavisi ile ilgili literatürü gözden geçirmek ve Miller sınıf 1&2 bilateral çoklu dişeti çekilmelerinin tedavisinde koronale pozisyone flep ile kombine uygulanan subepitelyal bağ doku grefti ve L-PRF yaklaşımlarının erken dönem klinik başarı açısından karşılaştırıldığı bir olgu serisini sunmaktı.
Keywords
References
- 1. Armitage GC. Development of a classification system for periodontal diseases and conditions. Ann Periodontol. 1999;4(1):1-6.
- 2. Loe H, Anerud A, Boysen H. The natural history of periodontal disease in man: prevalence, severity, and extent of gingival recession. J Periodontol. 1992;63(6):489-95.
- 3. Kassab MM, Cohen RE. The etiology and prevalence of gingival recession. J Am Dent Assoc. 2003;134(2):220-5.
- 4. Leichter JW, Monteith BD. Prevalence and risk of traumatic gingival recession following elective lip piercing. Dent Traumatol. 2006;22(1):7-13.
- 5. Serino G, Wennstrom JL, Lindhe J, Eneroth L. The prevalence and distribution of gingival recession in subjects with a high standard of oral hygiene. J Clin Periodontol. 1994;21(1):57-63.
- 6. Hofmanner P, Alessandri R, Laugisch O et al:. Predictability of surgical techniques used for coverage of multiple adjacent gingival recessions--A systematic review. Quintessence Int. 2012;43(7):545-54.
- 7. Oates TW, Robinson M, Gunsolley JC. Surgical therapies for the treatment of gingival recession. A systematic review. Ann Periodontol. 2003;8(1):303-20.
- 8. Chambrone L, Lima LA, Pustiglioni FE, Chambrone LA. Systematic review of periodontal plastic surgery in the treatment of multiple recession-type defects. J Can Dent Assoc. 2009;75(3):203a-f.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Case Report
Publication Date
April 30, 2013
Submission Date
August 20, 2012
Acceptance Date
October 30, 2012
Published in Issue
Year 2013 Volume: 2 Number: 1
