A DISCUSSION ON THE CRITICS OF “THE PRINCIPLE OF FAIR PLAY” WITH SIMMONS’S OPINIONS

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 1, 65 - 78, 30.06.2020

Ceren Çalıcı

https://doi.org/10.38120/banusad.650302

Öz

Justice
issue has been a subject of philosophy since the ancient ages. This
of course, is not irrelevant. The main support in humankind’s will
to create a more livable or a better world is, justice. The question
‘’ What is justice?’’ has been first introduced by Platon and
Aristoteles, shaped by Locke, Hobbes, Rousseau and it has been a
question to which the answer is being searched by many different
perspectives. The purpose of this article is to compare the ideas of
Rawls and Nozick, whose ideas are two different schools of liberal
justice theory. ‘’The principle of fair play’’ which was
discussed in Hart’s “Are There Any Natural Rights?” article,
Rawls’s “A Theory of Justice” and Nozick’s ‘’ Anarchy,
State and Utopia’’ is to be reviewed starting off with Simmons’s
‘’The principle of fair play’’ article.

Anahtar Kelimeler

Justice Theory, Fair Play, Liberty, Allocation of Resources

SIMMONS'IN GÖRÜŞLERİYLE “HAKKANİYET İLKESİ” ELEŞTİRİLERİ ÜZERİNE BİR TARTIŞMA

Öz

Antik
çağlardan günümüze dek felsefenin bir konusu olmuştur adalet
problemi. Bu durum, yersiz de değildir elbet. Yaşanılır dünyayı
yaratma veya daha güzel bir dünya kurma düşünde insanoğlunun
temel dayanağı, adalettir. “Adalet nedir?” sorusu, Platon ve
Aristoteles ile başlayan Locke, Hobbes, Rousseau ile şekil alan ve
günümüze dek farklı bakış açılarıyla yanıt bulunmaya
çalışılan bir sorudur. Bu makalenin amaci ise liberal adalet
görüşünün iki farklı kanadı olan Rawls ve Nozick'in
düşüncelerini karşılaştırarak tartışmaktır. Hart'ın “Are
There Any Natural Rights?” makalesinde, Rawls'ın “A Theory of
Justice” ve Nozick'in “Anarşi, Devlet ve Ütopya” eserlerinde
tartıştığı “hakkaniyet ilkesi”, Simmons'ın “Hakkaniyet
İlkesi” adlı makalesinde yer alan görüşlerinden yola çıkılarak
tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Adalet Teorisi, Hakkaniyet, Özgürlük, Kaynakların Dağıtımı

Kaynakça

• Aristoteles (2012) Nikomakhos'a Etik, (Çev. Saffet Babür), Ankara: Bilgesu Yayınları.
• Hobbes, Thomas (2008) Leviathan, 7. Baskı (Çev. Semih Lim), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Hume, David (2009) İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme, (Çev. Ergün Baylan), Ankara: Bilgesu Yayınları.
• Locke, John (2012) Yönetim Üzerine İkinci İnceleme, 2. Baskı (Çev. Fahri Bakırcı), Ankara: Ebabil Yayınları.
• Nozick, Robert (2006) Anarşi, Devlet ve Ütopya (Çev. Alişan OKTAY), İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Platon (2008) Devlet, 16. Baskı (Çev. Sabahattin Eyüboğlu ve M. Ali Cimcoz), İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
• Rawls, John (1999) A Theory of Justice, Massachusetts, Harvard University Press, Revised Edition.
• Rousseau, Jean-Jacques (2009) Toplum Sözleşmesi, 5. Baskı, (Çev. Vedat Günyol), İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
• Schauer, Frederick ve Sinnott-Armstrong, Walter (1996) The Philosophy of Law: Classic and Contemporary Readings with Commentary, Oxford University Press.
• Wacks, Raymond (2015) Hukuk Felsefesine Kısa Bir Giriş (Çev. Engin Arıkan), İstanbul: Tekin Yayınevi.