YENİ SANAYİLEŞMİŞ ÜLKELERDE YEŞİL TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİĞİ

Yıl 2024, Cilt: 7 Sayı: 2, 23 - 37

Onur Özaydın

https://doi.org/10.38120/banusad.1471711

Öz

Enerji verimliliğinin arttırılması ve bu artış gerçekleşirken çevrenin doğal yapısının da korunmasına yönelik yaklaşımlar son yıllarda oldukça önem kazanmıştır. Doğaya saygılı, sürdürülebilir politikalar geliştirilmesi pek çok ülkenin öncelikli hedefleri arasında yer almaya başlamıştır. Doğayı koruyan ve doğal kaynakların ileriki nesillere aktarımını amaçlayan güncel yaklaşımlar çerçevesinde bu çalışmada, 1992-2020 döneminde yeni sanayileşmiş (NICS) olarak adlandırılan 9 ülke için Malmquist Toplam Faktör Verimliliği endeksi hesaplamaları ile yeşil toplam faktör verimliliği hesaplanmıştır. Hesaplamalarda iki çıktı, üç girdiden oluşan üretim modeli esas alınarak yeni sanayileşmiş ülkeler hem verimli enerji kullanımı hem de karbon emisyonlarının azaltılması hedefleri bakımından karşılaştırılmıştır. Bu amaçla ekonometrik bir model oluşturulmuş ve konu ile ilgili bir takım analiz yapılmıştır. Elde edilen bulgular, söz konusu dönemde, örneklemdeki tüm ülkelerde yeşil toplam faktör verimliliğinin, çalışmaya konu olan dönemde ortalama olarak %2 azaldığını ve tek bir ülke dışında tüm ülkelerde yeşil toplam faktör verimliliğinde düşüş yaşandığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Yeşil toplam faktör verimliliği, Malmquist Endeks, Karbon Emisyonu

Etik Beyan

Yayında etik onay isteyen bir veri toplama süreci bulunmamaktadır. Yayın ikincil veriler ile yapılmıştır

Destekleyen Kurum

yoktur

Kaynakça

• Asghar, M., Ali, S., Hanif, M., Ullah, S. (2024) Energy Transition in Newly Industrialized Countries: A Policy Paradigm in the Perspective of Technological Innovation and Urbanization. Sustainable Futures, 100163.
• Barrage, L., ve Nordhaus, W. (2024) Policies, Projections, and the Social Cost of Carbon: Results From the DICE-2023 Model. Proceedings of the National Academy of Sciences, 121(13), e2312030121.
• Bozkaya, Ş. (2023) G-7 Ülkelerinde Enerji Tüketimi ve Enerji Verimliği İlişkisi: Jevons Paradoksu, Pamukkale Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 55, Denizli, ss. 303-314.
• Caves, D., W., Christensen, L., R., Erwin Diewert, W. (1982) The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity, Econometrica, Vol, 50(6), 1393 – 1414.
• Chen, Y., Han, B., ve Liu, W. (2016) Green Technology Innovation and Energy Intensity in China. Natural Hazards, 84, 317-332.
• Deliktaş, E. (2002) Türkiye Özel Sektör İmalat Sanayiinde Etkinlik ve Toplam Faktör Verimliliği Analizi, ODTÜ Gelişme Dergisi, 29(3-4), 247 – 284.
• Du, K., ve Li, J. (2019) Towards a Green World: How Do Green Technology Innovations Affect Total-Factor Carbon Productivity. Energy Policy, 131, 240 – 250.
• Fare, R., ve Grosskopf, S. (1992) Malmquist Productivity Indexes and Fisher Ideal Indexes, Economic Journal, Royal Economic Society, 102(410), 158 – 160.
• Fare, R., Grosskopf, S., Norris, M., Zhang, Z. (1994) Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries, American Economic Review, 84(1), 66 – 83.
• Fare, R., Grosskopf, S., Knox Lovell, C.A., Grifell-Tatje, E., (1997) Biased Technical Change and Malmquist Productivity Index, The Scandinavian Journal of Economics, 99(1), 119 – 127.
• Fei, J., Wang, Y., Yang, Y., Chen, S., ve Zhi, Q. (2016) Towards Eco-City: The Role of Green Innovation. Energy Procedia, 104, 165-170.
• Feng, C., ve Wang, M., (2017) Analysis of Energy Efficiency and Energy Savings Potential in China’s Provincial İndustrial Sectors. J. Clean. Prod. 164, 1531-1541.
• Guo, X., Lu, C.-C., Lee, J.-H., ve Chiu, Y.-H., (2017) Applying the Dynamic DEA Model to Evaluate the Energy Efficiency of OECD Countries and China. Energy 134, 392e399.
• Khoshroo, A., Izadikhah, M., & Emrouznejad, A. (2022). Total Factor Energy Productivity Considering Undesirable Pollutant Outputs: A New Double Frontier Based Malmquist Productivity Index. Energy, 124819.