Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Bartın Üniversitesi Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi (BARU-JWCFS), bilimsel yayıncılık süreçlerini araştırma ve yayın etiği, bilimsel dürüstlük, tarafsızlık, şeffaflık, hesap verebilirlik, editoryal bağımsızlık, akademik kalite, gizlilik, açık erişim ve bilimsel bilginin serbest dolaşımı ilkeleri doğrultusunda yürüten uluslararası hakemli, bilimsel ve açık erişimli bir dergidir.
Dergiye gönderilen çalışmalar çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemiyle değerlendirilir. Yayın sürecinin tüm aşamalarında yazarların, hakemlerin, editörlerin, alan editörlerinin, Yayın Kurulu üyelerinin ve yayıncının bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerine uygun hareket etmeleri esastır.
1. Uluslararası Standartlar ve Temel İlkeler
Derginin yayın etiği ve editoryal işleyişi; Committee on Publication Ethics (COPE), International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA), World Association of Medical Editors (WAME), Budapest Open Access Initiative (BOAI) ve ilgili ulusal/uluslararası akademik yayıncılık ilkeleri dikkate alınarak yürütülür.
Yayın sürecine dâhil olan tüm taraflar; yazarlar, hakemler, editörler, alan editörleri, Yayın Kurulu üyeleri ve yayıncı, etik ilkelere uygun hareket etmekle yükümlüdür.
2. Yayın Politikası
Bartın Üniversitesi Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi (BARU-JWCFS), kadın, çocuk ve aile ekseninde geliştirilen; bilimsel niteliği yüksek, özgün ve alana katkı sağlayan özgün araştırma makaleleri, olgu sunumları, sistematik derlemeler, meta-analizler, editöre mektuplar ve bibliyometrik çalışmaları yayımlar.
Dergiye gönderilen çalışmaların;
daha önce yayımlanmamış olması,
eş zamanlı olarak başka bir dergide değerlendirme sürecinde bulunmaması,
derginin amaç ve kapsamına uygun olması,
bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerine uygun biçimde hazırlanması,
derginin yazım kuralları ve akademik yayıncılık standartlarını karşılaması
gerekmektedir.
Derginin amaç ve kapsamı dışında kalan, bilimsel niteliği yetersiz bulunan, özgün katkısı sınırlı olan, yöntemsel açıdan yeterli görülmeyen, etik beyanları eksik olan veya yazım kurallarına uygun hazırlanmayan çalışmalar hakem değerlendirmesine gönderilmeden reddedilebilir.
Dergide yayımlanan çalışmaların bilimsel, etik, hukuki ve dilsel sorumluluğu yazarlara aittir.
3. Araştırma Etiği, Etik Kurul Onayı ve İzinler
Dergiye gönderilen tüm çalışmalar araştırma etiği ilkelerine uygun biçimde yürütülmüş ve raporlanmış olmalıdır.
İnsan katılımcılarla yürütülen anket, görüşme, odak grup, gözlem, deney, klinik uygulama, müdahale, kişisel veri kullanımı veya benzeri yöntemleri içeren ve etik kurul onayı gerektiren araştırmalar için ilgili etik kuruldan gerekli onayın alınmış olması gerekir.
Etik kurul onayı gerektiren çalışmalarda en az aşağıdaki bilgilerin makalede açıkça belirtilmesi gerekir:
etik kurulun adı,
karar tarihi,
karar numarası.
Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalarda bu durum ve gerekçesi makalede açıkça belirtilmelidir.
İnsan katılımcılarla yürütülen araştırmalarda gerekli durumlarda aydınlatılmış onam alınmalı; katılımcıların mahremiyeti, kişisel verileri ve kimlik bilgileri korunmalıdır. Çocuklar ve diğer hassas veya kırılgan gruplarla yürütülen araştırmalarda ilgili etik ve hukuki yükümlülüklerin yerine getirilmesi yazarların sorumluluğundadır.
Telif hakkı bulunan fotoğraf, görsel, tablo, şekil, ölçek, ölçme aracı, arşiv belgesi, veri seti veya üçüncü kişilere ait diğer materyallerin kullanılması durumunda gerekli izinlerin alınmasından yazarlar sorumludur.
Etik kurul onayı veya başka bir yasal ya da etik izin gerektiren ancak ilgili bilgi veya belgeleri sunulmayan çalışmalar değerlendirmeye alınmayabilir veya yazara iade edilebilir.
Makale gönderimi sırasında tüm yazarlar tarafından imzalanmış Etik Kurul İzin Belgesi Beyan Formu’nun sisteme yüklenmesi zorunludur. Çalışmanın etik kurul onayı kapsamında olması durumunda ilgili Etik Kurul İzin Belgesi de başvuru dosyalarına eklenmelidir. Etik kurul izni gerektiren ve gerektirmeyen araştırmalara ilişkin açıklamalar Etik Kurul Beyan Yazısı dokümanında ayrıntılı olarak sunulmuştur. Yazarların başvuru öncesinde bu dokümanı incelemeleri önerilir.
4. Yayın Etiği
BARU-JWCFS aşağıdaki uygulamalar başta olmak üzere bilimsel araştırma ve yayın etiğine aykırı davranışları kabul etmez:
intihal ve kendinden intihal,
veri uydurma,
veri tahrifatı veya çarpıtılması,
sonuçların yanıltıcı veya seçici biçimde raporlanması,
yinelenen veya mükerrer yayın,
araştırmanın uygun olmayan biçimde bölünerek yayımlanması,
haksız, hediye, onursal veya hayalet yazarlık,
izinsiz veri veya materyal kullanımı,
çıkar çatışmasının gizlenmesi,
kaynakların kasıtlı biçimde yanlış gösterilmesi,
manipülatif veya gereksiz atıf uygulamaları.
Dergiye gönderilen çalışmalar özgün olmalı ve başka bir yerde yayımlanmamış olmalıdır. Aynı çalışma eş zamanlı olarak başka bir dergiye gönderilemez.
Yazarlar, çalışmalarında kullandıkları tüm kaynakları doğru, eksiksiz ve akademik atıf ilkelerine uygun şekilde belirtmelidir. Başkalarına ait fikir, metin, veri, görsel, tablo, şekil veya bulgular gerekli atıf ve izin olmaksızın kullanılamaz.
5. Yazarların Etik Sorumlulukları
Yazarlar dergiye gönderdikleri çalışmanın özgün, bilimsel ve etik ilkelere uygun olduğunu kabul etmiş sayılır.
Yazarların temel sorumlulukları şunlardır:
Çalışmayı bilimsel araştırma ve yayın etiğine uygun biçimde hazırlamak,
Çalışmanın daha önce yayımlanmadığını ve başka bir dergide eş zamanlı olarak değerlendirilmediğini beyan etmek,
Kullanılan tüm kaynakları doğru ve eksiksiz göstermek,
Gerekli etik kurul onaylarını, aydınlatılmış onamları ve diğer yasal izinleri almak,
Çıkar çatışmalarını ve finansman kaynaklarını açıkça beyan etmek,
Çalışmada kullanılan verilerin doğruluğu ve güvenilirliğinden sorumlu olmak,
Telif hakkıyla korunan materyaller için gerekli izinleri almak,
Hakem ve editör görüşlerine bilimsel ve yapıcı biçimde yanıt vermek,
Makalede önemli bir hata veya yanlışlık tespit edilmesi durumunda editörlüğü gecikmeden bilgilendirmek,
Değerlendirme süreci devam ederken çalışmayı başka bir dergiye göndermemek.
Tüm yazarlar makalenin bilimsel ve etik içeriğinden ortak sorumluluk taşır.
6. Yazarlık ve Katkı Beyanı
Yazar olarak belirtilen kişilerin çalışmaya anlamlı akademik ve bilimsel katkı sağlamış olması gerekir.
Çalışmanın tasarımı, araştırmanın yürütülmesi, veri toplama, analiz, yorumlama, makalenin yazılması, eleştirel gözden geçirilmesi veya nihai sürümünün onaylanması süreçlerine akademik katkı sağlamayan kişiler yazar olarak gösterilmemelidir.
Hayalet (ghost), hediye (gift) ve onursal (honorary) yazarlık kabul edilmez.
Çok yazarlı çalışmalarda yazarların katkıları açıkça belirtilmelidir. Çalışmaya katkı sağlayan ancak yazarlık ölçütlerini karşılamayan kişiler uygun durumlarda teşekkür bölümünde belirtilebilir.
Makalenin gönderilmesi, değerlendirilmesi veya yayımlanması sonrasında yazar ekleme, yazar çıkarma veya yazar sıralamasında değişiklik talepleri COPE önerileri doğrultusunda yürütülür. Değişiklik talebi sorumlu yazar tarafından gerekçesiyle birlikte yazılı olarak editörlüğe iletilmeli ve tüm yazarların yazılı onayı alınmalıdır.
Yayımlanmış bir makalede gerçekleştirilen yazarlık değişiklikleri gerekli durumlarda düzeltme notuyla bilimsel kayda geçirilir. Yazarlık anlaşmazlıkları dergi tarafından çözümlenmez; bu tür anlaşmazlıklar ilgili yazarların bağlı bulunduğu kurumlara yönlendirilebilir.
7. Çıkar Çatışması Politikası
Yazarlar, hakemler ve editörler, çalışmanın değerlendirilmesini, yorumlanmasını veya yayımlanmasını etkileyebilecek mevcut veya olası çıkar çatışmalarını beyan etmekle yükümlüdür.
Çıkar çatışmaları finansal, kurumsal, akademik, kişisel, mesleki veya başka nitelikte olabilir.
Yazarlar herhangi bir çıkar çatışması bulunmadığı durumlarda da bu durumu makalede açıkça beyan etmelidir.
Hakemler, değerlendirmek üzere davet edildikleri çalışma ile ilgili çıkar çatışması bulunduğunu düşünmeleri hâlinde değerlendirme davetini reddetmeli veya değerlendirme sürecinden çekilmelidir.
Editörler, çıkar çatışması bulunan çalışmaların değerlendirme ve karar süreçlerine katılamaz. Bu tür çalışmalar çıkar çatışması bulunmayan bağımsız bir editör tarafından yürütülür.
Beyan edilmeyen çıkar çatışmaları yayın etiği ihlali olarak değerlendirilebilir.
8. Finansman ve Destek Beyanı
Yazarlar çalışmalarına sağlanan tüm finansal destekleri, proje numaralarını ve destek sağlayan kurum veya kuruluşları makalede açıkça belirtmelidir.
Herhangi bir finansal destek alınmamışsa bu durum da açıkça beyan edilmelidir.
Finansman sağlayan kurum veya kuruluşların araştırmanın tasarımı, veri toplama, veri analizi, sonuçların yorumlanması, makalenin hazırlanması veya yayımlanma kararındaki herhangi bir rolü bulunuyorsa bu rol açık biçimde belirtilmelidir.
9. Veri Paylaşımı, Açık Bilim ve Araştırma Bütünlüğü
BARU-JWCFS, açık bilimin şeffaflık, erişilebilirlik ve yeniden kullanılabilirlik ilkelerini benimser.
Araştırma yöntemleri, analiz süreçleri ve kullanılan materyaller, araştırmanın bilimsel olarak değerlendirilebilmesine ve mümkün olduğu ölçüde tekrarlanabilirliğine olanak sağlayacak düzeyde ayrıntılı biçimde raporlanmalıdır.
Yazarlar çalışmalarında kullandıkları verilerin doğruluğundan, güvenilirliğinden ve etik ilkelere uygun şekilde elde edilmesinden sorumludur.
Editörlük, gerekli gördüğü durumlarda değerlendirme sürecinde yazarlardan araştırma verileri, analiz dosyaları, izin belgeleri veya araştırmanın güvenilirliğini değerlendirmek için gerekli ek açıklamalar talep edebilir.
Verilerin uydurulması, değiştirilmesi, tahrif edilmesi, seçici biçimde raporlanması veya araştırma sonuçlarını yanıltıcı biçimde sunmak amacıyla kullanılması etik ihlal olarak değerlendirilir.
Katılımcı gizliliği, kişisel verilerin korunması, fikrî mülkiyet hakları, etik kurul yükümlülükleri ve hukuki sınırlamalar veri paylaşımından önce gelir. Bu tür sınırlamalar mevcut olduğunda verilerin açık şekilde paylaşılmaması etik ihlal olarak değerlendirilmez.
Dergi, veri paylaşımı ve açık bilim uygulamalarına ilişkin uygunluğu editoryal değerlendirme sürecinde dikkate alır.
10. Hakemlik Politikası
BARU-JWCFS’de yayımlanmak üzere gönderilen ve hakem değerlendirmesine alınan çalışmalar çift kör hakemlik sistemiyle değerlendirilir.
Çift kör hakemlik sisteminde yazarların kimlikleri hakemlere, hakemlerin kimlikleri ise yazarlara açıklanmaz.
Dergiye gönderilen çalışmalar öncelikle editoryal ön incelemeye alınır. Bu aşamada;
amaç ve kapsama uygunluk,
yazım kurallarına uygunluk,
bilimsel ve akademik nitelik,
yöntemsel yeterlilik,
özgünlük,
etik kurul ve diğer etik beyanlar,
kaynak gösterme biçimi,
benzerlik durumu
değerlendirilir.
Ön incelemeyi geçen her çalışma, ilgili alanda uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
Hakemler çalışmanın konusu, yöntemsel özellikleri ve hakemlerin bilimsel uzmanlık alanları dikkate alınarak belirlenir. Hakem seçiminde bilimsel yeterlilik, bağımsızlık ve çıkar çatışmasından kaçınma ilkeleri esas alınır.
Hakem değerlendirmeleri gizlidir ve yalnızca editoryal amaçlarla kullanılır.
Hakem raporları doğrultusunda aşağıdaki kararlar verilebilir:
Kabul (Accept),
Küçük Düzeltme (Minor Revision),
Büyük Düzeltme (Major Revision),
Ret (Reject).
Gerekli durumlarda ek bağımsız hakem görüşü alınabilir.
Çalışmanın kabul veya reddine ilişkin nihai yayın kararı Baş Editör tarafından verilir.
11. Revizyon Politikası
Revizyon talep edilen çalışmalarda yazarların hakem ve editör görüşlerine madde madde yanıt vermeleri ve gerçekleştirilen değişiklikleri açık biçimde göstermeleri beklenir.
Revize edilen çalışma gerekli görüldüğünde yeniden aynı veya farklı bağımsız hakemlere gönderilebilir.
Belirlenen süre içerisinde revize edilmeden gönderilen veya hakem/editör taleplerine yeterli açıklama sunulmayan çalışmaların değerlendirme süreci sonlandırılabilir.
12. Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Hakemler değerlendirmelerini gizlilik, tarafsızlık, bilimsel objektiflik ve akademik nezaket ilkeleri doğrultusunda yürütmelidir.
Hakemlerin temel sorumlulukları şunlardır:
Yalnızca bilimsel uzmanlık alanlarıyla uyumlu çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmek,
Değerlendirmeyi bilimsel ve nesnel ölçütlere göre yapmak,
Görüşlerini gerekçeli ve yapıcı biçimde sunmak,
Yazarlara yönelik kişisel, küçümseyici veya incitici ifadelerden kaçınmak,
Değerlendirme sürecindeki çalışmaları ve ilgili bilgileri gizli tutmak,
Çalışma içeriğini üçüncü kişilerle paylaşmamak,
Değerlendirme sırasında elde edilen bilgileri kişisel, akademik veya ticari çıkar amacıyla kullanmamak,
Benzerlik, etik ihlal, kaynak eksikliği veya önemli bilimsel sorun tespit edildiğinde editörü bilgilendirmek,
Çıkar çatışması bulunan çalışmaları değerlendirmemek,
Hakem raporlarını belirlenen süre içerisinde sunmak.
13. Editörlerin Etik Sorumlulukları
Editörler derginin akademik ve bilimsel niteliğini korumaktan ve yayın süreçlerini tarafsızlık, şeffaflık, gizlilik ve editoryal bağımsızlık ilkelerine uygun şekilde yürütmekten sorumludur.
Editörler çalışmaları yazarların kimliği, kurumu, akademik unvanı, cinsiyeti, dili, dini, etnik kökeni, uyruğu, siyasi görüşü veya diğer kişisel özelliklerinden bağımsız olarak bilimsel ölçütlere göre değerlendirir.
Editörlerin temel sorumlulukları şunlardır:
Çalışmaları amaç ve kapsam, özgünlük, bilimsel nitelik, yöntemsel yeterlilik ve etik uygunluk açısından değerlendirmek,
Bilimsel açıdan uygun ve bağımsız hakemleri belirlemek,
Hakemlik sürecinin tarafsızlığını ve gizliliğini korumak,
Hakem raporlarını ve editoryal değerlendirmeleri bilimsel ölçütler doğrultusunda değerlendirmek,
Çıkar çatışmalarını yönetmek,
Editoryal bağımsızlığı korumak,
Etik ihlal iddialarını dikkatle incelemek,
Gerekli durumlarda düzeltme, ifade-i endişe veya geri çekme süreçlerini başlatmak,
Yazar, hakem ve okuyucu şikâyetlerini tarafsız ve adil biçimde değerlendirmek.
Nihai yayın kararı Baş Editörün yetkisindedir.
14. Yayın Kurulu ve Alan Editörleri
Yayın Kurulu ve alan editörleri derginin bilimsel niteliğinin geliştirilmesine ve yayın süreçlerinin akademik standartlara uygun biçimde yürütülmesine katkı sağlar.
Kurul üyeleri ve alan editörleri;
derginin amaç ve kapsamının geliştirilmesine,
bilimsel değerlendirme süreçlerinin desteklenmesine,
hakem önerilerinin oluşturulmasına,
yayın politikalarının geliştirilmesine
katkı sağlayabilir.
Baş Editör, editör, alan editörü, Yayın Kurulu üyesi, hakem, konuk editör veya derginin editoryal süreçlerinde görev alan herhangi bir kişinin yazar veya ortak yazar olduğu çalışmalar diğer çalışmalarla aynı bilimsel, etik ve editoryal değerlendirme ölçütlerine tabidir.
Bu tür çalışmalarda ilgili kişi; hakem seçimi, editoryal değerlendirme ve yayın kararının tüm aşamalarından tamamen dışlanır. Çalışma, çıkar çatışması bulunmayan bağımsız bir editör tarafından yönetilir ve en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir.
Dergide üstlenilen herhangi bir editoryal görev değerlendirme veya yayın sürecinde ayrıcalık sağlamaz.
15. Editoryal Bağımsızlık
BARU-JWCFS’de yayın kararları yalnızca çalışmanın bilimsel niteliği, özgünlüğü, yöntemsel yeterliliği, etik uygunluğu, derginin amaç ve kapsamına katkısı ve hakem değerlendirmeleri dikkate alınarak verilir.
Yayıncı, kurum yöneticileri, sponsorlar veya diğer üçüncü taraflar bireysel çalışmaların değerlendirme veya yayın kararlarına müdahale edemez.
Editörlük bilimsel yayıncılık ve araştırma etiği ilkeleri doğrultusunda bağımsız karar alma yetkisine sahiptir.
16. Benzerlik ve İntihal Politikası
Dergiye gönderilen tüm çalışmalar Turnitin benzerlik tespit yazılımı kullanılarak kontrol edilir.
Kabul edilebilir toplam benzerlik oranı %15’tir. Tek bir kaynaktan alınan benzerlik oranının ise %3’ü geçmemesi gerekir.
Benzerlik raporları yalnızca sayısal oran üzerinden değerlendirilmez. Benzerliğin niteliği, kullanılan kaynağın belirtilip belirtilmediği, doğrudan alıntıların uygunluğu ve akademik yazım ilkeleri de editoryal değerlendirmede dikkate alınır.
İntihal, kendinden intihal, uygun olmayan alıntı, kaynak göstermeden kullanım, veri uydurma, veri tahrifatı veya metin/veri manipülasyonu tespit edilen çalışmalar reddedilir.
Etik ihlalin yayın sonrasında tespit edilmesi hâlinde gerekli düzeltme, ifade-i endişe veya geri çekme işlemleri uygulanabilir.
17. Düzeltme, Geri Çekme ve İfade-i Endişe Politikası
Yayımlanan bir çalışmada bilimsel içeriği, verilerin doğruluğunu, bulguların geçerliliğini, yazar bilgilerini, etik beyanları veya bibliyografik bilgileri etkileyen önemli bir hata tespit edilmesi hâlinde düzeltme (correction) yayımlanabilir.
İntihal, veri uydurma, veri tahrifatı, izinsiz kullanım, ciddi yazarlık ihlali, yinelenen yayın veya çalışmanın bilimsel güvenilirliğini ortadan kaldıran başka bir etik ihlal tespit edilmesi durumunda çalışma geri çekilebilir (retraction).
İddialara ilişkin inceleme devam ederken veya kesin bir sonuca ulaşılamamasına rağmen yayımlanan çalışmanın güvenilirliği konusunda ciddi kuşku bulunması hâlinde ifade-i endişe (expression of concern) yayımlanabilir.
Bu süreçler COPE yönergeleri ve akış şemaları dikkate alınarak yürütülür.
18. Şikâyet ve İtiraz Politikası
Yazarlar, hakemler, okuyucular ve diğer ilgililer yayın süreci, editoryal kararlar, etik ihlal iddiaları veya yayımlanan içeriklerle ilgili şikâyet ve itirazlarını dergi editörlüğüne yazılı olarak iletebilir.
Şikâyet ve itirazlar tarafsız biçimde değerlendirilir. Gerekli durumlarda ilgili süreçte doğrudan görev almayan bağımsız bir editörden veya alan uzmanından görüş alınabilir.
Yazarların editoryal kararlara ilişkin itirazları bilimsel gerekçelere dayanmalıdır.
Şikâyet ve itiraz süreçlerindeki nihai karar yetkisi Baş Editöre aittir.
19. Üretken Yapay Zekâ Kullanım Politikası
Yazarların, hakemlerin ve editörlerin üretken yapay zekâ araçlarını kullanımı derginin Üretken Yapay Zekâ (ÜYZ) Kullanım Politikası kapsamında değerlendirilir.
Üretken yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez; bilimsel sorumluluk, etik hesap verebilirlik ve telif yükümlülüğü gerçek kişilere aittir.
Yazarlar, üretken yapay zekâ araçlarını kullandıkları durumlarda bu kullanımı derginin ilgili politikası doğrultusunda beyan etmek ve sunulan çalışmanın doğruluğu, özgünlüğü, kaynaklandırılması ve etik uygunluğundan sorumlu olmakla yükümlüdür.
Hakemler ve editörler, değerlendirme sürecindeki gizli çalışma içeriklerini gizlilik ve veri güvenliğini tehlikeye düşürecek biçimde üçüncü taraf üretken yapay zekâ sistemlerine aktaramaz.
Ayrıntılı hükümler derginin Üretken Yapay Zekâ (ÜYZ) Kullanım Politikası sayfasında düzenlenmiştir.
20. Açık Erişim, Telif Hakkı ve Lisans Politikası
BARU-JWCFS açık erişimli bir dergidir. Dergide yayımlanan tüm çalışmalar yayımlandıkları andan itibaren herhangi bir abonelik, erişim ücreti, kayıt zorunluluğu veya ambargo süresi olmaksızın ücretsiz erişime açıktır.
Dergide yayımlanan çalışmalar Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) kapsamında lisanslanır.
Yazarlar yayımlanan çalışmalarının telif hakkını saklı tutar. Yazarlar, çalışmalarını dergiye göndermekle Bartın Üniversitesi Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi’ne (BARU-JWCFS) çalışmanın ilk yayımlanma hakkını ve yayımlanmış sürümün açık erişim ilkeleri doğrultusunda yayımlanması, arşivlenmesi, dizinlenmesi ve dağıtılması için münhasır olmayan yayın hakkı verir.
Makale gönderimi sırasında yazarlardan Telif Hakkı ve Yayın Anlaşması Formu istenir.
Açık erişim, telif hakkı ve lisans koşullarına ilişkin ayrıntılar derginin ilgili politika sayfalarında ayrıca düzenlenmiştir.
21. Ücret Politikası
BARU-JWCFS’de makale gönderimi, editoryal değerlendirme, hakem değerlendirmesi ve yayımlama süreçlerinin tamamı ücretsizdir.
Yazarlardan veya kurumlarından;
başvuru ücreti,
editoryal işlem ücreti,
hakemlik değerlendirme ücreti,
makale işlem ücreti (APC),
yayın ücreti,
sayfa ücreti,
renkli görsel ücreti,
DOI ücreti,
dil düzenleme ücreti,
geri çekme ücreti,
başka herhangi bir ad altında ücret
talep edilmez.
Okuyucular da dergide yayımlanan bilimsel içeriğe erişmek için herhangi bir ücret ödemez.
Ücret alınmaması editoryal veya hakemlik kararlarını etkilemez; yayın kararları yalnızca bilimsel ve etik ölçütlere göre verilir.
22. Arşivleme ve Dijital Koruma Politikası
BARU-JWCFS’de yayımlanan çalışmalar DergiPark altyapısı üzerinden erişime sunulur ve dijital ortamda arşivlenir.
Dergi, yayımlanan bilimsel içeriğin uzun süreli korunması ve erişilebilirliği amacıyla LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) sisteminden yararlanır.
Yayımlanan makalelere DOI atanarak bilimsel içeriğe kalıcı ve güvenilir erişim desteklenir.
Yazarlar çalışmalarının gönderilen, kabul edilen ve yayımlanmış sürümlerini, derginin Kurumsal Arşivleme Politikası doğrultusunda herhangi bir ambargo süresi olmaksızın uygun arşivlerde paylaşabilir.
Arşivleme ve dijital korumaya ilişkin ayrıntılar derginin Arşivleme Politikası ve Kurumsal Arşivleme Politikası sayfalarında düzenlenmiştir.
23. Gizlilik Politikası
Dergi sistemine girilen ad, e-posta adresi, kurum bilgisi ve diğer kişisel bilgiler yalnızca bilimsel yayın süreçlerinin yürütülmesi amacıyla kullanılır ve yasal zorunluluklar dışında üçüncü kişilerle paylaşılmaz.
Değerlendirme sürecindeki çalışmalar, hakem raporları, editoryal değerlendirmeler ve editoryal yazışmalar gizli kabul edilir.
Editörler, hakemler, Yayın Kurulu üyeleri ve yayın sürecine dâhil olan diğer kişiler bu bilgileri üçüncü kişilerle paylaşamaz veya kişisel, akademik, mesleki ya da ticari çıkar amacıyla kullanamaz.
Kişisel verilerin işlenmesi ve korunmasında ilgili hukuki ve etik düzenlemeler dikkate alınır.
24. Etik İhlal Bildirimleri
Dergide yayımlanan veya değerlendirme sürecinde bulunan bir çalışma hakkında araştırma veya yayın etiği ihlali şüphesi oluşması durumunda dergi editörlüğü bilgilendirilebilir.
Etik ihlal bildirimleri tarafsızlık, gizlilik ve adil inceleme ilkeleri doğrultusunda değerlendirilir.
Gerekli durumlarda;
yazarlardan açıklama veya belge talep edilebilir,
bağımsız hakem veya alan uzmanlarından görüş alınabilir,
ilgili kurum veya kuruluşlarla iletişim kurulabilir,
COPE yönergeleri doğrultusunda editoryal işlem başlatılabilir.
Bir etik ihlal iddiasının bulunması tek başına ihlalin gerçekleştiği anlamına gelmez. İddialar mevcut bilgi ve belgeler çerçevesinde objektif biçimde incelenir.
25. Özel Sayı Politikası
BARU-JWCFS, Editörler Kurulu kararı doğrultusunda gerekli görülen konularda en fazla yılda bir kez özel sayı yayımlayabilir.
Özel sayılar güncel bilimsel gelişmeler, disiplinler arası yaklaşımlar veya belirli bir tema etrafında hazırlanan çalışmaları kapsayabilir.
Özel sayılara gönderilen çalışmalar, düzenli sayılara gönderilen çalışmalarla aynı bilimsel, etik ve editoryal standartlara tabidir. Özel sayı kapsamında gönderilen çalışmalar çift kör hakemlik sistemiyle değerlendirilir ve en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
Özel sayıların editoryal süreçlerinde görev alan kişilerin kendi çalışmalarının değerlendirilmesi durumunda çıkar çatışması oluşturabilecek tüm değerlendirme ve karar süreçlerinden dışlanması esastır.
Özel sayıların yayımlanmasına ilişkin nihai editoryal sorumluluk ve yayın kararı Baş Editöre aittir.
26. Son Hükümler
BARU-JWCFS’ye çalışma gönderen yazarlar, derginin etik ilkelerini, yayın politikasını, hakemlik politikasını, açık erişim politikasını, telif ve lisans koşullarını ve ilgili diğer yayın politikalarını kabul etmiş sayılır.
Dergi editörlüğü, ulusal ve uluslararası bilimsel yayıncılık standartlarında, araştırma etiği ilkelerinde veya ilgili mevzuatta meydana gelen gelişmeler doğrultusunda etik ilkeler ve yayın politikasını güncelleme hakkını saklı tutar.
Güncellenen politikalar derginin web sayfasında yayımlandıkları tarihten itibaren geçerlidir.
Yayımlanan bir makalede önemli bir hata ya da yanlışlık fark ettiğinizde ya da yukarıda bahsedilen etik sorumluluklara uygun olmayan bir davranış veya içerikle karşılaştığınızda lütfen baru-jwcfs@bartin.edu.tr adresine e-posta yoluyla bildiriniz.
Bartın Üniversitesi Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi