Bartın Üniversitesi (BARÜ) Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi, bilimsel yayıncılıkta yayın süreçlerinde Committee on Publication Ethics (COPE) ilkelerini esas alır ve tüm makaleleri çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemiyle değerlendirir. Yayın sürecinin tüm aşamalarında gizlilik, tarafsızlık ve akademik dürüstlük temel ilkelerdir.

1. Genel Etik İlkeler
Bilimsel araştırmalarda dürüstlük, tarafsızlık ve şeffaflık esastır.
Yayın sürecinin tüm aşamalarında etik ihlallere karşı sıfır tolerans politikası uygulanır.
İnsan onuruna, mahremiyete ve araştırma etiğine saygı temel ilkedir.
Tüm paydaşlar (yazar, editör, hakem) etik sorumluluklarının bilincinde olmalıdır.

2. Yazarların Etik Sorumlulukları
Yazarlar aşağıdaki etik yükümlülükleri kabul etmiş sayılır:
Gönderilen çalışma özgün olmalı ve daha önce yayımlanmamış ya da eşzamanlı olarak başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır.
Tüm yazarlar çalışmaya akademik ve bilimsel katkı sağlamış olmalıdır.
Hayali (ghost), onursal (gift) veya izinsiz yazarlık kabul edilmez.
Metin içi atıflar ve kaynakça eksiksiz ve doğru biçimde verilmelidir.
Araştırmaya ilişkin etik kurul onayı, gerekli durumlarda belge numarasıyla birlikte açıkça belirtilmelidir.
İnsan katılımcı içeren çalışmalarda aydınlatılmış onam alındığı beyan edilmelidir.
Çıkar çatışmaları ve finansman kaynakları açıkça bildirilmelidir.

3. Editörlerin Etik Sorumlulukları
Editörler;
Yayın kararlarını yalnızca çalışmanın bilimsel niteliği, özgünlüğü ve dergi kapsamına uygunluğu temelinde verir.
Yazarların kurum, unvan, cinsiyet, etnik köken veya siyasi görüşlerine dayalı ayrımcılık yapmaz.
Kör hakemlik sürecinin gizliliğini korur.
Olası etik ihlallerde COPE yönergeleri doğrultusunda işlem yapar.
Çıkar çatışması bulunan çalışmalarda değerlendirme sürecinden çekilir.
Nihai yayın kararı Baş Editör yetkisindedir.

4. Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Hakemler;
Değerlendirme sürecini tarafsız, nesnel ve zamanında yürütmelidir.
İnceledikleri çalışmaları gizli tutmakla yükümlüdür.
Kendi uzmanlık alanı dışında kalan çalışmaları değerlendirmeyi reddetmelidir.
Olası çıkar çatışması durumunda editörü bilgilendirmelidir.
Yapıcı, bilimsel ve gerekçeli geri bildirim sunmalıdır.

5. Hakemlik ve Yayın Süreci Politikası
BARU-JWCFS çift kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygular.
Her makale en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir.
Editöryal ön inceleme aşamasında etik ve biçimsel uygunluk kontrolü yapılır.
Hakem raporları doğrultusunda revizyon, kabul veya ret kararı verilir.

6. İntihal ve Benzerlik Politikası
Tüm gönderiler benzerlik tarama yazılımı (Turnitin) ile kontrol edilir.
Kabul edilebilir toplam benzerlik oranı %15’tir.
Tek bir kaynaktan alınan benzerlik oranı %3’ü geçmemelidir.
İntihal, veri uydurma, veri tahrifatı gibi etik ihlaller tespit edilirse makale reddedilir ve gerekli durumlarda ilgili kurumlara bildirim yapılır.

7. Veri Paylaşımı ve Açık Bilim Politikası
BARU-JWCFS, açık bilimin şeffaflık, erişilebilirlik ve yeniden kullanılabilirlik ilkelerini benimser. Bu kapsamda dergi politikası aşağıdaki açık bilim bileşenlerini içerir:
Açık Erişim: Dergide yayımlanan tüm makaleler, herhangi bir abonelik veya ücret olmaksızın çevrim içi olarak serbest erişime açıktır.
Açık Lisanslama: Dergide yayımlanan tüm çalışmalar Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) lisansı kapsamında yayımlanmaktadır. Bu lisans, eserlerin uygun atıf yapılması ve ticari amaç güdülmemesi koşuluyla paylaşılmasına, çoğaltılmasına, yeniden yayımlanmasına ve uyarlanmasına izin vermektedir.
Şeffaflık ve Tekrarlanabilirlik: Araştırma yöntemleri, analiz süreçleri ve kullanılan materyaller, çalışmanın tekrarlanabilirliğini sağlayacak düzeyde ayrıntılı olarak raporlanmalıdır.
Etik ve Gizlilik: Katılımcı gizliliği, kişisel verilerin korunması ve etik kurul yükümlülükleri açık bilim uygulamalarının önünde gelir; bu tür kısıtlar veri paylaşımında dikkate alınır.
Dergi, veri paylaşımı ve açık bilim uygulamalarına uyumu editoryal değerlendirme sürecinde dikkate alır.

8. Çıkar Çatışması Politikası
Yazarlar, editörler ve hakemler olası çıkar çatışmalarını beyan etmekle yükümlüdür.
Beyan edilmeyen çıkar çatışmaları etik ihlal olarak değerlendirilir.

9. Düzeltme, Geri Çekme ve İfade-i Endişe Politikası
Yayınlandıktan sonra ciddi hata (makalenin bilimsel bütünlüğünü veya bulguların geçerliliğini etkileyen; veri, yöntem, analiz, etik onay veya yayın etiğine ilişkin hatalar) tespit edilirse düzeltme (correction) yayımlanır.
Etik ihlal durumunda makale geri çekilebilir (retraction).
Şüpheli durumlarda endişe ifadesi (expression of concern) yayımlanabilir.
Tüm süreçler COPE akış şemaları esas alınarak yürütülür.

10. Ücret Politikası ve Bağımsızlık
Bartın Üniversitesi Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi’nde makale gönderimi, değerlendirme ve yayımlama süreçlerinin tamamı ücretsizdir. Yazarlardan veya kurumlarından hiçbir ad altında ücret talep edilmez.

11. Şikâyet ve İtiraz Politikası
Yazarlar ve hakemler, yayın sürecine ilişkin itiraz ve şikâyetlerini yazılı olarak dergiye iletebilir.
Tüm başvurular tarafsız biçimde değerlendirilir.
Nihai karar Baş Editör tarafından verilir.

MAKALE YAYIN POLİTİKASI
Bartın Üniversitesi (BARÜ) Kadın, Çocuk ve Aile Çalışmaları Dergisi, bilimsel niteliği yüksek, etik ilkelere uygun ve derginin amaç ve kapsamı ile örtüşen özgün araştırma makalelerini kabul eder. Makalelerin kabulü, aşağıda belirtilen ilke ve ölçütler çerçevesinde yürütülür.

1. Kabul Edilen Makale Türü
Yalnızca özgün araştırma makalesi, olgu sunumu, sistematik derleme, meta analiz, editöre mektup, bibliyometrik çalışmalar değerlendirmeye alınır.

2. Ön Değerlendirme
Dergiye gönderilen her makale, hakem sürecine alınmadan önce editörler tarafından ön değerlendirmeden geçirilir.
Ön değerlendirme sürecinde aşağıdaki kriterler dikkate alınır:
Derginin amaç ve kapsamına uygunluk
Yazım kurallarına uygunluk
Etik kurul onayı ve etik beyanların varlığı
Benzerlik oranı (intihal kontrolü)
Akademik dil ve anlatım yeterliliği
Bu aşamada uygun bulunmayan makaleler hakem sürecine alınmadan reddedilir.

3. Hakemlik Süreci ve Değerlendirme
Çift kör hakemlik sistemi uygulanır.
Her makale en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir.
Hakemler, alanında uzman ve yayın etiği konusunda deneyimli akademisyenlerden seçilir.
Hakem değerlendirmeleri gizlidir ve yalnızca editöryal amaçlarla kullanılır.

4. Değerlendirme Ölçütleri
Hakemler ve editörler makaleleri aşağıdaki ölçütlere göre değerlendirir:
Çalışmanın özgünlüğü
Bilimsel katkı düzeyi
Yöntemsel uygunluk ve geçerlilik
Bulguların tutarlılığı ve açıklığı
Tartışma ve sonuç bölümünün yeterliliği
Etik ilkelere uygunluk
Literatüre katkı ve güncellik

5. Editöryal Karar Türleri
Hakem raporları doğrultusunda aşağıdaki kararlar verilebilir:
Kabul (Accept)
Küçük Düzeltme (Minor Revision)
Büyük Düzeltme (Major Revision)
Ret (Reject)

Revizyon istenen makaleler, belirtilen süre içinde düzeltilerek yeniden gönderilmelidir. Süresi içinde revize edilmeyen makaleler değerlendirme dışı bırakılır.

6. Revizyon Politikası
Revizyon sürecinde yazarlar, hakem görüşlerine madde madde yanıt vermekle yükümlüdür.
Yapılan değişiklikler metin üzerinde açık biçimde belirtilmelidir.
Gerekli görülmesi halinde revize edilen makale yeniden hakem değerlendirmesine gönderilebilir.

7. Nihai Kabul ve Yayın
Makalenin kabulüne ilişkin nihai karar Baş Editör tarafından verilir.
Kabul edilen makaleler, yayın programı ve teknik süreçler doğrultusunda yayımlanır.
Dergi, yayım zamanlaması ve sayısı konusunda editoryal takdir hakkını saklı tutar.

8. Etik İhlal ve Ret Politikası
Aşağıdaki durumlarda makaleler reddedilir veya süreç sonlandırılır:
İntihal, veri uydurma veya veri tahrifatı tespiti
Etik kurul onayı eksikliği
Çıkar çatışmasının gizlenmesi
Eşzamanlı gönderim
Yazarlık ihlalleri
Bu durumlarda COPE yönergeleri esas alınarak işlem yapılır.

9. İtiraz ve Şikâyet Süreci
Yazarlar, editoryal kararlara ilişkin gerekçeli itirazlarını yazılı olarak iletebilir.
İtirazlar bağımsız editör değerlendirmesine alınabilir.
Nihai karar Baş Editör tarafından verilir.

10. Özel Sayı Politikası
Dergi, editörler kurulu kararı doğrultusunda gerekli görülen konularda en fazla yılda bir kez özel sayı yayımlayabilir. Özel sayılar, güncel bilimsel gelişmeler, disiplinler arası yaklaşımlar veya belirli bir tema etrafında hazırlanan çalışmaları kapsar. Özel sayı için makale kabul koşulları, değerlendirme ölçütleri ve yayın etik ilkeleri derginin düzenli sayıları ile aynı standartlara tabidir. Özel sayı kapsamında gönderilen tüm makaleler, çift kör hakemlik sürecinden geçirilir ve editoryal karar süreci derginin olağan değerlendirme prosedürlerine uygun olarak yürütülür.