Sosyal ve Beşeri Sermaye Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Bir Alanyazın Araştırması

Yıl 2023, Cilt: 4 Sayı: 1, 59 - 68, 21.07.2023

Çağatay Tunçsiper

Öz

Bu çalışmada, sosyal ve beşeri sermaye kavramları ve ekonomik büyüme üzerindeki etkileri ele alınmış olup literatür taramasında elde edilen bilgilerle analiz edilmektedir.
Analiz sonuçları, ekonomik büyüme ve iktisadi gelişmelerin fiziki sermaye yani temel üretim faktörleriyle tam olarak açıklanamaması nedeniyle sosyal ve beşeri sermaye kavramları önem kazanmıştır. Ülkeler arasındaki gelişmişlik farklarının azaltılabilmesi için sosyal ve beşeri sermayenin artırılması gerektiği ve sosyal ve beşeri sermayenin büyüme üzerinde olumlu etkisi olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Sermaye, Beşeri Sermaye, Ekonomik Büyüme

The Effect of Social and Human Capital on Economic Growth: A Literature Study

Öz

In this study, the concepts of social and human capital and their effects on economic growth are discussed and analyzed with the information obtained in the literature review. The concepts of social and human capital gained importance due to the fact that the results of the analysis, economic growth and economic developments could not be fully explained by physical capital, that is, basic production factors. It has been seen that social and human capital should be increased in order to reduce the development differences between countries and social and human capital has a positive effect on growth.

Anahtar Kelimeler

Social Capital, Human Capital, Economic Growth

Kaynakça

• Acet, H. ve Erkoçak, H. (2022). Fiziki, beşeri ve doğrudan yabancı sermayenin ekonomik büyümeye etkisi: G20 ülkeleri üzerine bir uygulama (panelveri analizi). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 25(1), 141-155.
• Arslan, G. E. (2013). Ekonomik büyüme, kalkınma ve gelir dağılımı. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), 45-52.
• Baysal Kurt, D. ve Güvenek, B. (2020). Beşeri sermayenin ekonomik büyümeye etkisi: Eğitim göstergeleri ile Avrupa Birliği örneği. İşletme Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 1, 17-39.
• Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. The American Journal of Sociology, 94, 95-120.
• Daşdemir, A. M. (2008). Beşeri sermayenin ekonomik büyüme üzerindeki rolü: AB ülkeleri için panel veri analizi (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi.
• Fukuyama, F. (2001). Social capital, civil society and development. Third World Quarterly, 22(1), 7-20. Günkör, C. ve Özdemir, M. (2017). Sosyal sermaye ve eğitim ilişkisi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 15(1), 70-90.
• Kar, M. ve Ağır, H. (2006). Türkiye’de beşeri sermaye ve ekonomik büyüme ilişkisi: Eşbütünleşme yaklaşımı ile nedensellik testi, 1926-1994. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6(11), 50-68.
• Karagül, M. (2003). Beşeri sermayenin ekonomik büyümeyle ilişkisi ve etkin kullanımı. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi, 3.
• Karagül, M. (2005). Sosyal Sermaye Üzerine Bir İnceleme. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5, 79-90.
• Karataş, M. ve Çankaya, E. (2011). Türkiye’de Beşeri sermaye ve ekonomik büyüme ilişkisinin analizi. Journal of Management & Economics, 18(1), 105-124.
• Kazancıgil, D. (2022). Beşeri sermaye ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki üzerine bir inceleme: Türkiye örneği. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 26(1), 201-218.
• Koç, A. ve Ata, A. (2012). Sosyal sermaye ve ekonomik büyüme ilişkisi: AB ülkeleri ve Türkiye üzerine ampirik bir inceleme. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1), 199-218.
• Köksel, B. ve Tecirli, S. (2023). Türkiye'de Eğitim harcamaları ve ekonomik büyüme ilişkisi üzerine ampirik bir analiz. Anasay, 7(23), 71-104.
• Özdilek, E. (2019). Beşeri sermaye ve ekonomik büyüme ilişkisi: Orta Doğu Ülkeleri üzerine ampirik bir inceleme. 20.
• Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press. doi:https://doi.org/10.2307/j.ctt7s8r7
• Putnam, R. D. (1993). The prosperous community: Social capital and public life. The American Prospect, 13, 65-75.
• Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), 65-75.
• Sofuoğlu, E. (2023). Türkiye'de yüksek teknoloji, kamu harcamaları, ekonomik büyüme ve beşeri sermaye arasındaki ilişki: Fourier ARDL yaklaşımı. Aakademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 15(28), 215-223.
• Söylemez, A. ve Yurttançıkmaz, Z. (2020). Beşeri sermayenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: Türkiye üzerine bir inceleme. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 24(1), 175-195.
• Taban, S. ve Kar, M. (2006). Beşeri sermaye ve ekonomik büyüme: Nedensellik analizi, 1969-2001. Sosyal Bilimler Dergisi, 6(11), 50-68.
• Temple, J. (2000). Growth effect of education on social capital in the OECD countries. https://www.oecd.org/innovation/research/1825293.pdf
• Tiryakioğlu, M. (2008). Gelişmekte olan ülkelerin çıkmazı: Beşeri sermaye yoksulluğu. Ege Akademik Bakış 8(1), 319-337.
• Uğur, B. ve Atılgan, D. (2023). Beşeri sermayenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: Kırılgan beşli örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 24(1), 181-198.
• Westlund, H., & Adam, F. (2010). Social capital and economic performance: A meta-analysis of 65 studies. European Planning Studies, 18(6), 893-919.
• Wirajing, M. A., & Nchofoung, T. N. (2023). Revisiting the human capital-economic growth nexus in Africa. SN Bussiness & and Economics, 3(115), 1-29.
• Yapraklı, S. (2005). Sosyal sermayenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi: Ekonometrik bir analiz. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, XXIV(2), 2.
• Yıldız, Z. ve Topuz, H. (2011). Sosyal sermaye ve ekonomik kalkınma ilişkisi açısından Türkiye üzerine bir değerlendirme. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 61, 201-226.