Examining the Relationship between Bankassurance and Profitability in Banks with High Premium Production: The Case of Türkiye

Yıl 2023, , 153 - 164, 19.04.2024

Hakan Özcan , Ali Çelik , Tayfun Timuray

https://doi.org/10.46520/bddkdergisi.1472205

Öz

Approximately ¼ of the premium production made by insurance companies in Turkey originates
from banks. In today's banking system, profit consists not only of loans granted but also of commission
income from other banking activities. In this study, it is aimed to determine to what extent selected
insurance variables such as life, motor insurance and personal accident premium production affect
the net profit margin of the 5 banks with the highest insurance premium production in Turkey, within
the scope of the years between 2013 and 2023. According to the robust panel estimation results
obtained in this direction, while other factors are constant, it is concluded that a 1% increase in motor
insurance premium production will increase the net profit of banks by 0.65%, while a 1% increase in
life premium production will increase the net profit of banks by 0.53% has been reached.

Anahtar Kelimeler

Insurance, Banking, Profitability, Panel data analysis

Prim Üretimi Yüksek Bankalarda Bankasürans ve Karlılık İlişkisinin Analizi: Türkiye Örneği

Öz

Türkiye’de sigorta şirketleri tarafından yapılan prim üretiminin yaklaşık ¼’ü banka kaynaklıdır.
Günümüz bankacılık sisteminde kâr sadece kullandırılan kredilerden değil aynı zamanda diğer
bankacılık faaliyetlerinden elde edilen komisyon gelirlerinden de oluşmaktadır. Bu çalışmada 2013-
2023 arasındaki yıllar kapsamında hayat, kasko ve ferdi kaza prim üretimi gibi seçilmiş sigorta
değişkenlerinin Türkiye’de sigorta prim üretimi en yüksek 5 bankanın net kâr marjını hangi oranda
etkilediğini tespiti amaçlanmıştır. Bu doğrultuda elde edilen dirençli panel tahmin sonuçlarına göre
diğer etkenler sabitken, kasko prim üretimindeki %1’lik artışın bankaların net karını %0,65 düzeyinde
yükselttiği, hayat prim üretimindeki %1’lik artışın ise bankaların net karını %0,53 düzeyinde
yükselteceği sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Sigorta, Banka, Karlılık, Panel veri

Kaynakça

• 1. Akkaynak, B. (2022). Türk Bankacılık Sektörünün Karlılığını Etkileyen İçsel Değişkenler. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 14(27), 769-784.
• 2. Akkoyun, V. (2017) Banka sigortacılığı uygulamaları (Bankasürans) ve Türkiye’de bankasürans analizi, Marmara Üniversitesi, Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• 3. Akpınar, Ö. (2017). Sigorta Sektöründe Pazarlama Süreci: Acentelerin Rolü ve Önemi. Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 45-61.
• 4. Aydın, Y. (2019). Türk bankacılık sektöründe karlılığı etkileyen faktörlerin panel veri analizi ile incelenmesi. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(1), 181-189.
• 5. Bağışlayıcı, A. D., & Bekmezci, M. (2020). Bankacılık Sektöründe Rekabet Stratejileri. Uluslararası Finansal Ekonomi ve Bankacılık Uygulamaları Dergisi, 1(1), 103-113.
• 6. Baltagi, H., Badi ve Ping X. Wu, (1999), Unequally Spaced Panel Data Regressions With AR(1) Disturbances, Econometric Theory, 15(06), pp.814-823.
• 7. Belke, M., & Unal, E. A. (2017). Determinants of bank profitability: Evidence from listed and non-listed banks in Turkey. Journal of Economics Finance and Accounting, 4(4), 404-416.
• 8. Bera, A. K., and G. Premaratne. 2001. Adjusting the tests for skewness and kurtosisfor distributional misspecifications. Working paper, University of Illinois at Urbana-Champaign. http://www.business.uiuc.edu/Working Papers/papers/01-0116.pdf.
• 9. Bhargava, A., Forthofer, R., McPherson, S., Nichaman, M., 1994. Estimating the variations and autocorrelations in dietary intakes on weekdays and weekends. Stat. Med. 13 (2), 113–126.
• 10. Bhargava, A., Forthofer, R., McPherson, S., Nichaman, M., 1994. Estimating the variations and autocorrelations in dietary intakes on weekdays and weekends. Stat. Med. 13 (2), 113–126.
• 11. Bhargava, A., Franzini, L., and Narendranathan, W., (1982), “Serial Correlation and the Fixed Effects Model”, The Review of Economic Studies, 49(4), pp.533-549.
• 12. Bumin, M. (2023). Türk Bankacılık Sektöründe Mevduat Bankalarının Karlılık Performansını Etkileyen Faktörlerin Panel Regresyon Analizi ile Belirlenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (100), 135-152.
• 13. Çelik, A. (2022). Sendikal örgütlülük düzeyi ile sosyal harcamalar arasındaki ilişkinin incelenmesi: OECD ülkelerinden bulgular. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 8(3), 456-468. https://doi. org/10.30855/gjeb.2022.8.3.005.
• 14. Çiftçi, C., & Durusu-Çiftçi, D. (2019). Güçlü ekonomiye geçiş programı sonrası Türkiye’de banka karlılığının belirleyicileri. Sosyoekonomi, 27(39), 111-131.
• 15. Driscoll, J. C. ve Kraay, A. C. (1998). Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data. The Review of Economics and Statistics, 80(4), 549-560.
• 16. Friedman, M. (1937). The use of ranks to avoid the assumption of normality implicit in the analysis of variance. Journal of the American Statistical Association, 32, 675–701.
• 17. Goddard, J., Liu, H., Molyneux, P., & Wilson, J. O. (2011). The persistence of bank profit. Journal of Banking & Finance, 35(11), 2881-2890.
• 18. Gümüş, S. (2012). Türk sigorta sektörünün analizi ve banka kaynaklı sigorta pazarlaması. Hiperlink Eğit. İlet.Yay.San.Tic. ve Ltd.Şti.
• 19. Güriş, S. ve Akay Ç. E. (2018). Ekonometri: temel kavramlar. Der Yayınevi.
• 20. Hausman J. (1978). Specification tests in econometrics Econometrica, 46 (1978), 1251-1272.
• 21. Işık, Ö., Yalman, İ. N., & Koşaroğlu, Ş. M. (2017). Türkiye’de mevduat bankalarının kârlılığını etkileyen faktörler. İşletme Araştırmaları Dergisi, 9(1), 362-380.
• 22. Kamunya, J., & Omagwa, J. (2017). Bancassurance and Profitability of Selected Commercial Banks in Kenya. The International Journal of Business & Management.
• 23. Kaur, N., & Kaur, D. R. (2022). Impact of Bancassurance Income on Profitability of State bank of India. An International Journal of Humanities and Management, 8(1), 48-53.
• 24. Özcan, H. (2019). Türk Sigortacılık Sistemindeki Banka Kaynaklı Prim Üretimine Banka Şube Sayılarının Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 327-342.
• 25. Peng, J. L., Jeng, V., Wang, J. L., & Chen, Y. C. (2017). The impact of bancassurance on efficiency and profitability of banks: Evidence from the banking industry in Taiwan. Journal of Banking & Finance, 80, 1-13.
• 26. Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. University of Cambridge, Faculty of Economics, Cambridge Working Papers in Economics, No. 0435.
• 27. Reis, Ş. G., KILIÇ, Y., & Buğan, M. F. (2016). Banka Karlılığını Etkileyen Faktörler: Türkiye Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (72), 21-36.
• 28. Saka, E. (2017). Türkiye’de Sigortacılık Faaliyetleri ve Bankasürans. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), 33-52.
• 29. Sezal, L. (2018). Dünyada ve Türkiye’de Banka Sigortacılığı (Bankasürans) Uygulamaları. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, (641), 441-466.
• 30. Şeyranlioğlu, O. (2015). Banka sigortacılığının (bankasürans) yapısal analizi ve bir etkinlik araştırması (Master's thesis, Sosyal Bilimler Enstitüsü). İstanbul Ticaret Üniversitesi.
• 31. Tunay, N. (2014). Türkiye’de Bankasürans Uygulamaları ve Türk Banka ve Sigorta Sektörlerine Dinamik Etkileri. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 8(1), 35-62.
• 32. Türkdönmez, C. S., & Babuşçu, Ş. (2019). Bankaların kârlılık performansını etkileyen faktörler. Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 37-54.
• 33. Umut, M. (2020). Sigortacılar Açısından Bir Pazarlama Aracısı Olarak Bankaların Rolü: Bankasürans. International Journal of Economic & Social Research, 16(1).