Araştırma Makalesi

Arşivcinin Efemerası

Sayı: 15 25 Haziran 2021
PDF İndir
EN TR

Arşivcinin Efemerası

Öz

Efemera, farklı tür ve içeriğe sahip materyale verilen genel bir isimlendirmedir. Okul diplomaları, faturalar, karneler, otobüs, sinema ve piyango biletleri, spor toto ve spor loto kuponları, gazete nüshaları, tanıtım broşürleri, mektuplar, lokanta mönüleri, tapu ve noter senetleri, banka dekontları, çikolata ve sakızlardan çıkan kartlar, sigara kutuları, posterler, pasaportlar, fotoğraflar, kartpostallar, düğün davetiyeleri, kartvizitler bu belge örneklerinden bazılarıdır. Bunlar; günümüz kültür tarihi çalışmalarında kullanılan önemli belgeler arasındadır. Ancak üretildiği organizasyon, üretim malzemesi, üretim adedi, dosya bağından yoksun olması gibi birtakım özellikler efemeranın tanımlanmasını güçleştirir. Bunun bir sonucu olarak arşivci, efemerayı kurumsal/kişisel nitelikli ve kurumların/kişilerin faaliyetleri sonucunda üretilen ve işlemler sonucunda gelen arşiv kayıtları arasında görmez. Çalışmada, efemera türü belgeler hakkında bilinen tanımlardan ve literatürde geçen efemera türlerinden yola çıkılarak efemeranın özellikleri, kaynak değeri ve özellikle de bir arşivcinin efemerayı nasıl değerlendirdiği sorularına cevap aranmıştır. Araştırmada nitel araştırma yönteminden ve durum çalışmasından yararlanılmış olup, verilerin analizi için doküman analizi tekniğine başvurulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acland, G. (1993). Glossary. Judith Ellis (Ed.), Keeping archives (2.bs.), (s. 458-481) içinde. Port Melbourne: D. W. Thorpe and Society of Australian Archivists.
  2. Acun, F. (2011). Görselden tarih yazmak. Vahdettin Engin ve Ahmet Şimşek (Ed.), Türkiye’de tarih yazımı (s. 423-434) içinde. İstanbul: Yeditepe.
  3. Ataman, B. K. (Türkçeye çeviren ve genişleten). (1995). Arşivcilik terimleri sözlüğü. İstanbul: Librairie de Péra.
  4. Atlansoy, K. (1997). Edebî metinlerin tarih kaynağı olarak değeri. Mübahat S. Kütükoğlu (Ed.), Tarih Boyunca Türk Tarihinin Kaynakları Semineri (6-7 Haziran 1996) Bildiriler (s. 15-25) içinde. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi
  5. Bardakçı, M. (2018, 19 Şubat). Bir tarihî belge katliamı. Haber Türk Gazetesi. Erişim adresi: http://www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/1843404-bir-tarihi-belge-katliami
  6. Bradsher, J.G. ve Ambacher, B.I. (1992). Archival sampling: A method of appraisal and a means of retention. Mid-Atlantic Regional Archives Conference, Technical Leaflet Series, 8 (1992), 1. Erişim adresi: http://www.marac.info/assets/documents/marac_technical_leaflet_8.pdf
  7. Braudel, F. (1995). The mediterranean and the mediterranean world in the age of Philip II. California: University of California Press.
  8. Burant, J. (1995). Ephemera, archives, and another view of history. Archivaria, 40, 189-198

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

25 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

4 Mayıs 2021

Kabul Tarihi

23 Mayıs 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA
Keskin, İ. (2021). Arşivcinin Efemerası. Bilgi Ve Belge Araştırmaları, 15, 1-32. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.01
AMA
1.Keskin İ. Arşivcinin Efemerası. Bilgi Ve Belge Araştırmaları. 2021;(15):1-32. doi:10.26650/bba.2021.15.01
Chicago
Keskin, İshak. 2021. “Arşivcinin Efemerası”. Bilgi Ve Belge Araştırmaları, sy 15: 1-32. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.01.
EndNote
Keskin İ (01 Haziran 2021) Arşivcinin Efemerası. Bilgi Ve Belge Araştırmaları 15 1–32.
IEEE
[1]İ. Keskin, “Arşivcinin Efemerası”, Bilgi Ve Belge Araştırmaları, sy 15, ss. 1–32, Haz. 2021, doi: 10.26650/bba.2021.15.01.
ISNAD
Keskin, İshak. “Arşivcinin Efemerası”. Bilgi Ve Belge Araştırmaları. 15 (01 Haziran 2021): 1-32. https://doi.org/10.26650/bba.2021.15.01.
JAMA
1.Keskin İ. Arşivcinin Efemerası. Bilgi Ve Belge Araştırmaları. 2021;:1–32.
MLA
Keskin, İshak. “Arşivcinin Efemerası”. Bilgi Ve Belge Araştırmaları, sy 15, Haziran 2021, ss. 1-32, doi:10.26650/bba.2021.15.01.
Vancouver
1.İshak Keskin. Arşivcinin Efemerası. Bilgi Ve Belge Araştırmaları. 01 Haziran 2021;(15):1-32. doi:10.26650/bba.2021.15.01