Menemencioğulları Tarsus ve KaraisalI tarafında XVIII. yüzyılda ortaya çıkan ve XIX. yüzyılda bütün Çukurova’da etkili olan Türkmen kökenli bir a‘yân ailesidir.
“Menemencioğulları İle İlgili Arşiv Belgeleri I” isimli makalemizde İstanbul’da Başbakanlık Osmanlı Arşivi’nde Hatt-ı Hümâyûn Tasnifı’nde (HAT) bulunan Menemencioğulları ile ilgili 77 belgeyi yayınlamış ve bu belgelerle ilgili değerlendirme ve tespitlerde bulunmuştuk. Bu makalemizde yine aynı arşivde Cevdet Dahiliye, Adliye, Darbhâne, Zabtiye, Maliye; A.MKT ve A.DVN gibi değişik 7 tasnifte yer alan Menemencioğulları ile ilgili 36 belgeyi yayınlayacak ve bunlar hakkında açıklayıcı bilgiler vermeye çalışacağız.
Belgelerin yayınlanması sırasında, her tasnif kendi içerisinde tarih sırasına göre numaralandırılarak okuyucuya sunulmuştur. İşlem görmüş belgelerde işlem sırası gözetilmeye çalışılmış ve belge üzerindeki buyuruldu ve kayıtlar italik ve kalın olarak gösterilmiştir. Belgelerin değerlendirilmesinde ise tasnife bakılmaksızın belgeler kronolojik sıraya konularak kendi içerisinde konu bütünlüğü teşkil edecek şekilde değerlendirilmeye çalışılmıştır.
The Menemencioğulları were a Turkmen-origin notable (a‘yān) family that emerged in the Tarsus and Karaisalı regions in the 18th century and became influential throughout Çukurova during the 19th century.
In our article titled “Archival Documents Concerning the Menemencioğulları I,” we published 77 documents related to the Menemencioğulları found in the Hatt-ı Hümâyûn (HAT) collection of the Ottoman Archives of the Prime Ministry in Istanbul, along with evaluations and observations based on these documents. In this article, we will again present 36 documents concerning the Menemencioğulları, located in seven different archival classifications—namely, Cevdet Dahiliye, Adliye, Darbhâne, Zabtiye, Maliye, A.MKT, and A.DVN—and provide explanatory information about them.
During the publication of the documents, each classification was numbered chronologically within itself and presented to the reader accordingly. For processed documents, the sequence of actions was taken into account as much as possible, and the buyuruldu (imperial decrees) and records found on the documents were shown in italic and bold. In the evaluation section, however, the documents were arranged chronologically regardless of their classification, and analyzed in a way that ensured thematic coherence.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Genel Türk Tarihi (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2009 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2009 Sayı: 34 |
Dergimizin geçmiş sayılarına ilişkin arşivine ulaşmak için lütfen tıklayınız.
Dergimize makale başvuruları Yayın Takip Sistemi üzerinden gerçekleştirilmektedir.