Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

UNEMPLOYMENT HYSTERIA BY GENDER IN TURKIYE AND GREECE: COMPARATIVE FOURIER ANALYSIS BETWEEN 1988-2021

Yıl 2023, Cilt: 1 Sayı: 2, 67 - 81, 31.12.2023

Öz

Globalization and subsequent economic growth gaining importance in increasing competitiveness among countries have led to the frequent examination of unemployment rates, which are among the providers of economic growth, within the literature. The fact that unemployment rates do not return to previous levels after a political or economic shock can be explained by the existence of the hysteria effectThe existence of the hysterical effect will be investigated especially in Greece and Turkey in this study, with the evaluation taking into account both gender and the entire population. The research, which looked at unemployment rates between 1988 and 2021, employed the Fourier ADF unit root testThe subject's significance in the literature is explained by the detrimental effects of unemployment hysteria on the economy and its disruptive effects on social stability, and the study's analysis approach indicates that it will add to the body of knowledge. The study's findings indicated that socio-political laws should be implemented to reduce unemployment rates and that there was a hysterical impact in Greece and Turkey.

Kaynakça

  • Akcan, A. T. (2019). Türkiye’de Gençlerin İşsizlik Histerisi, Kastamonu Üniversitesi İİBF Dergisi, 21(1). 31-47. https://dergipark.org.tr/en/pub/iibfdkastamonu/issue/46316/357361
  • Akkuş, M., & Topuz, S. G. (2019). İşsizlik Histerisinin Geçerliliği: Gelişmekte Olan En Kırılgan Beşli, Sosyoekonomi, 27(39). 69-80. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2019.01.04
  • Aydın, M. (2020). Türkiye için İşsizlik Histerisi Hipotezinin Dalgacık Tabanlı Birim Kök Testleri ile Sınanması, Akademik İncelemeler Dergisi, 15(1): 171-186.
  • Bayrakdar, S. (2015). Türkiye İçin İşsizlik Histerisi ya da Doğal İşsizlik Oranı Hipotezinin Geçerliliğinin Sınanması, Ekonomi Politikası Araştırmaları Dergisi, 2(2), 45-61.
  • Çemrek, F. & Şeker, T. (2020). Türkiye’de Kadın İşsizlik Oranlarının Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri ile İncelenmesi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 117-132.
  • Çiçen, Y.B. (2020). Global Krizde Cinsiyet ve Medeni Duruma Göre İşsizlik Histerisi: Türkiye için Fourier Durağanlık Analizi, Akademik Hassasisyetler, 7(13). 505-525. https://dergipark.org.tr/tr/pub/akademik-hassasiyetler/issue/54659/693674
  • Dickey D.A. & Fuller W. (1979) Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root, Journal of the American Statistical Association, 74: 427-431.
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057–1072. https://doi.org/10.2307/1912517
  • Enders W. & Lee J. (2012) The flexible Fourier and Dickey Fuller type unit root tests, Economic Letters, 117: 196-199. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.04.081
  • Koçyiğit, A., Bayat, T. & Tüfekçi, A. (2011). Türkiye’de İşsizlik Histerisi ve STAR Modelleri Uygulaması, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 31(2). 45-60.
  • Koyuncu, T. (2018). 2008 Krizi ve İşsizliğe Etkisi Üzerine Bir Uygulama: N-11 Ülkeleri, Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 3(2): 195-207.
  • Önal, M. (2021). Cinsiyete Göre Türkiye’de İşsizlik Histerisi, Biga İİBF Dergisi, 2(1). 29-41. https://dergipark.org.tr/tr/pub/biibfd/issue/69382/1101952
  • Özkan, Y., & Altınsoy, A. (2015). İşsizlik ve İstihdamda Histeri Etkisi Türkiye, 1988-2014, Siyaset Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(0).
  • Şak, N. (2021). Türkiye’de İşsizlik Histerisi: Kadın ve Erkek İşsizliğine Bir Bakış, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2). 467-477. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.714090
  • Taş, S., & Uğur, B. (2017). Türkiye için İşsizlik Histerisi mi, Yoksa Doğal Oran Hipotezi mi Geçerlidir?, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,21(1). 25-45.
  • Tekin, İ. (2018). Türkiye'de İşsizlik Histerisi: Fourier Fonksiyonlu Durağanlık Sınamaları, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33 (1), 97-127. https://doi.org/10.24988/deuiibf.2018331685
  • Üçler, Y. T. (2022). Türkiye’de İşsizlik Histerisi Üzerine Bir Araştırma (2005-2022), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 25(1). 216-225.
  • Yılancı, V. (2009). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye İçin İşsizlik Histerisinin Sınanması. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2). 324-335. https://dergipark.org.tr/en/pub/doujournal/issue/66661/104304

TÜRKİYE VE YUNANİSTAN’DA CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: 1988-2021 YILLARI ARASI KARŞILAŞTIRMALI FOURİER ANALİZ

Yıl 2023, Cilt: 1 Sayı: 2, 67 - 81, 31.12.2023

Öz

Küreselleşme ve akabinde ekonomik büyümenin ülkeler arasında rekabet edebilirliğin arttırılması noktasında önem kazanması ekonomik büyümenin sağlayıcıları arasında yer alan işsizlik oranlarının da literatür dahilinde sıklıkla incelenmesini beraberinde getirmiştir. İşsizlik oranlarının siyasi ya da ekonomik bazda meydana gelen bir şok akabinde eskiye dönmemesi histeri etkisinin var oluşu ile açıklanabilmektedir. Bu çalışmada histeri etkisinin varlığı Yunanistan ve Türkiye özelinde incelenecek olup değerlendirme gerek cinsiyet bazında gerekse toplam nüfus dikkate alınarak gerçekleştirilmiştir. 1988-2021 yılları arası işsizlik oranlarının dikkate alınması ile gerçekleştirilen çalışmada Fourier ADF birim kök testinden yararlanılmıştır. İşsizlik histerisinin ekonomide uyandırdığı etkinin negatif seyri ve sosyal istikrarı bozucu etkiye sahip oluşu konunun literatürdeki önemini açıklayıcı nitelikte olup çalışma dahilinde uygulanan analiz yöntemi çalışmanın literatüre katkı sağlayacağını göstermektedir. Çalışma sonucunda Türkiye ve Yunanistan’daki histeri etkisinin var olduğu sonucuna ulaşılmış olup işsizlik oranlarını kontrol altına alma noktasında sosyo-politik düzenlemelere gidilmesi gerekliliği ifade edilmiştir.

Kaynakça

  • Akcan, A. T. (2019). Türkiye’de Gençlerin İşsizlik Histerisi, Kastamonu Üniversitesi İİBF Dergisi, 21(1). 31-47. https://dergipark.org.tr/en/pub/iibfdkastamonu/issue/46316/357361
  • Akkuş, M., & Topuz, S. G. (2019). İşsizlik Histerisinin Geçerliliği: Gelişmekte Olan En Kırılgan Beşli, Sosyoekonomi, 27(39). 69-80. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2019.01.04
  • Aydın, M. (2020). Türkiye için İşsizlik Histerisi Hipotezinin Dalgacık Tabanlı Birim Kök Testleri ile Sınanması, Akademik İncelemeler Dergisi, 15(1): 171-186.
  • Bayrakdar, S. (2015). Türkiye İçin İşsizlik Histerisi ya da Doğal İşsizlik Oranı Hipotezinin Geçerliliğinin Sınanması, Ekonomi Politikası Araştırmaları Dergisi, 2(2), 45-61.
  • Çemrek, F. & Şeker, T. (2020). Türkiye’de Kadın İşsizlik Oranlarının Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri ile İncelenmesi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 117-132.
  • Çiçen, Y.B. (2020). Global Krizde Cinsiyet ve Medeni Duruma Göre İşsizlik Histerisi: Türkiye için Fourier Durağanlık Analizi, Akademik Hassasisyetler, 7(13). 505-525. https://dergipark.org.tr/tr/pub/akademik-hassasiyetler/issue/54659/693674
  • Dickey D.A. & Fuller W. (1979) Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root, Journal of the American Statistical Association, 74: 427-431.
  • Dickey, D. A., & Fuller, W. A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica, 49(4), 1057–1072. https://doi.org/10.2307/1912517
  • Enders W. & Lee J. (2012) The flexible Fourier and Dickey Fuller type unit root tests, Economic Letters, 117: 196-199. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.04.081
  • Koçyiğit, A., Bayat, T. & Tüfekçi, A. (2011). Türkiye’de İşsizlik Histerisi ve STAR Modelleri Uygulaması, Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 31(2). 45-60.
  • Koyuncu, T. (2018). 2008 Krizi ve İşsizliğe Etkisi Üzerine Bir Uygulama: N-11 Ülkeleri, Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 3(2): 195-207.
  • Önal, M. (2021). Cinsiyete Göre Türkiye’de İşsizlik Histerisi, Biga İİBF Dergisi, 2(1). 29-41. https://dergipark.org.tr/tr/pub/biibfd/issue/69382/1101952
  • Özkan, Y., & Altınsoy, A. (2015). İşsizlik ve İstihdamda Histeri Etkisi Türkiye, 1988-2014, Siyaset Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 3(0).
  • Şak, N. (2021). Türkiye’de İşsizlik Histerisi: Kadın ve Erkek İşsizliğine Bir Bakış, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2). 467-477. https://doi.org/10.25287/ohuiibf.714090
  • Taş, S., & Uğur, B. (2017). Türkiye için İşsizlik Histerisi mi, Yoksa Doğal Oran Hipotezi mi Geçerlidir?, Çukurova Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,21(1). 25-45.
  • Tekin, İ. (2018). Türkiye'de İşsizlik Histerisi: Fourier Fonksiyonlu Durağanlık Sınamaları, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33 (1), 97-127. https://doi.org/10.24988/deuiibf.2018331685
  • Üçler, Y. T. (2022). Türkiye’de İşsizlik Histerisi Üzerine Bir Araştırma (2005-2022), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 25(1). 216-225.
  • Yılancı, V. (2009). Yapısal Kırılmalar Altında Türkiye İçin İşsizlik Histerisinin Sınanması. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2). 324-335. https://dergipark.org.tr/en/pub/doujournal/issue/66661/104304
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İstihdam
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Boran Arık 0009-0000-2615-0398

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2023
Gönderilme Tarihi 30 Kasım 2023
Kabul Tarihi 26 Aralık 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Arık, B. (2023). TÜRKİYE VE YUNANİSTAN’DA CİNSİYETE GÖRE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: 1988-2021 YILLARI ARASI KARŞILAŞTIRMALI FOURİER ANALİZ. Bitlis Eren Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(2), 67-81.

Bitlis Eren Sosyal Araştırmalar Dergisi Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) ile lisanslanmıştır.