Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SOCIAL MUNICIPALITY PRACTICES AND THE CASE OF KONYA METROPOLITAN MUNICIPALITY

Yıl 2024, Cilt: 2 Sayı: 3, 191 - 205, 31.12.2024

Öz

Developments such as urbanisation, population growth, global warming, aging of the population and increasing health problems have increased the responsibilities of municipalities. In parallel with social state practices, the concept of social municipalism is becoming more widespread. As of today, municipalities carry out social municipal activities such as green areas, sports facilities, elderly care centres, vocational training activities in addition to their classical duties such as cleaning, public transportation, water and sewerage. Municipalities have started to fulfil brand new duties and responsibilities in order to take into account the demands of the society and to win re-elections.
Municipalities in Turkey are in a race in terms of social municipalism. Konya Metropolitan Municipality offers a wide range of services in terms of social municipalism. Konya Metropolitan Municipality carries out activities in various fields such as disabled care, vocational courses, soup kitchens, elderly care, serving young people in the fields of culture and sports. In this study, social municipalism activities of Konya Metropolitan Municipality are explained.

Kaynakça

  • Akkurt, İ. ve Akman, Ç. (2023). Danimarka’da Yerel Yönetimler ve Mali Yapıları. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(4), 1563-1592.
  • Australian Government (2008). Annual Report 2007-08. Australia: Australian Government Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Local Government. 10.06.2024 tarihinde https://nla.gov.au/nla.obj-1115098990/view?sectionId=nla.obj-1641811184&partId=nla.obj-1119521459 adresinden alındı.
  • Aydın, M. (2008). Sosyal Politika ve Yerel Yönetimler. İstanbul: Şenyıldız Matbaası.
  • Ayhan, U. (2008). Amerika Birleşik Devletlerinde Yerel Yönetimler. Sayıştay Dergisi (70), 103-120.
  • Balcılar, A.N. ve Çınarlı, S. (2020). Türkiye’de Sosyal Belediyecilik Uygulamaları ve Bornova Belediyesi Örneği. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2), 122-156.
  • Batal, S. (2010). Almanya’da Yerel Yönetimler ve Türkiye Yerel Yönetim Yapısı ile Mukayeseli Değerlendirmesi. Mevzuat Dergisi, 13(147).
  • Beki, A. (2009). Türkiye’de Sosyal Belediyecilik: Ümraniye Belediyesi Örneği. İstanbul: Sena Ofset.
  • Biehl, J. (1998). The Politics of Social Ecology: Libertarian Municipalism. Black Rose Books.
  • Bookchin, M. (1980). Toward a Philosophy of Nature: Essays on the Abolition of Man. Black Rose Books.
  • Bookchin, M. (1982). The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy. Cheshire Books.
  • Bookchin, M. (2015). Geleceğin Devrimi Halk Meclisleri ve Doğrudan Demokrasi. Çev. İbrahim Yıldız-Soner Torlak, Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Claessen H. J.M. ve Skalnik,. (1993). Erken Devlet. İstanbul: İmge Yayınları.
  • Çınarlı, S. (2011). ABD’de Yerel Yönetimin Ana Hatları. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1), 265-281.
  • Edizdoğan, N. (1994). Kamu Maliyesi. 4. Baskı, Bursa: Ekin Kitabevi.
  • Erdem, A. (2012). Belediyeler Özelinde Türkiye-İsveç Yerel Yönetimleri Karşılaştırması. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (30), 185-214.
  • Federici, S. (2014). Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction and Feminist Struggle. PM Press.
  • Gencer, T. (2020). Yön Dergisinde Fabiancılığın İzleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi (49), 225-242.
  • Gough, I. (2003). Refah Devleti. (Çev.: Kamil Güngör), New Palgrave Dictionary of Economics, (4). 10.06.2024 tarihinde http://www.canaktan.org/politika/antLleviathan/ diger-yazilar/ gungor-refah-devleti.pdf adresinden alındı.
  • Graeber, D. (2013). The Democracy Project: A History, a Crisis, a Movement. Spiegel & Grau.
  • Güven, A. ve Yazar, B. (2021). Tüm Canlılar İçin Sosyal Belediyecilik. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 17-40.
  • Jahan, S., Mahmut, A.S., Papageorgiou, C. (2014). What Is Keynesian Economics? Finance & Development, September 2014, 51 ( 3), 53-54.
  • Jēkabsone, I. ve Sloka,, B. (2015). Municipalities and Social Responsibility, Salaspils Municipality Case. The 9 th International Days of Statistics and Economics. Prague, September 10-12, 655-666.
  • KBB. (2019). 2020-2024 Stratejik Planı. Konya Büyükşehir Belediyesi.
  • KBB. (2022). 2021 Yılı Faaliyet Raporu. Konya Büyükşehir Belediyesi.
  • KBB. (2024a). Hizmetler. Konya Büyükşehir Belediyesi. 10.11.2024 tarihinde https://www.konya.bel.tr/hizmet adresinden alındı.
  • KBB. (2024b). Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı. Konya Büyükşehir Belediyesi. 10.11.2024 tarihinde https://www.konya.bel.tr/birim/kultur-ve-sosyal-isler-dairesi-baskanligi adresinden alındı.
  • Keskin, B. (2008). Yoksulluğa Yerel Müdahale Sosyal Belediyecilik Karşılaştırmasında Eminönü ve Beşiktaş Belediyeleri Örnekleri. Doktora tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Koç. T. (2016). Yerel Yönetimlerde Siyasal Açıdan Farklı Yerel Özerklik Uygulamaları ve Örnekleri. Mülkiye Dergisi, 40 (1), 87–109.
  • Koffas, S. (2019). Social and Political Theory of Social Movements for the Social State. Mediterranean Journal of Social Sciences, 10 (1), 9-15.
  • KOMEK. (2023). Hakkımızda. Konya Büyükşehir Belediyesi Meslek Edindirme Kursları. 10.11.2024 tarihinde https://komek.org.tr/page.php?PageID=2&SubPageID=30&lng=tr adresinden alındı.
  • KOMEK. (2024). Akademiler. Konya Büyükşehir Belediyesi Meslek Edindirme Kursları. 10.11.2024 tarihinde https://www.komek.org.tr/page.php?PageID=54&SubPageID=60&lng=tr adresinden alındı.
  • Mearman, A. (2007). Teaching Heteredox Economics Consept, The Handbook for Economics Lecturers. The Economics Network, 1-40.
  • Nakiboğlu, A. ve Bozkaya, Ş. (2019). Sürdürülebilir Kalkınma Kapsamında Çevre Zirveleri. Route Educational and Social Science Journal, 6(11), 934-950.
  • Oppenheimer, F. (2005). Devlet. Ankara: Phoenix Yayınları.
  • Önez Çetin, Z. ve Kulaç, O. (2021). Avustralya Yönetsel Sistemi İçerisinde Yerel Yönetimler. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 13(24), 184-205.
  • Pektaş, E. K. (2010). Türkiye’de Sosyal Belediyecilik Uygulamaları ve Temel Sorunlar. Akademik İncelemeler Dergisi, 5(1), 4-22.
  • T.C. Cumhurbaşkanlığı, Rio 20 Süreci Hakkında, Strateji ve Bütçe Başkanlığı, 10.06.2024 tarihinde http://www.surdurulebilirkalkinma.gov.tr/wp-content/uploads/2016/07/Rio_20_S%C3%BCreci_Hakkinda.pdf adresinden alındı.
  • Torjman, S. ve Leviten-Reid, E. (2003). The Social Role of Local Government. Canada: The Caledon Institute of Social Policy. 10.06.2024 tarihinde https://maytree.com/wp-content/uploads/The-Social-Role-of-Local-Government.pdf adresinden alındı.
  • Saez, E. (2022). Understanding the Social State. Finance & Development, March 2022, IMF, 23-25.
  • Sevinç, İ. (2015). Sosyal Belediyecilik Uygulamalarında Kent Bilgi Sistemlerinin Kullanımı: Konya Büyükşehir Belediyesi Örneği. Yönetim ve Ekonomi, 22(1), 201-218.
  • Stadt Bern (2013). Sosyal Yardım Bilgi Formu. Eğitim, Sosyal ve Spor Müdürlüğü. 10.06.2024 tarihinde file:///C:/Users/AY/Downloads/6006_flyer_infoblatt_sozialhilfe_tuerkisch_web.pdf adresinden alındı.
  • Şataf, C. ve Mermer, B. (2017). Avrupa’da Sosyal Belediyecilik Anlayışı ve Türkiye. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 8(17), 13-33.
  • Şengül, R. (2012). Fransa’da Yerinden Yönetim Politikalarının Belediye Yönetimine Etkileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(20), 31-44.
  • Ulusoy, A. (2004). Kamu Hizmeti İncelemeleri. İstanbul: Ülke Kitapları.
  • Ünal, F. ve Caner, C. (2014). Yerel Yönetimler ve Sosyal Politikalar: Sosyal Belediyecilik. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 49(2), 31-49.
  • Wikipedia (2024). Joseph Chamberlain. 10.06.2024 tarihinde https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Chamberlain adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/komek-kayit-sayilari/resource/478448fb-c723-450f-8bb5-3c5f6b2c98c3 adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/evde-saglik-ve-bakim-hizmeti-istatistikleri/resource/bdb5f76e-79c8-4e63-89cb-b3b4e1b0bc30 adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/bilgehane-kayit-sayilari/resource/3477b7cb-593e-4e30-bbce-b35886f12ddf adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/bilgehane-merkez-konum-bilgileri/resource/c7d49e93-d9b2-4b34-a176-424b74c1fc1e adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/komek-merkezleri/resource/427cb0ce-5c93-4479-9c24-777e9cc7bdad adresinden alındı.

SOSYAL BELEDİYECİLİK UYGULAMALARI VE KONYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÖRNEĞİ

Yıl 2024, Cilt: 2 Sayı: 3, 191 - 205, 31.12.2024

Öz

Kentleşme, nüfus artışı, küresel ısınma, nüfusun yaşlanması, artan sağlık sorunları gibi gelişmeler belediyelerin sorumluluklarını artırmıştır. Sosyal devlet uygulamalarına paralel olarak sosyal belediyecilik anlayışı da giderek yaygınlaşmaktadır. Bugün itibariyle belediyeler temizlik, toplu ulaşım, su ve kanalizasyon gibi klasik görevlerinin yanında yeşil alanlar, spor tesisleri, yaşlı bakım merkezleri, mesleki eğitim faaliyetleri gibi sosyal belediyecilik faaliyetleri de yürütmektedirler. Hem toplumdan gelen talepler, dikkate almak ve hem de tekrar seçimleri kazanmak için belediyeler yepyeni görev ve sorumlulukları yerine getirmeye başlamışlardır.
Türkiye’deki belediyeler sosyal belediyecilik konusunda adeta yarış halindedirler. Konya Büyükşehir Belediyesi sosyal belediyecilik anlamında çok çeşitli hizmetler sunmaktadır. Konya Büyükşehir Belediyesi sosyal belediyecilik anlamında engelli bakımı, meslek edindirme kursları, aşevleri, yaşlı bakımı, kültür ve spor alanlarında gençlere hizmet verme gibi çok çeşitli alanlarda faaliyetler yürütmektedir. Bu çalışmada Konya Büyükşehir Belediyesi’nin sosyal belediyecilik faaliyetleri anlatılmaktadır.

Kaynakça

  • Akkurt, İ. ve Akman, Ç. (2023). Danimarka’da Yerel Yönetimler ve Mali Yapıları. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(4), 1563-1592.
  • Australian Government (2008). Annual Report 2007-08. Australia: Australian Government Department of Infrastructure, Transport, Regional Development and Local Government. 10.06.2024 tarihinde https://nla.gov.au/nla.obj-1115098990/view?sectionId=nla.obj-1641811184&partId=nla.obj-1119521459 adresinden alındı.
  • Aydın, M. (2008). Sosyal Politika ve Yerel Yönetimler. İstanbul: Şenyıldız Matbaası.
  • Ayhan, U. (2008). Amerika Birleşik Devletlerinde Yerel Yönetimler. Sayıştay Dergisi (70), 103-120.
  • Balcılar, A.N. ve Çınarlı, S. (2020). Türkiye’de Sosyal Belediyecilik Uygulamaları ve Bornova Belediyesi Örneği. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2), 122-156.
  • Batal, S. (2010). Almanya’da Yerel Yönetimler ve Türkiye Yerel Yönetim Yapısı ile Mukayeseli Değerlendirmesi. Mevzuat Dergisi, 13(147).
  • Beki, A. (2009). Türkiye’de Sosyal Belediyecilik: Ümraniye Belediyesi Örneği. İstanbul: Sena Ofset.
  • Biehl, J. (1998). The Politics of Social Ecology: Libertarian Municipalism. Black Rose Books.
  • Bookchin, M. (1980). Toward a Philosophy of Nature: Essays on the Abolition of Man. Black Rose Books.
  • Bookchin, M. (1982). The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy. Cheshire Books.
  • Bookchin, M. (2015). Geleceğin Devrimi Halk Meclisleri ve Doğrudan Demokrasi. Çev. İbrahim Yıldız-Soner Torlak, Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Claessen H. J.M. ve Skalnik,. (1993). Erken Devlet. İstanbul: İmge Yayınları.
  • Çınarlı, S. (2011). ABD’de Yerel Yönetimin Ana Hatları. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1), 265-281.
  • Edizdoğan, N. (1994). Kamu Maliyesi. 4. Baskı, Bursa: Ekin Kitabevi.
  • Erdem, A. (2012). Belediyeler Özelinde Türkiye-İsveç Yerel Yönetimleri Karşılaştırması. Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (30), 185-214.
  • Federici, S. (2014). Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction and Feminist Struggle. PM Press.
  • Gencer, T. (2020). Yön Dergisinde Fabiancılığın İzleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi (49), 225-242.
  • Gough, I. (2003). Refah Devleti. (Çev.: Kamil Güngör), New Palgrave Dictionary of Economics, (4). 10.06.2024 tarihinde http://www.canaktan.org/politika/antLleviathan/ diger-yazilar/ gungor-refah-devleti.pdf adresinden alındı.
  • Graeber, D. (2013). The Democracy Project: A History, a Crisis, a Movement. Spiegel & Grau.
  • Güven, A. ve Yazar, B. (2021). Tüm Canlılar İçin Sosyal Belediyecilik. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 17-40.
  • Jahan, S., Mahmut, A.S., Papageorgiou, C. (2014). What Is Keynesian Economics? Finance & Development, September 2014, 51 ( 3), 53-54.
  • Jēkabsone, I. ve Sloka,, B. (2015). Municipalities and Social Responsibility, Salaspils Municipality Case. The 9 th International Days of Statistics and Economics. Prague, September 10-12, 655-666.
  • KBB. (2019). 2020-2024 Stratejik Planı. Konya Büyükşehir Belediyesi.
  • KBB. (2022). 2021 Yılı Faaliyet Raporu. Konya Büyükşehir Belediyesi.
  • KBB. (2024a). Hizmetler. Konya Büyükşehir Belediyesi. 10.11.2024 tarihinde https://www.konya.bel.tr/hizmet adresinden alındı.
  • KBB. (2024b). Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı. Konya Büyükşehir Belediyesi. 10.11.2024 tarihinde https://www.konya.bel.tr/birim/kultur-ve-sosyal-isler-dairesi-baskanligi adresinden alındı.
  • Keskin, B. (2008). Yoksulluğa Yerel Müdahale Sosyal Belediyecilik Karşılaştırmasında Eminönü ve Beşiktaş Belediyeleri Örnekleri. Doktora tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Koç. T. (2016). Yerel Yönetimlerde Siyasal Açıdan Farklı Yerel Özerklik Uygulamaları ve Örnekleri. Mülkiye Dergisi, 40 (1), 87–109.
  • Koffas, S. (2019). Social and Political Theory of Social Movements for the Social State. Mediterranean Journal of Social Sciences, 10 (1), 9-15.
  • KOMEK. (2023). Hakkımızda. Konya Büyükşehir Belediyesi Meslek Edindirme Kursları. 10.11.2024 tarihinde https://komek.org.tr/page.php?PageID=2&SubPageID=30&lng=tr adresinden alındı.
  • KOMEK. (2024). Akademiler. Konya Büyükşehir Belediyesi Meslek Edindirme Kursları. 10.11.2024 tarihinde https://www.komek.org.tr/page.php?PageID=54&SubPageID=60&lng=tr adresinden alındı.
  • Mearman, A. (2007). Teaching Heteredox Economics Consept, The Handbook for Economics Lecturers. The Economics Network, 1-40.
  • Nakiboğlu, A. ve Bozkaya, Ş. (2019). Sürdürülebilir Kalkınma Kapsamında Çevre Zirveleri. Route Educational and Social Science Journal, 6(11), 934-950.
  • Oppenheimer, F. (2005). Devlet. Ankara: Phoenix Yayınları.
  • Önez Çetin, Z. ve Kulaç, O. (2021). Avustralya Yönetsel Sistemi İçerisinde Yerel Yönetimler. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 13(24), 184-205.
  • Pektaş, E. K. (2010). Türkiye’de Sosyal Belediyecilik Uygulamaları ve Temel Sorunlar. Akademik İncelemeler Dergisi, 5(1), 4-22.
  • T.C. Cumhurbaşkanlığı, Rio 20 Süreci Hakkında, Strateji ve Bütçe Başkanlığı, 10.06.2024 tarihinde http://www.surdurulebilirkalkinma.gov.tr/wp-content/uploads/2016/07/Rio_20_S%C3%BCreci_Hakkinda.pdf adresinden alındı.
  • Torjman, S. ve Leviten-Reid, E. (2003). The Social Role of Local Government. Canada: The Caledon Institute of Social Policy. 10.06.2024 tarihinde https://maytree.com/wp-content/uploads/The-Social-Role-of-Local-Government.pdf adresinden alındı.
  • Saez, E. (2022). Understanding the Social State. Finance & Development, March 2022, IMF, 23-25.
  • Sevinç, İ. (2015). Sosyal Belediyecilik Uygulamalarında Kent Bilgi Sistemlerinin Kullanımı: Konya Büyükşehir Belediyesi Örneği. Yönetim ve Ekonomi, 22(1), 201-218.
  • Stadt Bern (2013). Sosyal Yardım Bilgi Formu. Eğitim, Sosyal ve Spor Müdürlüğü. 10.06.2024 tarihinde file:///C:/Users/AY/Downloads/6006_flyer_infoblatt_sozialhilfe_tuerkisch_web.pdf adresinden alındı.
  • Şataf, C. ve Mermer, B. (2017). Avrupa’da Sosyal Belediyecilik Anlayışı ve Türkiye. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 8(17), 13-33.
  • Şengül, R. (2012). Fransa’da Yerinden Yönetim Politikalarının Belediye Yönetimine Etkileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(20), 31-44.
  • Ulusoy, A. (2004). Kamu Hizmeti İncelemeleri. İstanbul: Ülke Kitapları.
  • Ünal, F. ve Caner, C. (2014). Yerel Yönetimler ve Sosyal Politikalar: Sosyal Belediyecilik. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 49(2), 31-49.
  • Wikipedia (2024). Joseph Chamberlain. 10.06.2024 tarihinde https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Chamberlain adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/komek-kayit-sayilari/resource/478448fb-c723-450f-8bb5-3c5f6b2c98c3 adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/evde-saglik-ve-bakim-hizmeti-istatistikleri/resource/bdb5f76e-79c8-4e63-89cb-b3b4e1b0bc30 adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/bilgehane-kayit-sayilari/resource/3477b7cb-593e-4e30-bbce-b35886f12ddf adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/bilgehane-merkez-konum-bilgileri/resource/c7d49e93-d9b2-4b34-a176-424b74c1fc1e adresinden alındı.
  • 10.06.2024 tarihinde https://acikveri.konya.bel.tr/tr/dataset/komek-merkezleri/resource/427cb0ce-5c93-4479-9c24-777e9cc7bdad adresinden alındı.
Toplam 51 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyal Politika (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Nihal Güneş Ay 0000-0001-9788-7872

Duygu İlkhan Söylemez 0000-0002-5707-1542

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 5 Mayıs 2024
Kabul Tarihi 22 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Güneş Ay, N., & İlkhan Söylemez, D. (2024). SOSYAL BELEDİYECİLİK UYGULAMALARI VE KONYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ÖRNEĞİ. Bitlis Eren Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 191-205.

Bitlis Eren Sosyal Araştırmalar Dergisi Creative Commons Alıntı-Gayri Ticari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC-ND 4.0) ile lisanslanmıştır.