THE RELATIONSHIP BETWEEN NEUROTICISM AND THE ABILITY TO RECOGNIZE EMOTIONS OF DIFFERENT INTENSITIES

Öz

Emotion recognition is the process of inferring the emotional states of individuals by observing their facial expressions and is an important part of social life. It is stated that these characteristics of individuals who are indecisive, restless, anxious, touchy, emotional, tend to get upset or angry easily, have difficulty returning to normal by giving excessive emotional reactions even to small problems are the personality traits of neurotic individuals. In this study, the relationship between neuroticism and recognizing emotional expressions of different intensities was examined. 55 people participated in the study. Participants were presented with a task consisting of 81 stimuli, including 9 emotions and three different intensities. The results showed that there was no significant relationship between the level of neuroticism and the general emotion recognition score, nor between the level of neuroticism and the emotion recognition scores at low, medium, and high intensity levels. In binary situations, a significant correlation was observed only between the scores for defining embarrassed as upset and the level of neuroticism. The findings were discussed in the light of studies in the literature.

Anahtar Kelimeler

• Emotion recognition
• neuroticism
• personality
• relationship
• social

NEVROTİZM DÜZEYİ İLE FARKLI YOĞUNLUKTAKİ DUYGULARI TANIMA BECERİSİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

Öz

Duygu tanıma, bireylerin yüz ifadelerini gözlemleyerek duygusal durumlarına dair çıkarımda bulunma sürecidir ve sosyal hayatın önemli bir parçasıdır. Kararsız, huzursuz, kaygılı, alıngan, duygusal davranan, çabuk üzülme ya da öfkelenme eğilimi olan, küçük sorunlarda bile aşırı duygusal tepkiler vererek tekrar normale dönmekte güçlük çeken bireylerin sahip olduğu bu özelliklerin nevrotizm düzeyi yüksek bireylere ait kişilik özellikleri olduğu belirtilmektedir. Bu çalışmada nevrotizm ve farklı yoğunluktaki duygu ifadelerini tanıma arasındaki ilişki incelenmiştir. Çalışmaya 18-40 yaş arası 55 birey katılmıştır. Katılımcılara dokuz duygu ve üç farklı yoğunluk içeren toplam 81 uyaranlık bir görev sunulmuştur. Nevrotizm düzeyleri “Boyutlandırılmış Beş Faktör Kişilik Envanteri” (B5FKE) ile ölçülmüştür. Sonuçlar nevrotizm düzeyi ile genel duygu tanıma puanı; aynı şekilde nevrotizm düzeyi ile düşük, orta ve yüksek yoğunluk seviyelerindeki duyguları tanıma puanları arasında anlamlı bir ilişki olmadığını göstermiştir. İkili durumlarda yalnızca utanmışı üzülmüş olarak tanımlama puanları ile nevrotizm düzeyi arasında anlamlı korelasyon görülmüştür. Bulgular alanyazındaki çalışmalar ışığında tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Duygu tanıma
• ilişki
• kişilik
• nevrotizm
• sosyal

Kaynakça

1. Andric, S., Maric, N. P., Knezevic, G., Mihaljevic, M., Mirjanic, T., Velthorst, E. & van Os, J. (2016). Neuroticism and facial emotion recognition in healthy adults. Early Intervention in Psychiatry, 10(2), 160-164. https://doi.org/10.1111/eip.12212
2. Atasavun Uysal, S., Ekinci, Y., Çoban, F. ve Yakut, Y. (2019). Edinburgh El Tercihi Anketi Türkçe güvenirliğinin araştırılması. Journal of Exercise Therapy and Rehabilitation, 6, 112-118.
3. Cartaud, A., Vergilino-Perez, D. & Chaby, L. (2024). How Personality Shapes Gaze Behavior Without Compromising Subtle Emotion Recognition. https://doi.org/10.2139/ssrn.4780751
4. Doğan, T. & Metin, A. (2019). Psikolojik danışman adaylarının, yüz ifadelerindeki duyguları tanıma becerileri. Hacettepe University Journal of Education, 1-26. https://doi.org/10.16986/HUJE.2019053944
5. Doty, T. J., Japee, S., Ingvar, M. & Ungerleider, L. G. (2013). Fearful face detection sensitivity in healthy adults correlates with anxiety-related traits. Emotion (Washington, D.C.), 13(2), 183-188. https://doi.org/10.1037/a0031373
6. Ekman, P. (1992). An argument for basic emotions. Cognition and Emotion, 6(3-4), 169-200. https://doi.org/10.1080/02699939208411068
7. Fathi, A., Elahi, T. &. Hasani, J. (2014). Recognition of the facial emotional states in extraversion/neuroticism personality dimensions: The modulatory role of working memory. Advances in Cognitive Science, 16, 57-68.
8. Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G. &. Buchner, A. (2007). G*Power 3: A flexible sta-tistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 175-191.

9. Gupta, P., Ray, D. & Sarkar, S. (2020). Do You See What I See—Exploring the Role of Personality in Emotion Recognition using a Priming Paradigm. https://doi.org/10.31124/advance.13147811
10. Hisli, N. (1989). Beck Depresyon Envanterinin üniversite öğrencileri için geçerliği, güvenirliği. Türk Psikoloji Dergisi, 7, 3-13.
11. Hopkins, J., Lang, C., Glenn, D. E. & Michalska, K. J. (2021). Neuroticism predicts increased sensitivity in identifying negative facial affect in young adults. UC Riverside Undergraduate Research Journal Submit, 15(1). https://doi.org/10.5070/RJ515355194
12. Kadak, M., Demir, T. & Dogangun, B. (2013). Recognition of face and emotional facial expressions in Autism. Psikiyatride Guncel Yaklasimlar - Current Approaches in Psychiatry, 5(1), 15. https://doi.org/10.5455/cap.20130502
13. Kalaycıoğlu, O. & Akhanlı, S. E. (2020). The importance and main principles of power analysis in health research: Application examples on medical case studies. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 18(1), 103-112.
14. Kessels, R. P. C., Montagne, B., Hendriks, A. W., Perrett, D. I. & Haan, E. H. F. (2014). Assessment of perception of morphed facial expressions using the Emotion Recognition Task: Normative data from healthy participants aged 8-75. Journal of Neuropsychology, 8(1), 75-93. https://doi.org/10.1111/jnp.12009
15. Mann LS, W. T., Trinidad A. & Kohanski R. (1994). Alexithymia, affect recognition, and the Five-Factor Model of personality in normal subjects. Psychological Reports., 74(2), 563-567.
16. Papp, L. (2019). Did You Notice I Was Upset? The Effects of Neuroticism Levels on Emotion Recognition (Sayı Paper 8701) [Senior Independent Study Theses, The Collage of Wooster]. https://openworks.wooster.edu/independentstudy/8701/
17. Rappaport, L. M., Carney, D. M., Verhulst, B., Neale, M. C., Blair, J., Brotman, M. A., Pine, D. S., Leibenluft, E., Hettema, J. M. & Roberson-Nay, R. (2018). A developmental twin study of emotion recognition and its negative affective clinical correlates. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 57(12), 925-933.e3. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2018.05.028
18. Romosan, A. M., Dehelean, L., Romosan, R. S. & Manea, M. O. (2017). Personality traits and emotion recognition abilities in two samples of Romanian medical students. European Psychiatry, 41(S1), S700-S701. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.01.1240
19. Sawada, R., Sato, W., Uono, S., Kochiyama, T., Kubota, Y., Yoshimura, S. & Toichi, M. (2016). Neuroticism delays detection of facial expressions. PloS One, 11(4), e0153400. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153400
20. Saylik, R. (2018). Neuroticism related attentional biases on an emotion recognition task. Anatolian Journal of Psychiatry, 19. https://doi.org/10.5455/apd.295458
21. Shekofteh S, R. P., Sabahi P. (2014). The comparison of Theory of Mind and facial emotion recognition in psychotic, neurotic and normal individuals. Advances in Cognitive Sciences, 16(1), 21-28.
22. Sirkeviciute, Rasa. (2016). Recognition of emotions from facial expressions: The role of gender, age, personality, and empathy. [Undergraduate thesis]. National College of Ireland.
23. Sümer, N. Sümer, H. C. (2005). Beş faktör kişilik özellikleri ölçeği. (Yayımlanmamış çalışma).
24. Svärd, J., Wiens, S. & Fischer, H. (2012). Superior recognition performance for happy masked and unmasked faces in both younger and older adults. Frontiers in Psychology, 3, 520. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2012.00520
25. Tatlıoğlu, K. (2014). Üniversite öğrencilerinin Beş Faktör Kişilik Kuramı'na göre kişilik özellikleri alt boyutlarının bazı değişkenlere göre incelenmesi*. Journal Of History School, 7(XVII), 939-971. https://doi.org/10.14225/Joh400
26. Watson, D., Nus, E. & Wu, K. D. (2019). Development and validation of the faceted inventory of the Five-Factor Model (FI-FFM). Assessment, 26(1), 17-44. https://doi.org/10.1177/1073191117711022
27. Wingenbach, T. S. H., Ashwin, C. & Brosnan, M. (2016). Validation of the Amsterdam Dynamic Facial Expression Set—Bath Intensity Variations (ADFES-BIV): A set of videos expressing low, intermediate, and high intensity emotions. PloS One, 11(1), e0147112. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147112
28. Yazgan İnanç, B. & Yerlikaya, E. E. (2016). Kişilik kuramları (12. baskı). Pegem Akademi.
29. Yıldız, M. & Bulut, M. B. (2018). Boyutlandırılmış Beş Faktör Kişilik Envanteri'nin (B5FKE) Türkçe'ye uyarlanması: Üniversite öğrencileri örnekleminde geçerlik ve güvenirlik çalışması. Mediterranean Journal of Humanities, 8(2), 181-200. https://doi.org/10.13114/MJH.2018.416