NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ

Cilt: 3 Sayı: 2 1 Aralık 2015
  • Nazli Gülfem Gidener Özaydın
  • Ezgi Güçlüoğulları
  • Durmuş Ali Deveci
PDF İndir
EN TR

NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ

Öz

Taşıma işleri komisyoncusu işletmeler, müşterilerine belirli lojistik ve deniz taşımacılığı hizmetleri sağlayan işletmelerdir. Bu hizmetleri satın alan müşteriler yükleten, ihracatçı ve ithalatçılardır. Taşıma işleri komisyoncularının genel amacı yükletenleri memnun ederek, lojistik sektöründe sürdürülebilir rekabetçi avantaj elde etmektir. Yükleten deneyimleri, taşıma işleri komisyoncusu ile ilgili memnuniyetsizlik ve şikayetleri daha önce literatürde pek geniş yer almamıştır. Bu tür çalışmalara olan ilgi, yükletenlerin kalite anlayışlarına olan ilginin artmasına bağlı olarak artmaktadır. Bu çalışmanın amacı taşıma işleri komisyoncularının ve müşterilerinin yaşadıkları hizmet hatalarını ve uygulanan telafi yöntemlerini analiz etmektir. Ek olarak, yaşanan hizmet hatalarının nedenleri, telafi için alınan önlemler ve bu önlemlerin yükleten ile taşıma işleri komisyoncusu arasındaki ilişkiye etkileri de çalışmada yer almaktadır. Bu amaçlara ulaşmak adına algılanan hizmet kalitesini ölçmek adına KOT Kritik Olay Tekniği kullanılmıştır. Toplamda, elli adet yükletenlerden, elli adet taşıma işleri komisyoncularından toplanmış olan 100 adet kritik olay analiz edilmiştir. Bulgular ışığında, yükletenlerin bakış açısına göre en sık rastlanan hataların dokümantasyon, bilgilendirme ve iletişim, operasyon, ekipman, rezervasyon ve teslim hizmetlerinde yaşandığı belirlenmiştir. Ek olarak, yükletenlerden hata sonrasında özür dilemenin, tüm hasar ve zararı tazmin etmenin ve navlunun bir kısmını karşılamanın taşıma işleri komisyoncuları tarafından en sık uygulanan telafi yöntemleri olduğu ve bu tür olaylar sonrasında dörtte bir oranla aradaki ilişkinin zayıfladığı ortaya çıkmıştır. Taşıma işleri komisyoncusu bakış açısına göre ise hatalar: operasyonel, dokümantasyon, rezervasyon, bilgi ve iletişim, yükletenlerle ilgili hatalar, ekipman ve teslim hataları olarak sınıflandırılmıştır. Taşıma işleri komisyoncusu bakış açısından en sık uygulanan telafi yöntemleri ise tüm zarar ve hasarın tazmin edilmesi, açıklama yapılması, tedarikçilerin değiştirilmesi, özür dileme, konşimento ve faturaların değiştirilmesi olarak sıralanmıştır. Taşıma işleri komisyoncularının bakış açısından ise yaşanan hizmet hatası ve uygulanan telafi stratejisi sonrası beşte bir oranla taşıma işleri komisyoncusu ve yükleten arasındaki ilişki kuvvetlenmiştir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Armistead, Colin G., Graham Clark and Paule Stanley (1995) “Managing Service Recovery”, Cranfield Information Management, Cranfield.
  2. Beamon, Benita M. (1999) “Designing the Green Supply Chain”, Logistics Information Management, 12(4), p.332-342.
  3. Bell, Chip R. and Ron E. Zemke (1987) “Service Breakdown: the Road to Recovery”, Management Review, 76(10), p.32.
  4. Berry, Leonard L. and Anantharanthan Parasuraman (2004) Marketing Services: Competing through quality, Simon and Schuster.
  5. Bienstock, Carol C., John T. Mentzer and Monroe Murphy Bird (1996) “Measuring Physical Distribution Service Quality”, Journal of the Academy of Marketing Science, 25(1), p.31-44.
  6. Bitner, Mary Jo, Bernard H. Booms and Lois A. Mohr (1994) “Critical Service Encounters: The Employee’s Viewpoint”, The Journal of Marketing, p.95-106.
  7. Bitner, Mary Jo, Bernard H. Booms and Mary Stanfield Tetreault (1990) “The Service Encounter: Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents”, The Journal of Marketing, p.71-84.
  8. Bolton, Ruth N. (1998) “A Dynamic Model of the Duration of the Customer’s Relationship with a Continuous Service Provider: The Role of Satisfaction”, Marketing Science, 17(1), p.45-65.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Nazli Gülfem Gidener Özaydın Bu kişi benim

Ezgi Güçlüoğulları Bu kişi benim

Durmuş Ali Deveci Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2015

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2015 Cilt: 3 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Gidener Özaydın, N. G., Güçlüoğulları, E., & Deveci, D. A. (2015). NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ. Beykoz Akademi Dergisi, 3(2), 25-54. https://doi.org/10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54
AMA
1.Gidener Özaydın NG, Güçlüoğulları E, Deveci DA. NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ. Beykoz Akademi Dergisi. 2015;3(2):25-54. doi:10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54
Chicago
Gidener Özaydın, Nazli Gülfem, Ezgi Güçlüoğulları, ve Durmuş Ali Deveci. 2015. “NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ”. Beykoz Akademi Dergisi 3 (2): 25-54. https://doi.org/10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54.
EndNote
Gidener Özaydın NG, Güçlüoğulları E, Deveci DA (01 Aralık 2015) NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ. Beykoz Akademi Dergisi 3 2 25–54.
IEEE
[1]N. G. Gidener Özaydın, E. Güçlüoğulları, ve D. A. Deveci, “NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ”, Beykoz Akademi Dergisi, c. 3, sy 2, ss. 25–54, Ara. 2015, doi: 10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54.
ISNAD
Gidener Özaydın, Nazli Gülfem - Güçlüoğulları, Ezgi - Deveci, Durmuş Ali. “NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ”. Beykoz Akademi Dergisi 3/2 (01 Aralık 2015): 25-54. https://doi.org/10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54.
JAMA
1.Gidener Özaydın NG, Güçlüoğulları E, Deveci DA. NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ. Beykoz Akademi Dergisi. 2015;3:25–54.
MLA
Gidener Özaydın, Nazli Gülfem, vd. “NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ”. Beykoz Akademi Dergisi, c. 3, sy 2, Aralık 2015, ss. 25-54, doi:10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54.
Vancouver
1.Nazli Gülfem Gidener Özaydın, Ezgi Güçlüoğulları, Durmuş Ali Deveci. NAVLUN SEVKİYATI HİZMET KUSURLARI VE GERİ KAZANIM STRATEJİLERİNİN TİPOLOJİLERİ. Beykoz Akademi Dergisi. 01 Aralık 2015;3(2):25-54. doi:10.14514/BYK.m.21478082.2015.3/2.25-54

Cited By