IDENTIFICATION OF THE EFFECTIVE CRITERIA FOR THE SELECTION OF A WAREHOUSE SITE IN THE HEALTHCARE LOGISTICS INDUSTRY AND THEIR PLACEMENT IN ORDER OF IMPORTANCE BY THE DEMATEL METHOD

Yıl 2020, , 363 - 375, 31.12.2020

Murat Düzgün

https://doi.org/10.14514/byk.m.26515393.2020.8/2.363-375

Öz

The aim of this study is to select the most accurate and efficient alternative storage locations according to the 11 criteria determined for an organization in the healthcare logistics sector. Expert opinions were used during the criterion examination. On the other hand, the purpose of determining the criteria is to increase productivity while minimizing costs. DEMATEL (The Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) method was used for the analysis of these criteria. According to the results of the analysis, access to transportation lines takes the first place, while other criteria are proximity to alternative modes of transport, proximity to suppliers, integrated environmental conditions, structure and cost of land, proximity to customers, infrastructure, accessibility to labor, inbound logistic, legal regulations, tax /encouragement.

Anahtar Kelimeler

Healthcare logistics, Warehouse location selection, DEMATEL

SAĞLIK LOJİSTİĞİ SEKTÖRÜNDE DEPO YERİ SEÇİMİNDE ETKİLİ KRİTERLERİN BELİRLENMESİ VE ÖNEM SIRASINA GÖRE DEMATEL YÖNTEMİ İLE SIRALANMASI

Öz

Bu çalışmanın amacı, sağlık lojistiği sektöründe bulunan bir kuruluş için belirlenen 11 kritere göre alternatif depo yerlerinin en doğru ve en verimli şekilde seçilmesidir. Kriter incelenmesi sırasında uzman görüşlerinden yararlanılmıştır. Öte yandan kriterlerin belirlenme amacı, maliyetleri en aza indirirken verimliliği arttırmaktır. Bu kriterlerin analizi için DEMATEL (The Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) metodu kullanılmıştır. Bu bilgiler ışığında belirlenen 11 kriterin sıralaması ulaşım hatlarına erişim ilk sırada yer alırken diğer kriterler sırasıyla alternatif taşıma modlarına yakınlık, tedarikçilere yakınlık, bütünleşik çevre şartları, arazinin yapısı ve maliyeti, müşterilere yakınlık, alt yapı, iş gücüne erişebilirlik, giriş nakliyesi, yasal düzenlemeler, vergi/teşvik olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Sağlık lojistiği, Depo yeri seçimi, DEMATEL

Kaynakça

• Acar, A. Z., & Bük, T. B. (2017). Türk Sağlık Sektöründe Tedarik Zinciri Yönetimine Genel Bir Bakış. International Journal of Research in Business and Social Science, 6(5), 13-27.
• Acar, A.Z., & Yurdakul, H. (2013). Tedarik Lojistiğinde Sistem Satın Alma ve Entegre Ürün Timi: Sağlık Sektörü için Öneriler. Akademik Bakış Dergisi, 34: 1-15.
• Aksakal, E., & Dağdeviren, M. (2010). Anp Ve Dematel Yöntemleri İle Personel Seçimi Problemine Bütünleşik Bir Yaklaşım. Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 25(4).
• Amjed, T. W. & Harrison, N. J., A Model for sustainable warehousing: From theory to best practis, 2013, http://gebrc.nccu.edu.tw/proceedings/APDSI/2013/proc/P130212001.pdf Erişim Tarihi: 24.11.2020
• Arantes, A., (2009), A Work Project, presented as part of the requirements for the Award of a Masters Degree Management from the Faculdade de Economia da Universidade Nova de Lisboa A Project carried out on the strategy area, with the supervision of: Prof. Amílcar Arantes, pp.10.
• Ashrafzadeh, M., Rafiei, F. M., Isfahani, N. M., & Zare, Z. (2012). Application of fuzzy TOPSIS method for the selection of Warehouse Location: A Case Study. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 3(9), pp.655-671.
• Chen, B., & Wang, B. (2017). Location selection of logistics center in e-commerce network environments. American Journal of Neural Networks and Applications, Science Publishing Group, 3(4), pp.40-48.
• Çelikbilek, Y., Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Nobel Publishing 1. edition, 2018, Ankara.
• Demirci, A. (2019), Kuruluş yeri seçiminde Analitik Hiyerarşik Süreç Yönetimi: Sağlık Kurumlarında bir uygulama. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 5(1), s.39-55.
• Erdal, H., & Korucuk, S.(2019), Ilaç Lojistigi Kapsamında Lojistik Kriterlerin Dematel Yöntemi ile Belirlenmesi: Erzurum Ili Örnegi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), s.155-166.
• Eren, T., Gül, E. (2017), Lojistik dağıtım ağ problemlerinde analitik hiyerarşi prosesi yöntemi ve hedef programlama ile depo seçimi, Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 2.1, s.1-13.
• Efe, F. Ö., & Efe, B., Tekstil Sektöründe İş Kazalarına Sebep Olan Risk Faktörlerinin DEMATEL Yöntemiyle Analizi. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 7(3), s.1162-1175.
• Feibert, D. C., Andersen, B., & Jacobsen, P. (2019). Benchmarking healthcare logistics processes–a comparative case study of Danish and US hospitals. Total Quality Management & Business Excellence, 30(1-2), pp.108-134.
• Kafetzidakis, I., Athanassios, M. (2012), Logistics in the Health Care System: The Case of Greek Hospitals, International Journal of Business Administration, pp.23.
• Karl, F.D., Richard, F.H. (2008), Emergency Preparedness, and Disaster Relief: New Challenges for Routing Problems with a Focus on the Austrian Situation, Health Care Logistics, pp.527.
• Kotonen U., Tuominen U., Maksimainen A.N. & Kuusisto M. (2015), Experiences from Healthcare Logistician Education, Journal of Modern Education Review, 5(8), pp.766.
• Özbek, A., & Erol, E. (2016). COPRAS ve MOORA Yöntemlerinin Depo Yeri Seçim Problemine Uygulanması. Ekonomi İşletme Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Dergisi, 2(1), s.23-42.
• Paola, E., How can healtcare benefit from better logistics planning? December, 2019, https://360.here.com/logistics-benefit-healthcare, Erişim Tarihi: 17.11.2020
• Sarı, İ. U., & Ervural, B. Ç., & Bozat, S., (2017). Sürdürülebilir tedarik zinciri yönetiminde DEMATEL yöntemi ile tedarikçi değerlendirme kriterlerinin incelenmesi ve sağlık sektöründe bir uygulama. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23(4), s.477-485.
• Singh, R., K., & Chaudhary, N.(2018), Selection of warehouse location for a global supply chain: A case study, September, pp.344-345,
• https://www.researchgate.net/publication/327500788_Selection_of_warehouse_location_for_a_global_supply_chain_A_case_study/citation/download Erişim Tarihi: 06.10.2020
• Ulutaş, A., Karaköy, Ç., Arıç, K. H., & Cengiz, E. (2018). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Lojistik Merkezi Yeri Seçimi. İktisadi Yenilik Dergisi, 5(2), s.45-53.
• Yalnız, T., & Candan, G. (2019), Belirsizlik Şartlarında Yatırım Karar Analizine Etki Eden Faktörlerin Bulanık DEMATEL Yaklaşımıyla Değerlendirilmesi. Ekoist: Journal of Econometrics and Statistics, (30), s.49-64.
• Yavuz, O., (2018). Depo Yeri Seçimi Probleminde Gri Sistem Teorisi ve VIKOR Yönteminin Karşılaştırmalı Analizi. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), s.169-191.
• Wiger, M., (2018) Logistics Management Operationalised in a Healthcare Context Understanding care chain effectiveness through logistics management theories and systems theory, ). Linköping Studies in Science and Technology Dissertations, No 1928, pp.3.