TÜRKİYE’DE LOJİSTİK SEKTÖRÜ: EPİSTEMOLOJİK DOKÜMAN ANALİZ TEKNİĞİ İLE STRATEJİK BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2013, Cilt: 1 Sayı: 2, 7 - 24, 01.12.2013

Sedat Baştuğ Ceren Altuntaş Engin Deniz Eriş Okan Tuna

https://doi.org/10.14514/BYK.m.21478082.2013.1/2.7-24

Cited By: 1

Öz

Bu araştırmanın amacı, Türkiye lojistik sektörünün farklı alanlarda faaliyet gösteren paydaşların görüşlerini ana temalarda birleştirerek, uzun vadeli sektörel stratejilerin oluşturulmasında kullanıcılar açısından öncelikli görülen boyutları keşfetmektir. Bu doğrultuda 10. Lojistik İhtisas Komitesi tarafından tartışılan Türkiye’nin lojistik sektörünün güçlü ve zayıf yanları veya önündeki fırsatlar ve tehditler epistemolojik doküman analiz yöntemiyle çözümlenmiştir. Katılımcıların görüşleri, Türkiye’nin Kalkınma Planlarında yer alan ulaştırma sektörüne ilişkin adımlarla ve AB uyum süreci ile karşılaştırılarak sektörel önceliklerin makro politikalara ve stratejilere uygunluğu irdelenmiştir. Bu bağlamda, lojistik sektörünün daha etkin çalışabilmesi için öncelikler belirlenmiş ve kıt kaynakların etkin kullanımı için doğru çözümlerin uygulanmasının önemi vurgulanmıştır

Anahtar Kelimeler

Lojistik, kalkınma planları, ulaştırma politikaları, epistemoloji, içerik analizi

Kaynakça

• Arvis, Jean Francois, Monica Alina Mustra, John Panzer, Lauri Ojala ve Tapio Naula (2007) “Connecting to Compete Trade Logistics in the Global Economy”, www.weforum.org/pdf/ GETR08/Chap%201.4_Connecting%20to%20Compete.pdf, Erişim tarihi: 17 Nisan 2013.
• Bailey, Kenneth (1994) Methods of Social Research, 4. Baskı, New York: Free.
• Best, John (1959) Research in Education, New Jersey: Prentice Hall.
• Capacino, William ve Frank Britt (1991) “Perspectives on Global Logistics”, The International Journal of Logistics Management, 2(1), s.35-41.
• Cooper, James, Kevin O’Laughlin ve James Kresge (1992) “The Challenge of Change: Logistics in the New Europe”, The International Journal of Logistics Management, 3(2), s.1-18.
• Corbin, Julliet ve Anselm Strauss (2007) Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, California: Sage.
• Croom, Simon, Pietro Romano ve Michalis Giannakis (2000) “Supply Chain Management: An Analytical Framework for Critical Literature Review”, European Journal of Purchasing & Supply Management, 6, s.67-83.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1963) 1. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1963-1967, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1968) 2. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1968-1972, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1973) 3. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1973-1977, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1979) 4. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1979-1983, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1985) 5. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1985-1989, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1990) 6. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1990-1994, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (1996) 7. Beş Yıllık Kalkınma Planı 1996-2000, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (2001) 8. Beş Yıllık Kalkınma Planı 2001-2005, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (2007) 9. Beş Yıllık Kalkınma Planı 2007-2013, Ankara.
• Devlet Planlama Teşkilatı (2009) Orta Vadeli Program 2009-2011, Ankara.
• Duverger, Maurice (1973) Sosyal Bilimlere Giriş: Metodoloji Açısından, çev. Ünsal Oskay, Ankara: Bilgi.
• Eriş, Engin Deniz (2008) Lojistik Sektöründe Pazar Yönlü - Öğrenme Yönlü Olma ve Yenilikçiliğin İşletme Performansına Etkisi Üzerine Bir Araştırma, Basılmamış Doktora Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• European Commission (EC) (2001) White Paper European Transport Policy for 2010: Time to Decide, İtalya.
• Fogelman, Ken ve Chris Comber (2007) “Surveys and Sampling”, Research Methods in Educational Leadership and Management içinde, (der. A.R.J. Briggs ve M. Coleman), s.125-141, Londra: Sage.
• Handfield, Robert ve Ernest Nichols (2002) Supply Chain Redesign, New Jersey: Financial Times Prentice Hall.
• Kurt, Cihan (2010) Türkiye’de Ulaştırma Sektörü İçerisinde Lojistiğin Yeri ve Önemi, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• LaLonde, Bernard ve James Masters (1990) “Logistics: Perspectives for the 1990s”, The International Journal of Logistics Management, 1(1), s.1-6.
• Li, Zhengping ve Arun Kumar (2005) “Supply Chain Network Scenario Design and Evaluation”, International Journal of Logistics: Research and Applications, 8(2), s.107-123.
• Manuj, Ila ve Mentzer, John T. (2008) “Global Supply Chain Risk Management Strategies”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 38(3), s. 192-223.
• Mentzer, John T. ve Ila Manuj (2001) Supply Chain Management, California: Sage.
• Öncü, Erhan ve Ekler, Cüneyt (1993) “1983-1993 Ulaştırma Ana Planının Değerlendirilmesi”, arsiv.mmo.org.tr/pdf/10429.pdf, Erişim tarihi: 17 Nisan 2013.
• Qualitative Research Software Developer International (tarihsiz) www.qsrinternational. com/products_nvivo.aspx, Erişim tarihi: 17 Nisan 2013.
• Rummel, Francis (1964) An Introduction to Research Procedures in Education, 2. Baskı, New York: Harper and Row.
• Skjoett-Larsen, Tage (1999) “Supply Chain Management: A New Challenge for Researchers and Managers in Logistics”, The International Journal of Logistics Management, 10(2), s.41-53.
• Tashakkori, Abbas ve Charles Teddlie (1998) Mixed Methodology Combining Qualitative and Quantitative Approaches, California: Sage.
• Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (2011) Türkiye Ulaştırma ve Lojistik Meclisi Sektör Raporu, www.tobb.org.tr/Documents/yayinlar/TOBB_ulastirma_kitap_2012.pdf, Erişim tarihi: 17 Nisan 2013
• Weber, Robert Philip (1990) Basic Content Analysis, California: Sage.