Araştırma Makalesi

İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı

Cilt: 9 Sayı: 2 29 Ekim 2026
PDF İndir
TR EN

İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı

Öz

Bu çalışmada, kamu çalışanlarının iletişim isteksizliği ile iş yaşamında yalnızlık düzeyleri arasındaki ilişki incelenmiş ve bu değişkenlerin çeşitli demografik özelliklere göre farklılaşıp farklılaşmadığı araştırılmıştır. Nicel araştırma yöntemlerinin benimsendiği çalışmada, ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır. Araştırma verileri, kamu kurumlarında görev yapan 387 çalışandan anket yöntemiyle toplanmış ve Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) kullanılarak analiz edilmiştir. Bu çalışmada, iletişim isteksizliğinin iş yaşamında yalnızlığı pozitif yönde ve anlamlı düzeyde yordadığı belirlenmiştir. İletişim isteksizliği düzeyi daha yüksek olan çalışanların iş yaşamında yalnızlık düzeylerinin de daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Cinsiyete göre iletişim isteksizliği ve iş yaşamında yalnızlık düzeylerinde anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. Medeni duruma göre iletişim isteksizliği farklılaşmazken, iş yaşamında yalnızlık düzeyinin evli çalışanlarda daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca iletişim isteksizliği ve iş yaşamında yalnızlık düzeylerinin yaş ve örgütsel kıdem gruplarına göre anlamlı biçimde farklılaştığı belirlenmiştir. Sonuçlar, örgütsel iletişim süreçlerinin çalışanların sosyal bütünleşmesi, aidiyet duygusu ve psikolojik iyi oluşları açısından önemli olduğunu ortaya koymuştur. Araştırma, iletişim isteksizliği ile iş yaşamında yalnızlık arasındaki ilişkinin örgütsel açıdan önemine işaret ederek ilgili literatüre teorik ve uygulamaya yönelik katkılar sunmuştur.

Anahtar Kelimeler

İletişim, İletişim İsteksizliği, Yalnızlık, İş Yerinde Yalnızlık, Yapısal Eşitlik Modeli

Destekleyen Kurum

Makalenin yazımı esnasında hiçbir kurumdan maddi destek alınmamıştır.

Etik Beyan

Bu araştırma için Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Etik Kurulu’ndan 11/03/2026 tarihli ve 3 nolu toplantısında 10 sıra sayılı kararı ile izin alınmıştır.

Kaynakça

  1. Akduru, H. E., & Semerciöz, F. (2017). Kamu kurumlarında örgütsel dedikodu ve işyeri yalnızlığına dair bir araştırma. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13(13), 106-119. https://izlik.org/JA66LY34TK Aksoy Kürü, S., & Kayış, A. (2020). Örgütsel politika algısı ve işten ayrılma niyeti arasındaki ilişki: Örgütsel yalnızlığın aracılık etkisi. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(38), 41-57. https://izlik.org/JA46DX62GF
  2. Aktan, E. (2018). Sosyal medya ve sosyal kaygı: Sosyal medya kullanıcıları üzerine bir araştırma. Selçuk İletişim, 11(2), 35-53. https://doi.org/10.18094/josc.397272
  3. Aktaş, H., & Yılmaz, N. (2017). Üniversite gençlerinin yalnızlık ve utangaçlık unsurları açısından akıllı telefon bağımlılığı. International Journal of Social Sciences and Education Research, 3(1), 85-100. https://doi.org/10.24289/ijsser.283590
  4. Arslan, F., & Korkmaz, Ö. (2019). İlahiyat lisans tamamlama uzaktan eğitim öğrencilerinin etkileşim kaygıları ve uzaktan eğitime dönük tutumları. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), 12-25. https://izlik.org/JA32RT93HX
  5. Arslan, S., & Polatcan, M. (2021). Öğretmenlerin duygusal zekâ düzeylerinin örgütsel yalnızlık algıları üzerindeki etkisi. E-Kafkas Journal of Educational Research, 8(2), 182-197. https://doi.org/10.30900/kafkasegt.956859
  6. Aslan, M., & Şeker Kayar, M. (2023). Örgütsel güven, örgütsel yalnızlık ve örgütsel depresyon ilişkisi: Kahramanmaraş ilinde bir uygulama. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy, 8(1), 94-103. https://izlik.org/JA86BR49XS
  7. Baş, T. (2006). Anket nasıl hazırlanır? Anket nasıl uygulanır? Anket nasıl değerlendirilir? Ankara: Seçkin Yayıncılık. Boz Semerci, A., Ergeneli, A., & Yılmaz, Z. (2021). İş yeri yalnızlığının iki yüzü: Sanal kaytarma ve yenilikçi iş performansı. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 39(1), 133-147. https://doi.org/10.17065/huniibf.691769
  8. Burgoon, J. K. (1976). The unwillingness‐to‐communicate scale: Development and validation. Communications Monographs, 43(1), 60-69.
  9. Canbolat, M. A., & Özer, K. (2023). İşyeri yalnızlığı ile işe yabancılaşma arasında damgalamanın aracılık rolü. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 26(3), 745-760. https://izlik.org/JA84CN29GD
  10. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum, Mahwah. NJ.

Kaynak Göster

APA
Akman, A. (2026). İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı. Bucak İşletme Fakültesi Dergisi, 9(2), 140-153. https://doi.org/10.38057/bifd.1984836
AMA
1.Akman A. İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı. BİFD. 2026;9(2):140-153. doi:10.38057/bifd.1984836
Chicago
Akman, Abdurrahman. 2026. “İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı”. Bucak İşletme Fakültesi Dergisi 9 (2): 140-53. https://doi.org/10.38057/bifd.1984836.
EndNote
Akman A (01 Ekim 2026) İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı. Bucak İşletme Fakültesi Dergisi 9 2 140–153.
IEEE
[1]A. Akman, “İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı”, BİFD, c. 9, sy 2, ss. 140–153, Eki. 2026, doi: 10.38057/bifd.1984836.
ISNAD
Akman, Abdurrahman. “İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı”. Bucak İşletme Fakültesi Dergisi 9/2 (01 Ekim 2026): 140-153. https://doi.org/10.38057/bifd.1984836.
JAMA
1.Akman A. İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı. BİFD. 2026;9:140–153.
MLA
Akman, Abdurrahman. “İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı”. Bucak İşletme Fakültesi Dergisi, c. 9, sy 2, Ekim 2026, ss. 140-53, doi:10.38057/bifd.1984836.
Vancouver
1.Abdurrahman Akman. İletişimden Kaçınmanın Gizli Maliyeti: Kamu Çalışanları Arasında İş Yeri Yalnızlığı. BİFD. 01 Ekim 2026;9(2):140-53. doi:10.38057/bifd.1984836