The Effect of Public Investments on Women’s Employment: Panel Regression Analysis in Regional Level for Turkey

Öz

Today, the inclusion of women, who are in the human capital factor, in production processes constitutes an important component of sustainable economic growth policies. Developed countries exert policies aimed at ensuring gender equality in working life. The increase in female employment in working life positively affects economic growth by contributing to development levels. Therefore, developing countries create and implement policies to increase women's employment. In this way, they aim to contribute to sustainable economic growth. Public investments perform in line with the objectives of contributing to economic growth and social development. In this respect the aim of this study is to investigate the impact of regional public investment in regional employment of women in Turkey. The impact of regional public investment on regional women employment are examined in 26 sub-regions for agriculture, industry and service sectors for Turkey. Panel regression is estimated using annual variables for the period of 2005-2017. The variables used in the panel regression estimation are the number of women working in agriculture, industry and service sectors and public investment. The findings of this study show that public investment in agriculture, and industry sectors are not impact of on women employment. On the other hand, the service sector is a positive and significant impact of on women employment. The importance of this result is that it clearly demonstrates the role of public investment in the service sector in policies aimed at increasing women's employment.

Anahtar Kelimeler

• Public investment
• women
• panel regression analysis
• Turkey

Kamu Yatırımlarının Kadın İstihdamı Üzerindeki Etkisi: Türkiye için Bölgesel Bazda Panel Regresyon Analizi

Öz

Günümüzde beşeri sermaye faktörü içinde yer alan kadınların üretim süreçlerine dahil olması sürdürülebilir ekonomik büyüme politikalarının önemli bir bileşenini oluşturmaktadır. Gelişmiş ülkeler çalışma yaşamında cinsiyet eşitliğinin sağlanmasına yönelik politikalar uygulamaktadırlar. Çalışma yaşamındaki kadın istihdamı artışı gelişmişlik seviyelerine olumlu katkı sunarak ekonomik büyümeyi pozitif etkilemektedir. Dolayısıyla gelişmekte olan ülkeler de kadın istihdamını artırmaya yönelik politikalar oluşturmak ve uygulamak yönünde hareket etmektedirler. Böylelikle sürdürülebilir ekonomik büyümeye katkı sunmayı hedeflemektedirler. Kamu yatırımları ekonomik büyüme ve sosyal gelişime katkı sunma amaçları doğrultusunda hareket etmektedir. Bu bağlamda çalışmanın amacı Türkiye için bölgesel kamu yatırımlarının bölgesel kadın istihdamı üzerindeki etkisini araştırmaktır. Bölgesel kamu yatırımlarının bölgesel kadın istihdamı üzerindeki etkisi Türkiye için 26 alt bölge bazında tarım, sanayi ve hizmet sektörlerini içerecek şekilde ele alınmıştır. Panel regresyon 2005-2017 dönemi için yıllık değişkenler kullanılarak tahmin edilmiştir. Panel regresyon tahmininde kullanılan değişkenler tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinde çalışan kadın sayısı ve kamu yatırımlarından oluşmaktadır. Bulgular tarım ve sanayi sektörlerindeki kamu yatırımlarının kadın istihdamını etkilemediğini belirlemiştir. Diğer yandan hizmet sektörü kamu yatırımlarının kadın istihdamını pozitif yönde etkilediğini ortaya koymuştur. Bu sonucun önemi kadın istihdamını artırmaya yönelik politikalarda hizmet sektöründe kamu yatırımlarının katkısının açık bir şekilde ortaya konmasıdır.

Anahtar Kelimeler

• Kamu Yatırımları
• kadın istihdamı
• panel regresyon analizi
• Türkiye

Kaynakça

1. Abiad, A., Furceri, D., & Topalova, P. (2015). the macroeconomic effects of public ınvestment: evidence from advanced economies. IMF Working Paper, 1-25.
2. Anowor, O.F., Uwakwe, Q.C., & Chikwendu, N. F. (2019). How investment does affect unemployment in a developing economy. American Economic Journal: Economic Policy, 2(7), 82-88.
3. Baltagi, B. (2001). Econometric Analysis of Panel Data. New York: John Wiley.
4. Baltagi, B. H., & Wu, P. X. (1999). Unequally spaced panel data regressions with AR(1) disturbances. Econometric Theory, 15, 814-823.
5. Bocutoğlu, E. (2017). Kuruluşunun 20. yılında sürdürülebilir kapsayıcı büyüme açısından D-8 iktisadi işbirliği örgütü üye devletlerinin mevcut durumu: dünya ekonomik forumu verileri ile bir değerlendirme. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 6(15), 186-212.
6. Boserup, E. (1970). Women's Role in Economic Development. London: Allen&Unwin
7. Breusch, T.S., & Pagan A.R. (1980). The lagrangian multiplier test and its applications to model with specification in econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239-253.
8. Charles, D., Nenbee, S.G., & Krama, I.J. (2018). Public investment in the social sector and employment generation in Nigeria, 1980-2016. Greener Journal of Social Sciences, 8(1), 1-11.

9. Durkaya, M. & Ceylan, S. (2016). İşsizliğin azaltılmasında kamu kesimi büyüklüğünün rolü. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 53(615), 23-40.
10. Greene, W. (2000). Econometric Analysis. New Jersey, Upper Saddle River: Prentice Hall.
11. Göze Kaya, D., Durgun Kaygısız, A., & Altuntepe, N. (2015). Türkiye’de kamu harcamalarının toplam istihdama etkisi üzerine bir değerlendirme. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 17(1), 83-96.
12. Gujurati, D.N., & Porter, D.C. (2012), Temel Ekonometri (Basic Econometrics) Çeviri Editörleri: Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen, İstanbul: Literatür Yayıncılık.
13. Kanca, O.C., & M. Bayrak (2015). Kamu harcamaları bileşenleri ile işsizlik arasındaki ilişki (Türkiye örneği). Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 1(2), 55-74.
14. Onur, S. (2004). İşsizlik sorunu ve kamu sabit sermaye yatırımlarının istihdam üzerindeki etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), 73-84.
15. Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers in Economics, No. 0435.
16. Pesaran, M.H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross‐section dependence, Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
17. Sancar, C., Sancar, C., & Polat M.A. (2016). Kamu yatırım harcamaları istihdam düzeyini etkiler mi? (TR 8 Ve TR 9 düzey 1 bölgeleri için bir uygulama). Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(43), 2122-2133.
18. Sarker, D. (2006). Development theory and gendered approach to development: some theoretical ıssues in the third world’s perspective. MPRA Paper No: 33643, 1-33. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/33643/1/MPRA_paper_33643.pdf (Erişim Tarihi: 20.10.2020).
19. Singhal, C.S.K. (2003). Skill, education and employment: a dissenting essay. Economic and Political Weekly, 38(31): 3271-3276. https://www.epw.in/journal/2003/31/review-labour-review-issues-specials/skill-education-and-employment.html (Erişim Tarihi: 13.05.2020).
20. Sinha, J.N. (1967). Dynamics of Female Participation in Economic Activity in a Developing Economy. In Proceedings of the World Population Conference, Belgrade.
21. Topal, M.H. (2007). Türkiye’de kamu yatırımlarının istihdam üzerindeki etkisi: bölgesel bir analiz (2004-2016). Küresel İktisat ve İşletme Çalışmaları Dergisi, 6(12), 186-204.
22. Yerdelen Tatoğlu, F. (2016). Panel Veri Ekonometrisi, İstanbul: Beta Yayıncılık.