The Ceramic Industry from a Social Sciences Perspective in Turkey: A Knowledge Flow Analysis Based on TRDizin Index

Öz

The aim of this study is to examine the ceramic industry in Turkey from a social sciences perspective. A bibliometric analysis of academic articles available in the TRDizin database has been conducted to address the position of the ceramic industry in the academic literature of Turkey within the context of social sciences. The study reveals that the ceramic sector not only holds cultural value but also exerts significant influence on critical factors such as economic growth, competitiveness, and sustainable development. Turkey’s ceramic industry plays an important role in both local and global trade, securing a competitive position in world markets in terms of quality and aesthetics. However, the study emphasizes the need for a more comprehensive analysis of the ceramic industry within the field of social sciences. It argues that economic and administrative sciences should delve deeper into the dynamics of this sector. The rationale for this necessity lies in the inclusion of key economic factors such as economy, labor force, productivity, strategy, and management within the ceramic industry. In this context, increasing multidisciplinary, multi-authored research on the ceramic industry is considered to be instrumental in developing more comprehensive and sustainable solutions for the sector.

Anahtar Kelimeler

• Ceramics
• Ceramic Industry
• Bibliometric Analysis
• TRDizin
• Social Sciences.

Türkiye’de Sosyal Bilimler Perspektifinden Seramik Endüstrisi: TRDizin Verilerine Dayalı Bir Bilgi Akışı Analizi

Öz

Bu çalışmanın amacı Türkiye’deki seramik endüstrisini sosyal bilimler perspektifinden incelemektir. TRDizin veri tabanında yer alan akademik makaleler üzerinden yapılan bibliyometrik analizle seramik endüstrisinin Türkiye akademik literatüründeki yeri sosyal bilimler bağlamında ele alınmıştır. Çalışmada seramik sektörünün yalnızca kültürel bir değer taşımakla kalmayıp ekonomik büyüme, rekabet gücü ve sürdürülebilir kalkınma gibi kritik unsurlar üzerinde de derin etkiler yarattığı ortaya çıkarılmaktadır. Türkiye'nin seramik endüstrisi hem yerel hem de küresel ölçekte ticaretin önemli bir parçası olmakla birlikte bu endüstri kalite ve estetik açıdan Türkiye için dünya pazarlarında rekabetçi bir konum elde etmektedir. Ayrıca çalışmada seramik endüstrisinin sosyal bilimler alanlarında daha kapsamlı bir şekilde ele alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Çalışma iktisadî ve idarî bilimlerin bu sektördeki dinamikleri daha derinlemesine incelemesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır. Bu gerekliliğin nedeni olarak seramik endüstrisinin ekonomi, iş gücü, verimlilik, strateji ve yönetim gibi birçok önemli ekonomik faktörü içermesi gösterilmektedir. Bu bağlamda seramik endüstrisine dair hazırlanan çok yazarlı ve multidisipliner araştırmaların arttırılmasının endüstriye dair daha kapsamlı ve sürdürülebilir çözümler geliştirilmesine olanak sağlayabileceği değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Seramik
• Seramik Endüstrisi
• Bibliyometrik Analiz
• TRDizin
• Sosyal Bilimler

Kaynakça

1. AGRAFIOTIS, C., & TSOUTSOS, T. (2001). Energy Saving Technologies in the European Ceramic Sector: A Systematic Review. Applied Thermal Engineering, 21(12): 1231-1249. https://doi.org/10.1016/S1359-4311(01)00006-0
2. AHLGREN, P., PAGIN, P., PERSSON, O., & SVEDBERG, M. (2015). Bibliometric Analysis of Two Subdomains in Philosophy: Free Will and Sorites. Scientometrics, 103: 47-73. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1535-4
3. AKYOL, A. A., & AYDIN, M. (2016). Olba Kazısı Seramik Buluntuları Arkeometrik Analizleri. Seleucia, (6): 402-431.
4. ALİ, E. B., AGBOZO, E., ABOAGYE, E. M., & EFFAH, N. A. A. (2024). Investigating the Research Trends on the Determinants of Environmental Degradation: A Bibliometric Analysis. International Journal of Environmental Science and Technology, 21: 7775–7796. https://doi.org/10.1007/s13762-024-05521-y
5. ALİÇAVUŞOĞLU, E. (2009). Bauhaus Geleneği ve Günümüz Sanatına Yansımaları. İçinde A. Artun ve E. Çavuşoğlu (Der.), Bauhaus: Modernleşmenin Tasarımı (ss.21-34). İstanbul: İletişim Yayınları.
6. ALPTEKİN, E. (2023). Seramik Sektöründeki Teknolojik Gelişmelerin Seramik Karo Üretimine Yansımaları. Yüksek Lisans Tezi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi. Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Çanakkale.
7. ARAPOĞLU, İ., & KAHRAMAN, D. (2024). Seramik Sanatında Alternatif Kalıp Yöntemleri. Akademik Sanat (21): 114-126. https://doi.org/10.34189/asd.2024.21.008
8. ASAN, A. (2017). International Journal Indexes, Importance and Status of Turkey Journals: Part 1: Scientific Journal Indexes. Acta Med 1(1): 33-47.

9. ASLAN, A. (2019). TR Index. Acta Med 3(1): 1-2.
10. ASLAN, E. (2015). Kekova Adası 2012-2013 Yılı Sualtı Araştırmalarında Bulunan Amphoraların Tipolojik Değerlendirmesi. Olba, (23): 309-370.
11. BAKLA, E. (2010). İstanbul’un 100 Çini ve Seramik Sanatçısı. İstanbul: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Yayınları.
12. BASHIMOV, G. (2020). Türkiye Seramik Sektörünün Rekabetçilik Düzeyinin Belirlenmesi. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 9(1): 68-83.
13. BOSCHI, G., BONVICINI, G., MASI, G., & BIGNOZZI, M. C. (2023). Recycling Insight into the Ceramic Tile Manufacturing Industry. Open Ceramics, 16: 100471. https://doi.org/10.1016/j.oceram.2023.100471
14. CLARIVATE (t.y.). Web of Science. https://www.webofscience.com adresinden 05.11.2024 tarihinde erişildi.
15. ÇEŞTEPE, H., & ERMİŞ, A. (2007). Türk Seramik Sektörünün Rekabet Gücü (1996-2002). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadî ve İdarî Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(1): 127-143.
16. ÇEVİK, N. S. (2015). Avrupa Seramik Sanatında Endüstrileşme Süreci ve Cumhuriyet Sonrası Türk Seramik Sanatına Yansımaları. Sanat ve Tasarım Dergisi, 16: 77-95.
17. ÇOBANLI, Z., & CANBOLAT, A. (2014). Seramik Sanatında Kullanılar Tornalar. Sanat ve Tasarım Dergisi, 6(6): 156-179. https://doi.org/10.20488/austd.53449
18. DAMAR, M., AYDIN, Ö., & ÖZDAĞOĞLU, G. (2023). Yükseköğretimde Kurumlarının Bilimsel Yayın ve Yayıncılık Faaliyetlerinin Ulusal Ölçekte Değerlendirilmesi: TR Dizin Üzerinden Bir İş Zekası Uygulaması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 7(2): 196-230. https://doi.org/10.31200/makuubd.1273347
19. DEL RIO, D. D. F., SOVACOOL, B. K., FOLEY, A. M., GRIFFITHS, S., BAZILIAN, M., KIM, J., & ROONEY, D. (2022). Decarbonizing the Ceramics Industry: A Systematic and Critical Review of Policy Options, Developments and Sociotechnical Systems. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 157: 112081. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112081
20. DEMİRKAN, M., ÖZGÜR, A., & ERDEM, H. (2021). Journal Finder for TRDIZIN: Baseline Study. In 2021 29th Signal Processing and Communications Applications Conference (SIU) (pp. 1-4). IEEE. https://doi.org/10.1109/SIU53274.2021.9477700
21. DENG, W., LIANG, Q., LI, J., & WANG, W. (2021). Science Mapping: A Bibliometric Analysis of Female Entrepreneurship Studies. Gender in Management: An International Journal, 36(1): 61-86. https://doi.org/10.1108/GM-12-2019-0240
22. DOKSANALTI, E. M. (2020). Knidos ‘Liman Caddesi’Geç Antik Dönem Atölye/Dükkân ve Buluntuları. Olba, 28(XXVIII): 377-420.
23. DONDI, M., GARCIA-TEN, J., RAMBALDI, E., ZANELLI, C., & VICENT-CABEDO, M. (2021). Resource Efficiency Versus Market Trends in the Ceramic Tile Industry: Effect on the Supply Chain in Italy and Spain. Resources, Conservation and Recycling, 168: 105271. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105271
24. DONTHU, N., KUMAR, S., MUKHERJEE, D., PANDEY, N., & LIM, W. M. (2021). How to Conduct A Bibliometric Analysis: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 133: 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
25. DUNNING, J. (2000). Regions, Globalisation & The Knowledge-Based Economy. Oxford: Oxford University Press.
26. DURAL, S., ŞENER, H. Y., & TAŞKIN, E. (2023). Uluslararası Pazarlarda İnovasyon ve Sürdürülebilirlik: X Seramik Şirketinde Bir Değerlendirme. İşletme Bilimi Dergisi, 11(2): 113-131. https://doi.org/10.22139/jobs.1269779
27. DZOGBEWU, T. C., AMOAH, N., JNR, S. A., FIANKO, S. K., & DE BEER, D. J. (2023). Multi-Material Additive Manufacturing of Electronics Components: A Bibliometric Analysis. Results in Engineering, 19: 101318. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101318
28. EGGHE, L. (2005). Expansion of the Field of Informetrics: Origins and Consequences. Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2005.03.011
29. EKER, F. (2024). Kyzikos Antik Kenti Skyphos Örnekleri Işığında Seramik Üretimi Üzerine Gözlemler. Arkeoloji Dergisi, 2(33): 111-124. https://doi.org/10.51493/egearkeoloji.1436419
30. ELVAN, E. S. (2006). Türkiye’de Bir Eğitim Modeli Olarak Bauhaus. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, İstanbul.
31. ERMAN, D. O. (2012). Türk Seramik Sanatının Gelişimi: Toprağın Ateşle Dansı. Acta Turcica, 4(1): 18-33.
32. ESKİCİ, B. (2018). Seramik Onarımlarında Bütünleme Yöntemleri Üzerine Bir Değerlendirme. Sanat ve tasarım Dergisi, (22): 135-153.
33. ESMYOL, E. (2020). South African Ceramicists Inspired by Trade Ceramics. De Arte, 55(2): 46–92. https://doi.org/10.1080/00043389.2020.1832381
34. ESTEVES, B., SEN, U., & PEREIRA, H. (2023). Influence of Chemical Composition on Heating Value of Biomass: A Review and Bibliometric Analysis. Energies, 16(10): 4226. https://doi.org/10.3390/en16104226
35. FINDIK, N. Ö. (2013). Kalıp baskı-oyma tekniğinde bezemeli sırlı seramik üretimi. Sanat Tarihi Dergisi, 22(2): 61-75.
36. FİLİZ, F. T., & ÇINAR, S. (2024). Seramik Sanatında Renk İlişkilerinin Johannes Itten’ın Renk Teorisi Ekseninde Değerlendirilmesi. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 14(3): 923-938. https://doi.org/10.48146/odusobiad.1441981
37. GARGI, B., SINGH, P., PAINULI, S., RAI, N., SEMWAL, P., CRUZ-MARTINS, N., & SHARMA, R. (2024). Literature-Based Screening and Bibliometric Analysis of the Chemical Composition, Antioxidant and Antimicrobial Potential of Essential Oils Isolated from Allium Genus: 23 Years of Investigation. Pharmacological Research-Modern Chinese Medicine, 10: 100354. https://doi.org/10.1016/j.prmcm.2023.100354
38. GIUDICE, A. L., INGARO, C., CLASADONTE, M. T., TRICASE, C., & MBOHWA C. (2017). Life Cycle Assessment for Highlighting Environmental Hotspots in the Sicilian Traditional Ceramic Sector: The Case of Ornamental Ceramic Plates. Journal of Cleaner Production, 142: 225-239. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.05.028
39. GÖNEN, S., & GÜVEN, Z. (2014). Çevresel Maliyetlerin Muhasebeleştirilmesine Yönelik Bir Seramik Fabrikasında Uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (63): 39-58. https://doi.org/10.25095/mufad.396476
40. GÜLER, A. K., & KIRIŞ, Ş. (2020). Seramik Sektöründe Kalite Fonksiyon Göçerimi ve Çok Seçenekli Konik Hedef Programlama Bütünleşik Yaklaşımı. Endüstri Mühendisliği, 31(3): 439-459. https://doi.org/10.46465/endustrimuhendisligi.760181
41. GÜRBÜZER, M. (2018). Late Roman Pottery from a Building in Klazomenai. Olba, (26): 123-176.
42. HEIN, A., & KILIKOGLU, V. (2020). Ceramic Raw Materials: How to Recognize Them and Locate the Supply Basins: Chemistry. Archaeological and Anthropological Sciences, 12(8): 180. https://doi.org/10.1007/s12520-020-01129-8 HUTAJULU, H., TAHIR, U., UTAMI, E. Y., HARSONO, I., & YUNIARTI, T. (2024). Green Growth Strategy and Environmental Policy Integration in Sustainable Economic Development: A Review of Bibliometric Analysis. West Science Social and Humanities Studies, 2(03): 474-482. https://doi.org/10.58812/wsshs.v2i03.761
43. IBĂŇEZ-FORĚS, V., & BOVEA, M. D. (2016). A Decision Support Tool for Communicating the Environmental Performance of Products and Organisations from the Ceramic Sector. Clean Technologies and Environmental Policy, 18: 123-138. https://doi.org/10.1007/s10098-015-0999-5
44. ITC Trade Map (t.y.). Trade Statistics for International Business Development. https://marketanalysis.intracen.org/en adresinden 14.12.2024 tarihinde erişildi.
45. IYASARA, A. C., JOSEPH, M., AZUBUIKE, T. C., & TSE, D. T. (2014). Exploring Ceramic Raw Materials in Nigeria and Their Contribution to Nation’s Development. American Journal of Engineering Research, 3(9): 127-134.
46. KAHYA, E. (2020). Seramik Sektöründe Çevre Koşullarının Analizi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 28(2): 136-142. https://doi.org/10.31796/ogummf.700528
47. KAMIŞ, Y. (2018). Acemhöyük Buluntuları Işığında Erken Tunç Çağı’nda Orta Anadolu’nun Güneyinde Çark Yapımı Seramiğin Ortaya Çıkışı. Adalya, (21): 59-84.
48. KARADENİZ, I. (2017). ULAKBİM TR Dizin Ulusal Akademik Yayıncılık Sempozyumu İzlenimleri. Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(6): 325-335.
49. KARAMELİKLİ, H. (2016). Türkiye’nin Dış Ticaret Dengesinde J-Eğrisi Etkisi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(3): 389-402.
50. KAVAK, U., & KÖSE, C. (2022). İnovasyon Sürecinde Liderin Rolü: Seramik Sektöründe Bir Araştırma. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 17(1): 1-16.
51. KHAN, U., KHAN, H. U., IQBAL, S., & MUNIR, H. (2024). Four Decades of Image Processing: A Bibliometric Analysis. Library Hi Tech, 42(1): 180-202. https://doi.org/10.1108/LHT-10-2021-0351
52. KONDRASHEV, S. V., VAVULSKAIA, E. I., BURENINA, V. I., PROKOPYEV, A. I., IBRAEVA, G. R., & NIKITINA, S. A. (2024). Research Trends in Engineering Education Research Through Bibliometric Analysis. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 20(7): em2476. https://doi.org/10.29333/ejmste/14760
53. LAURENSIA, L. (2024). Global Trends Research and Application of Green Chemistry and Education: A Bibliometric Analysis (1994–2023). Journal of Education for Sustainable Development Studies, 1(1): 28-40. https://doi.org/10.70232/nveahh04
54. LI, X. (2023). Analysis of the Importance of Ceramic English to the Communication of Ceramic Culture to Foreign Countries. Applied Mathematics and Nonlinear Sciences, 9(1): 1-11. https://doi.org/10.2478/amns-2024-1505
55. MAHMOUDI, S., SRASRA, E., & ZARGOUNI, F. (2008). The Use of Tunisian Barremian Clay in the Traditional Ceramic Industry: Otimization of Ceramic Properties. Applied Clay Science, 42(1-2): 125-129. https://doi.org/10.1016/j.clay.2007.12.008
56. MARTINEZ, E. H. V., & Can, E. (2016). Bilgisayar Destekli Seramik Üretim Yöntemi Olarak Üç Boyutlu Yazıcılar ve Günümüz Koşullarında Uygulama Örneği. Sanat ve Tasarım Dergisi, 6(1): 1-15.
57. MARTINEZ-ZARSORO, I., GARCIA-MENĚNDEZ, L., & SUĂREZ-BURGUET, C. (2003). Impact of Transport Costs on International Trade: The Case of Spanish Ceramic Exports. Maritime Economics and Logistics, 5: 179-198. https://doi.org/10.1057/palgrave.mel.9100069
58. MONTANA, G. (2020). Ceramic Raw Materials: How to Recognize Them and Locate the Supply Basins Mineralogy, Petrography. Archaeological and Anthropological Sciences, 12(8): 175. https://doi.org/10.1007/s12520-020-01130-1
59. OECD (2015). Frascati Manual 2015. OECD Report.
60. OLCAY, M. (2011). Bilecik Seramik Sektörünün Elmas Model ile Rekabet Analizi. Yüksek Lisans Tezi. Bilecik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bilecik.
61. ÖZBEK, C. Y., & BADEM, A. C. (2018). Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi’nde Yayımlanmış Makalelerin Bibliyometrik Analizi (2008-2017). Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 11(2): 216-247. https://doi.org/10.29067/muvu.361806
62. ÖZDİLEK, B. (2016). 2009-2012 Andriake Kazılarından Ele Geçen Unguentarium, Şişe, Lykion ve Mortar Örnekleri. Olba, (24): 217-266.
63. PARETO, V. (1909). Manuel D'économie Politique (Vol. 38). Giard & Brière.
64. PASSAS, I. (2024). Bibliometric Analysis: The Main Steps. Encyclopedia, 4(2): 1014-1025. https://doi.org/10.3390/encyclopedia4020065
65. POLAT, C., SAĞLAM, M., & SARI, T. (2013). Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi’nin Bibliyometrik Analizi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(2): 273-288.
66. POYRAZ, M., & YILMAZ, Z. (2018). Seramik Karo Sektöründe Sürdürebilirlik ve Geri Dönüşüm. Sanat ve Tasarım Dergisi, 8(1): 256-270. https://doi.org/10.20488/sanattasarim.510583
67. PRICE, D. J. de S. (1963). Little Science, Big Science. Columbia University Press.
68. ROGERS, G., SZOMSZOR, M., & ADAMS, J. (2020). Sample Size in Bibliometric Analysis. Scientometrics, 125(1): 777-794. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03647-7
69. ROMERO, V. J. R. (2019). Challanges of Ceramic Industry. Final Proyect Work. Universtat Jaume I, Spain.
70. RUSDIYANA, E., SUTRISNO, E., & HARSONO, I. (2024). A Bibliometric Review of Sustainable Agriculture in Rural Development. West Science Interdisciplinary Studies, 2(03): 630-637. https://doi.org/10.58812/wsis.v2i03.747
71. RYAN, W. (1978). Properties of Ceramic Raw Materials. England: Pergamon Press.
72. SARIBEY, A. Y., & YENİ, E. (2023). Identification of Fingerprints on Different Kinds of Stones on the Basis of Time. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 12(2): 249-260.
73. SCHMIDT, J. (2007). Knowledge Politics of Interdisciplinarity. Specifying the Type of Interdisciplinarity in the NSF’s NBIC Scenario. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 20(4): 313-328. https://doi.org/10.1080/13511610701760721
74. SEIFERT, S., DITTRICH, S., & BACH, J. (2021). Recovery of Raw Materials from Ceramic Waste Materials for the Refractory Industry. Processes, 9(2): 228. https://doi.org/10.3390/pr9020228
75. SERDARASAN, Ş., YILMAZ, H., DOĞAN, E., KOÇ, B., KAYIR, M. H., & ÇATALYÜREK, M. (2021). Lojistik ve Tedarik Zinciri Alanında TR Dizin’de Indekslenen Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 68: 164-184. https://doi.org/10.51290/dpusbe.831978
76. SEVİM, S. S., SEVİM, C., & YILDIRIM, Ö. (2014). Mayalardan Günümüze Meksika'da Seramik ve Seramik Heykel Sanatı Üzerine Bir Değerlendirme. Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, 33: 163-176.
77. SEVİM, S., & YEŞİLMEN, N. (2019). Geleneksel Çömlekçilikten Çağdaş Seramik Sanatına Cemalettin Sevim Örneği. ARTS: Artuklu Sanat ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1: 69-76.
78. SHAHBAZ, M., BASHIR, M. F., BASHIR, M. A., & SHAHZAD, L. (2021). A Bibliometric Analysis and Systematic Literature Review of Tourism-Environmental Degradation Nexus. Environmental Science and Pollution Research, 28(41): 58241-58257. https://doi.org/10.1007/s11356-021-14798-2
79. SHALIKA, A. W. D. U. (2019). Forecasting the Global Market Potential of Ceramic Glazed Tile Industry. Yüksek Lisans Tezi. University of Moratuwa, Sri Lanka.
80. SINGH SANGWAN, K., BHAMU, J., & MEHTA, D. (2014). Development of Lean Manufacturing Implementation Drivers for Indian Ceramic Industry. International Journal of Productivity and Performance Management, 63(5): 569-587.
81. SÖYLEMEZ, Y. E., KAYABAŞI, A., & DOĞAN, S. (2021). Seramik Sektörü Tedarikçi Seçim Sürecinde Gri İlişkisel Analiz (GİA) ile Entegre Edilmiş Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) Modeli. İzmir İktisat Dergisi, 36(3): 497-516. https://doi.org/10.24988/ije.202136301
82. ŞÖLENAY, E., & ÖZER, G. (2013). Peter Osborne'nin Kavramsal Sanat Açılımı Doğrultusunda Çağdaş Seramik Sanatında Kavramsal Çalışmaların İncelenmesi. Sanat ve Tasarım Dergisi, 4(4): 33-52.
83. T. C. SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI (2022). Seramik Sektörü Raporu. Ankara: Sanayi Genel Müdürlüğü Yayınları.
84. TALİGACI, M. M., & HAKAN, E. (2024). Evrensel Bir Oyun Olarak Satranç ve Satranç Takımına Seramik Malzemeyle Tasarım Önerisi. Bodrum Journal of Art and Design, 3(2): 172-186. https://doi.org/10.58850/bodrum.1468763
85. TOSUN, M., PARILTI, U., & CANER, E. (2021). Doğu Anadolu Bölgesi'nin Geç Demir Çağı (Pers/Akhamenid Dönemi) Üzerine Bir Değerlendirme. Arkeoloji Dergisi, 1(26): 107-120. https://doi.org/10.51493/egearkeoloji.849616
86. TUNALI, İ. (1997). Sanayi İnsan ve Sanat. Hacettepe Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Yayınları.
87. TUNÇSİPER, B., & FIRAT, E. (2016). Kalkınmada Ar-Ge ve İnovasyonun Önemi: Güney Kore Örneği. İçinde International Conference on Euroasian Economies Session 3E Teknoloji ve Rekabet 29(31): 847-855.
88. TURKISH CERAMICS (2023). Seramik Sektörü Sürdürülebilirlik Eylem Planı. CCSIB.
89. TÜBİTAK ULAKBİM. (t.y.). TR Dizin. https://trdizin.gov.tr adresinden 10 Aralık 2024 tarihinde erişildi.
90. UÇAR, H., & UÇAR, A. (2018). Tire Kutu Han Kazısı, Beylikler ve Osmanlı Dönemi Seramikleri. Sanat Tarihi Dergisi, 27(1): 1-33. https://doi.org/10.29135/std.339743
91. ULUSKAN, M., AZMAN, B., KARA, A., KÖK, A. (2020). Seramik Sektöründe Kojenerasyon Tesisleri ile Elektrik Üretim Kararı için Karar Destek Sistemi. Endüstri Mühendisliği, 31(3): 281-319. https://doi.org/10.46465/endustrimuhendisligi.741348
92. UYGURTÜRK, H., UYGURTÜRK, H., & KORKMAZ, T. (2017). Marka Değerinin Hirose Yöntemi ile Belirlenmesi: BIST’de İşlem Gören Seramik Sektörü Firmaları Üzerine Bir Araştırma. Sosyal Bilimler Metinleri, 2017(2): 10-21.
93. VAN RAAN, A. F. (2014). Advances in Bibliometric Analysis: Research Performance Assessment and Science Mapping. Bibliometrics Use and Abuse in the Review of Research Performance, 87(4): 17-28.
94. VERBI Software. (2024). MAXQDA 2024 [Computer software]. VERBI Software. https://www.maxqda.com
95. WALLIN, J. A. (2005). Bibliometric Methods: Pitfalls and Possibilities. Basic and Clinical Pharmacology and Toxicology, 97(5): 261-275. https://doi.org/10.1111/j.1742-7843.2005.pto_139.x
96. WORRALL, W. E. (1986). Clays and Ceramic Raw Materials. Elsevier Applied Science.
97. WORRALL, W. E. (2013). Ceramic Raw Materials. England: Pergamon Press.
98. YAYLA, Y., YILDIZ, A., & AKYÜZ, B. (2009). İşletmenin Örgütsel Özellikleri ile Ürün Geliştirme Ekiplerinin Başarısı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Seramik Sektöründe Bir Saha Araştırması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 8(16): 13-30.
99. YILDIRIM, İ., & ERASLAN, H. (2020). İşletmelerde Dağıtımsal Adalet: Seramik Sektöründe Bir Uygulama. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19(73): 171-185.
100. YILDIRIM, İ., & ERASLAN, H. (2020). İşletmelerde İş Tatmini: Seramik Sektöründe Bir Uygulama. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19(74): 531-548.
101. YILDIZ, A., BAĞCI, M., DUMLUPINAR, İ., & BAŞARAN, C. (2014). Afyonkarahisar İlinin Seramik Sektörü Hammadde Potansiyeli. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(3): 553-564.
102. YURTBAY SERAMİK (2016). Seramik Hakkında. Zonguldak: Yurtbay Seramik.
103. ZHANG, H., & QIAN, C. Z. (2024). The Interplay of Religion and the Visual Arts: A Bibliometric Network Analysis (1991–2023). Religions, 15(4): 481. https://doi.org/10.3390/rel15040481