The Impact of Local Government Cultural Activities to the Production of Social Capital in Sakarya (The Case of Stakeholders)

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 2, 114 - 141, 02.12.2025

Yusuf Ertuğrul Erdem

https://doi.org/10.54838/bilgisosyal.1741813

Öz

Abstract:
Aim- The primary aim of this study is to investigate whether the cultural activities organized by local government units located in the city center of Sakarya-specifically the Metropolitan Municipality of Sakarya, and the district municipalities of Adapazarı, Erenler, and Serdivan-contribute to the production of social capital, and if so, to what extent, from the perspective of stakeholders who benefit from these activities.

Method- The study adopts the action research method, one of the qualitative research designs. Data were collected through semi-structured interviews with 21 stakeholders who benefited from cultural activities organized by the municipalities in the sample. The sampling strategy employed was non-probability purposive sampling, specifically the homogeneous sampling method, based on the dimensions and indicators of the social capital scale. The collected qualitative data were analyzed using inductive analysis via the Maxqda 24 software, enabling a comparative interpretation of the findings.

Conclusions- The findings reveal that the municipalities in the sample possess a higher-than-average level of social capital from the perspective of stakeholders.

Contribution- In doing so, the study seeks to generate new and valid insights into the capacities of local governments-an area that has been relatively underexplored in the literatüre-for producing social capital. Although the study is limited to four municipalities in Sakarya, it is expected to offer valuable guidance for future research and for institutional leaders aiming to assess and enhance their strengths or areas for improvement through the lens of social capital dimensions.

Anahtar Kelimeler

Social Capital , Local Government , Sakarya , Municipality , Cultural Activities

Proje Numarası

-

Sakarya'daki Yerel Yönetim Kültürel Etkinliklerinin Sosyal Sermaye Üretimine Etkileri (Paydaşlar Örneği)

Öz

Amaç- Sakarya merkezinde yer alan ve örneklemini Sakarya Büyükşehir, Adapazarı, Erenler ve Serdivan Belediyelerinin oluşturduğu yerel yönetim birimlerince yapılan kültürel faaliyetlerin sosyal sermaye üretimine katkı sağlayıp sağlamadığı, sağlıyorsa ne derece katkı sağladığı konusunu etkinlikten faydalanan paydaşlar özelinde araştırmaktır.

Yöntem- Çalışmada nitel araştırma desenlerinden eylem araştırması yöntemi kullanılmıştır. Araştırma verileri, sosyal sermaye ölçeğindeki boyutlar ve göstergeler üzerinden yarı yapılandırılmış form kullanılarak örneklemi oluşturan belediyelerin kültürel etkinliklerinden faydalanan 21 paydaş ile yapılan mülakatlarla olasılıksız (amaçlı) örnekleme yöntemlerinden benzeşik (homojen) örnekleme yöntemiyle toplanmış, tümevarımsal nitel veri analizi yaklaşımından istifade edilerek Maxqda 24 programı aracılığıyla karşılaştırmalı analizi yapılmıştır.

Sonuçlar- Çalışma kapsamında örneklemi oluşturan belediyelerin paydaşlar nezdinde ortanın üzerinde bir sosyal sermayeye sahip oldukları sonucuna ulaşılmıştır.

Katkı- Daha önceden fazlaca çalışılmamış olan yerel yönetimler ve onların sosyal sermaye üretme kapasiteleri hakkında yeni ve geçerli bilgilere ulaşılması hedeflenmektedir. Araştırma Sakarya’daki dört belediye ile sınırlı olmasına rağmen, sonraki çalışmalara ışık tutacağı ve kurumların güçlü ya da iyileştirmeye açık yönlerini sosyal sermayenin boyutları kullanarak belirlemede ve geliştirmede yöneticiler için yol gösterici olup katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Sermaye , Yerel Yönetim , Sakarya , Belediye , Kültürel Faaliyetler

Etik Beyan

Bilgi Dergisi’nce beyan edilen araştırma ve yayın etiği ilkelerine uyulmuştur. Herhangi bir çıkar çatışması yoktur. Bu çalışma için herhangi bir finansal destek alınmamıştır.

Destekleyen Kurum

-

Proje Numarası

-

Teşekkür

-

Kaynakça

• Akal, M., Alpdoğan, H., Mercan, S., Avcı, S. (2024). Kamu Hizmetleri Memnuniyet Araştırması: Sakarya Merkez İlçeler. Journal of Political Administrative and Local Studies. 7(2), 104-133.
• Akman, A.Z. & Arıcıoğlu, M.A. (2019). Şehirlerin Rekabetinde Sosyal Sermayenin Önemi Üzerine Bir Araştırma. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 21(36), 19-33.
• Arıkboğa, E. (2020). Türkiye’de Yerel Yönetimlerin Temel Çerçevesi. Yurttaşlık Derneği Yayınları. 1-38.
• Aslan, S. (2016). Küresel Bir Tehdit (Covid-19 Salgını) Ve Değişime Yolculuk. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 7(2), 181-204.
• Aydemir, M.A. (2011). Topluluk Duygusu ve Sosyal Sermaye Araştırması. Çizgi Kitabevi Yayınları.
• Erdem, Y.E. (2025). Yerel Yönetim Kültürel Faaliyetlerinin Sosyal Sermaye Üretimine Katkıları: Sakarya Örneği. Yüksek Lisans Tezi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi.
• Eşki, H. (2009). Sosyal Sermaye-Önemi, Üretimi ce Ölçümü Üzerine Bir Alan Araştırması. Doktora Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi. 05 27, 2025 tarihinde https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı.
• Field, J. (2008). Sosyal sermaye (2. Baskı). (Bilgen, B., Şen, B., Çev.) İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Fukuyama, F. (1998). Güven, sosyal erdemler ve refahın yaratılması. Türkiye İş Bankası Yayınları.
• Fukuyama, F. (2000). Social capital and civil society, IMF Working Paper.
• Hanifan, L.J. (2009). Kırsal Topluluk Merkezi (Kılınç, Z.A. Çev.). E-Akademi: Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, 88, (6).
• Kangal, N. (2013). Sosyal Sermaye Teorileri ve Sosyal Sermaye Kalkınma İlişkisi: Türkiye Örneği. Yüksek Lisans Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi, 05 27, 2025 tarihinde https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı.
• Karagül, M. & Masca, M. (2005). Sosyal sermaye üzerine bir inceleme. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, (1), 37-52.
• Keskin, M. (2008). Sosyal Sermaye ve Bölgesel Kalkınma: Erzurum Ticaret ve Sanayi Odası Üyelerinde Sosyal Sermaye Düzeyi ve Belirleyicilerinin Analizi. Yüksek Lisans Tezi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi. 27.052025 tarihinde https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı.
• Kılıç, G. (2024). Yerel Gazetelerin Dijitalleşme Süreci: Doğu Marmara Kalkınma Ajansı Bölgesi Örneği. Doktora Tezi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi. 27.05.2025 tarihindehttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı.
• Kılınç, Z. A. (2010). Yurttaşlık Ahlakı Olarak Sosyal Sermaye. Bilgi, (2). 1-37.
• Kurt, N. (2024). Kentsel İhtiyaçların Karşılanmasında Belediyelerin Önceliklendirme Yaklaşımları: Sakarya Büyükşehir Belediyesi Örneği. Journal of Political Administrative and Local Studies. 7(2), 72-92.
• Putnam, R.D. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions In Modern Italy, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
• Sever, Z.T. (2020). Yerel Yönetimlerin Kültüre Katılımdaki Rolü: Zeytinburnu Kültür Merkezi Örneği. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi. 27.05.2025 tarihinde https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı.
• Şan, M. K. (2007). Bilgi Toplumuna Geçişte Sosyal Sermayenin Taşıdığı Önem ve Türkiye Gerçeği. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 2(1), 70-106.
• Tüylüoğlu, Ş. (2006). Sosyal Sermaye, İktisadi Performans ve Kalkınma: Bir Yazın Taraması. Akdeniz İİBF Dergisi. 12, 14-60.
• Tüysüz, N. (2011) Sosyal Sermayenin Ekonomik Gelişme Açısından Önemi ve Sosyal Sermaye Endeksinin Hesaplanması. Uzmanlık Tezi, Ankara: T.C. Kalkınma Bakanlığı. 27.05.2025 tarihinde https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Sosyal-Sermayenin-Ekonomik-Gelisme-Acisindan-Onemi-ve-Sosyal-Sermaye-Endeksinin-Hesaplanmasi-Nurettin-TUYSUZ.pdf adresinden alındı.