Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops

Atom Atanasio Ladu Stansluos; Bibiana Felegreen Ibrahim Buluk

Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops

Öz

Birlikte ekim, zararlıları ve hastalıkları azaltarak birçok bitkinin optimum büyümesini ve verimini elde etmek için tarımsal çevre dostu tekniklerden biridir. Bu araştırma mısır (Zea mays L. ; Longe-5 yerel çeşiti) ve soya fasülyenin (Glycine max L. ; Makson-3N içeşiti) birlikte ekiminde 3 farklı ekim teknikleri (1; aynı ocakta mısır ve soya fasulyesi (karışık), 2; bir sıra mısır ve bir sıra soya fasulyesi (1: 1) ve 3; iki sıra mısır ve iki sıra soya fasulyesi (2: 2) bitki gelişme ve verim üzerine etkisinin belirlenmesi amacıyla tam şansa bağlı bloklar deneme deseninde (CRBD) üç tekerrürlü olarak 2019 ürün yılında Güney Sudan Juba'daki (4.8–30 E enlemi ile 31–30 N boylamı arasında yer alan Upper Nile Üniversitesi) Munuki kampüsü/Juba'nın araştırma deneme alanında yürütülmüştür. Bu çalışmada bitki boyu, gövde çapı, yaprak sayısı, yaprak alanı, koçan uzunluğu, koçan çapı, dal sayısı, bakla sayısı, tane sayısı, tane verimi ve 100 tane ağırlığı ölçülmüştür. Varyans analiz sonuçlarına göre tüm ölçülen karakterler farklı birlikte ekim tekniklerinde önemli ölçüde etkilenmiştir. En yüksek değerler karışık ekim tekniği ve 1:1 birlikte ekim tekniğinde elde edilmiştir. Bu nedenle, soya fasülyesi için karışık ve mısır için 1:1 birlikte ekim teknikleri önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

South Sudan; Maize; Soybean; Biodiversity; Intercropping.

Kaynakça

[1] Oladejo JA, Adetunji MO (2012). Economic analysis of maize (Zea mays L.) production in Oyo state of Nigeria. Agricultural Science Research Journals, 2(2): 77-83.
[2] FAOSTAT 2020. Food and Agriculture Organization of the United Nation. https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL (Accessed on 18 October 2022).
[3] Van Ittersum, MK, Van Bussel LG, Wolf J, Grassini P, Van Wart J, Guilpart N, Cassman KG (2016). Can sub Saharan Africa feed itself?. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(52): 14964-14969. [4] Singh G, Dukariya G, Kumar A (2020). Distribution, importance and diseases of soybean and common bean: A review. Biotechnology Journal International, 24(6): 86-98.
[5] Medic J, Atkinson C, Hurburgh CR (2014). Current knowledge in soybean composition. Journal of the American oil chemists' society, 91(3): 363-384.
[6] Arrutia F, Binner E, Williams P, Waldron Kw (2020). Oilseeds beyond oil: Press cakes and meals supplying global protein requirements. Trends in Food Science & Technology, 100(2020): 88-102.
[7] Mousavi SR, Eskandari H (2011). A general overview on intercropping and its advantages in sustainable agriculture. Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 1(11): 482-486.
[8] Gebru H (2015). A review on the comparative advantages of intercropping to mono-cropping system. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 5(9): 1-13.
[9] Iqbal MA, Hamid A, Ahmad T, Siddiqui MH, Hussain I, Ali S, Ahmad Z (2018). Forage sorghum-legumes intercropping: effect on growth, yields, nutritional quality and economic returns. Bragantia, 78(2018): 82-95.

[10] Muoneke CO, Ogwuche MAO, Kalu K (2007). Effect of maize planting density on the performance of maize/soybean intercropping system in a guinea savannah agroecosystem. African Journal of Agricultural Research, 2(12): 667-677.
[11] Stansluos AAL, Öztürk A, Kodaz S (2020). Agronomic performance of different sweet corn cultivars in the highest plain of Turkey: Plant growth and yields. IOSR Journal of Agriculture and Veterinary Science, 13(1): 13 22.
[12] Raza MA, Gul H, Hasnain A, Khalid MHB, Hussain S, Abbas G, Yang W (2022). Leaf Area Regulates the Growth Rates and Seed Yield of Soybean (Glycine max L. Merr.) in Intercropping System. International Journal of Plant Production, 16(4): 1-14.
[13] Vaghar MS, Sayfzadeh S, Zakerin HR, Kobraee S, Valadabadi SA (2020). Foliar application of iron, zinc, and manganese nano-chelates improves physiological indicators and soybean yield under water deficit stress. Journal of Plant Nutrition, 43(18): 2740-2756.
[14] Francis C, Jones A, Crookston K, Wittler K, Goodman S (1986). Strip cropping corn and grain legumes: A review. American Journal of Alternative Agriculture, 1(4): 159-164.
[15] Francis CA, Prager M, Tejada G (1982). Density interactions in tropical intercropping II. Maize (Zea mays L.) and bush beans (Phaseolus vulgaris L.). Field Crops Research, 5(1982): 253-264.
[16] Yang F, Huang S, Gao R, Liu W, Yong T, Wang X, Yang W (2014). Growth of soybean seedlings in relay strip intercropping systems in relation to light quantity and red: far-red ratio. Field Crops Research, 155(2014): 245-253.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Bitki Bilimi (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Atom Atanasio Ladu Stansluos ^*
Türkiye

Bibiana Felegreen Ibrahim Buluk Bu kişi benim
South Sudan

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

15 Aralık 2022

Kabul Tarihi

30 Aralık 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 2 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA75MS82DD

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Stansluos, A. A. L., & Buluk, B. F. I. (2022). Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops. BinBee – Arı ve Doğal Ürünler Dergisi, 2(2), 7-13. https://izlik.org/JA75MS82DD

AMA

1.Stansluos AAL, Buluk BFI. Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops. Binbee. 2022;2(2):7-13. https://izlik.org/JA75MS82DD

Chicago

Stansluos, Atom Atanasio Ladu, ve Bibiana Felegreen Ibrahim Buluk. 2022. “Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops”. BinBee – Arı ve Doğal Ürünler Dergisi 2 (2): 7-13. https://izlik.org/JA75MS82DD.

EndNote

Stansluos AAL, Buluk BFI (01 Aralık 2022) Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops. BinBee – Arı ve Doğal Ürünler Dergisi 2 2 7–13.

IEEE

[1]A. A. L. Stansluos ve B. F. I. Buluk, “Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops”, Binbee, c. 2, sy 2, ss. 7–13, Ara. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75MS82DD

ISNAD

Stansluos, Atom Atanasio Ladu - Buluk, Bibiana Felegreen Ibrahim. “Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops”. BinBee – Arı ve Doğal Ürünler Dergisi 2/2 (01 Aralık 2022): 7-13. https://izlik.org/JA75MS82DD.

JAMA

1.Stansluos AAL, Buluk BFI. Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops. Binbee. 2022;2:7–13.

MLA

Stansluos, Atom Atanasio Ladu, ve Bibiana Felegreen Ibrahim Buluk. “Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops”. BinBee – Arı ve Doğal Ürünler Dergisi, c. 2, sy 2, Aralık 2022, ss. 7-13, https://izlik.org/JA75MS82DD.

Vancouver

1.Atom Atanasio Ladu Stansluos, Bibiana Felegreen Ibrahim Buluk. Effect of Intercropping on Growth and Yield of Maize (Zea mays L.) and Soybean (Glycine max L. Merrill) Crops. Binbee [Internet]. 01 Aralık 2022;2(2):7-13. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75MS82DD