Haşhaş (Papaver somniferum) ve Tavşanak (Cistus, Rock rose) Bitkilerinin Bal Arısı Koloni Performansına Etkisi
Yıl 2023,
Cilt: 3 Sayı: 1, 1 - 6, 30.06.2023
Mehmet Ali Kutlu
,
Abdurrahman Gül
,
Ahmed Karahan
Öz
Bu çalışma, Afyon bölgesinde yoğun olarak yetiştiriciliği yapılan haşhaş bitkisi ve doğal ortamda yetişen tavşanak bitkisinin bal arıları koloni performansına etkilerini belirlemek için yapılmıştır. Bu kapsamda haşhaş ve tavşanak bitkisi bulunduğu iki farklı lokalitede 20 arı kolonisinde yavrulu alan, polen, arılı çerçeve sayısı ve bal verimleri belirlenmiştir. Çalışma kapsamında haşhaş ve tavşanak bitkilerinin çiçeklenme tarihi temel alınarak 2021 ve 2022 yıllarında 15 Mayıs-14 Haziran tarihleri arasında 5 gün ara ile 7 ölçüm yapılmıştır. Yavrulu alan ve polen alanı tespitinde bir çerçevenin iç alanı öncelikle (22 cm x 38 cm =836) belirlenmiştir. Bu alan 20 eşit parçaya (836/20) bölünmüş ve birim alan 41,8 m2 olarak baz alınmıştır. Her iki
bitki gelişimi arasında birbirlerine oranla pek farklılık gözlenememiştir. Ülke genelinde yapılan benzer çalışmalara bakıldığında Haşhaş (Papaver) ve Tavşanak (Cistus, Rock rose) bitkilerinin koloni performansına katkısı kısa süreli olmasına rağmen ana nektar akımına kadar farklı koloni performansı çalışmalarına eşdeğer bazı çalışmalarda ise yüksek performans göstermiştir.
Kaynakça
-
[1] Durmuş İ, Güler A (2000). Kafkas Arısının (Apis mellifera caucasica G.) Bazı Biyolojik ve Davranış Özellikleri. Ondokuzmayıs Üniv. Zir. Fak. Dergisi. Samsun. 15 (3): 105-111
-
[2] Güler A, Gürel ve Durmuş G (1999). Bal Arısı (Apis mellifera L.)’nda Fizyolojik ve DavranıĢ Karakterlerini Belirleme Yöntemleri. Türkiye’de Arıcılık Sorunları ve 1. Ulusal Arıcılık Sempozyumu 28 -30 Eylül 1999. Kemaliye/Erzincan. s. 180-188.
-
[3] Yücel B. ve Kösoğlu M (2011). Ege Bölgesi’nde Muğla ekotipi ve italyan melezi bal arılarının kimi performans özellikleri bakımından karşılaştırılması. Kafkas Univ. Vet. Fak. Derg. 17 (6): 1025-1029. Kutlu vd., BinBee Arı ve Doğ. Ürün. Derg, 2023, 3(1) 6
-
[4] Pereira SN, Alves LHS, da Costa RFR, Prezoto F, Teixeira EW (2021). Occurrence of the small hive beetle (Aethina tumida) in Melipona rufiventris colonies in Brazil. Sociobiology, 68(1): 6021.
-
[5] Brodschneider R, and K. Crailsheim (2010). Nutrition and health in honey bees. Apidologie 41 (3): 278-294.
-
[6] Haydak MH, A. Dietz. (1965). Influence of the diet on the development and brood rearing of honey bees. Proc. XV. Beekeeping Cong. Bucharest, 1-6.
-
[7] Elton W, Herbert, Jr. (1997). Honey bee nutrition, Ed. Graham, J.M., The Hive and The Honey Bee, Dadant and Sons Inc.Hamilton, Illions, p: 197-233.
-
[8] Genç F (1994). Arıcılığın Temel Esasları Atatürk Üniversitesi Ziraat fakültesi yayınları. No:160 S. 116
-
[9] Standifer LN, Waller GD, Levin MD, Haydak MH, Mills JP (1970). Effective of supplementary feeding and hive insulation on brood production and flight activity in honey bee colonies. Am. Bee J. 110(6): 224-225.Apic. Abst. 1972,23(1):33
-
[10] Doull KM (1977). Tucson pollen supplements. Am. Bee J. 117(5 ): 296-297.
-
[11] TÜİK (2021) Haşhaş üretimi verileri.
-
[12] Dadd RH (1973). Insect nutrition: current developments and metabolic implication, in: Elton, W., Herbert, Jr., 1997. Honey bee nutrition, In the Hive and the Honey Bee. Graham, J.M. (Ed.) Dadant and Sons Inc.Hamilton, Illions. p: 197-233.
-
[13] Herbert EW, Jr., Vanderslice JT, Higgs DJ (1985). Vitamin C enhancement of brood rearing by caged honeybees fed a chemically defined diet. Arch. Insect Biochem. Physiol. 2: 29-37.
-
[14] CENGİZ M. M., DÜLGER C (2018). Gezginci ve Sabit Arıcılık İşletmelerinde Kontrollü Şartlarda Yetiştirilen Ana Arılarla Oluşturulan Balarısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Bazı Fizyolojik Özelliklerinin Belirlenmesi Atatürk Üniversitesi Vet. Bil. Derg. 13(1): 19-27
-
[15] Kutlu MA, Bakoğlu, Batmaz B (2005). Fırat Üniversitesi Bingöl Meslek Yüksekokulu Arıcılık Programında Yetiştirilen Farklı Yaşlardaki Ana Arıların (apis mellifera l.) Koloni Performansları. Dogu Ana Dolu Bölgesi Araştırmaları Dergisi. 19-22
-
[16] Woyke W (1981). Effect of Sex Allele Homheterozygosity on Honeybee Coloni Populations and On Their Honey Protuction 2. Unfavourable Pevelopment Conditions and Restricted Queens. J. Apis, Rec 20, 148-155
-
[17] Forster WI (1996). Swarm Controlin Honeybee Colonies, Wzj Agric Rec 12, 605-610. [18] Kanga LH, Marechal W, Legaspi JC, Haseeb M (2021). First report of insecticide resistance to organophosphates and pyrethroids in the small hive beetle (Coleoptera: Nitidulidae) and development of a resistance monitoring technique. Journal of Economic Entomology, 114(2): 922-927.
-
[18] Doğaroğlu M (1992) Trakya arıcılığı, sorunları ve çözüm yolları. Trakya Bölgesi 1. Hayvancılık Sempozyumu, 8-9 Ocak, Tekirdağ. s. 165-176
-
[19] Kumova U (2000) Bal Arısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinde Farklı Besleme Yöntemlerinin Koloni Gelişimi ve Bal Verimi Üzerine Etkilerinin Araştırılması Hayvansal Üretim 41: 55-64
-
[20] Karacaoğlu M, Gençer H. V, Koç A. U.(2003). Ege Bölgesi Koşullarında Ek Beslemenin Bal Arısı (Apis mellifera L.) Kolonilerinin Yavru Üretimi ve Bal Verimi Üzerine Etkileri. Hayvansal Üretim 44(2): 47-54
-
[21] Güler A (1995). Türkiye’deki Önemli Balarısı (Apis mellifera L.) Irk ve Ekotiplerinin Morfolojik Özellikleri ve Performanslarının Belirlenmesi Üzerinde Araştırmalar. Doktora Tezi (Yayınlanmamış). Ç. Ü. Fen Bil. Enst. Zootekni Anabilim Dalı. Adana. 156 sayfa
-
[22] Kösoğlu M, Topa E, Tunca R, Yücel B, Yıldızdal İ (2019) Bal Arılarında Kışlama Öncesi Farklı Beslemenin Koloni Gelişimine Etkileri ANADOLU, J. of A ARI. , 29 (2): 85-92
-
[23] Doğaroğlu M (1981).Türkiye’de yetiştirilen önemli arı ırk ve tiplerinin Çukurova Bölgesi koşullarında performanslarının karşılaştırılması. Doktora Tezi, Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Adana.
-
[24] Genç. F, Dodoloğlu. A. (2002) Arıcılığın Temel Esasları. Atatürk Üniv. Zir. Fak., Ders Yayınları No: 166, s. 1-6 Erzurum.