Evaluation of Grant Support Practices Implemented by Agriculture and Rural Development Support Institution in Dairy Cattle Farms

Öz

The aim of this study is to evaluate the effects of the grants provided by the Agriculture and Rural Development Support Institution (ARDSI) to dairy cattle farms in Turkey. For this purpose, the activities of dairy cattle breeding enterprises that were established by benefiting from the Instrument for Pre-Accession Assistance- Rural Development Component I (IPARD I) program implemented between 2011-2016 and developed through this program and reached EU standards were focused on. In the research, the results of the questionnaire surveys conducted with the owners of 307 enterprises that have benefited from IPARD supports implemented throughout Turkey were evaluated. As a result of the study, it was determined that the demographic profiles and business structures of the enterprises receiving IPARD support varied and that real person enterprises operated by middle-aged men with secondary school graduates were predominant. It can be said that IPARD supports accelerate the investment process of enterprises and increase their production capacity. Although most of the enterprises are satisfied with the support, some of them stated that they faced challenges such as the complexity of the program or high costs. Therefore, it may be recommended to improve the program and make it accessible. In conclusion, IPARD support has an important role in modernizing agriculture enterprises, increasing their competitiveness and ensuring their sustainability. It is important to continue to work intensively to encourage wider participation in the program and to make it more effective.

Anahtar Kelimeler

• Dairy Farming
• IPARD I
• TKDK

Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu Tarafından Süt Sığırcılığı İşletmelerinde Uygulanan Hibe Desteği Uygulamalarının Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışma, Türkiye’de Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu (TKDK) tarafından Süt Sığırcılığı İşletmelerine uygulanan hibe desteklerinin etkilerini değerlendirmektir. Bu amaç doğrultusunda 2011-2016 yılları arasında uygulanan Katılım Öncesi Yardım Aracı-Kırsal Kalkınma Bileşeni I (IPARD I) programdan faydalanılarak kurulan ve yine bu program aracılığıyla geliştirilerek AB standartlarına ulaşmış süt sığırcılığı işletmelerinin faaliyetleri üzerinde durulmuştur. Araştırmada Türkiye genelinde uygulanan IPARD desteklerinden faydalanmış olan 307 adet işletme sahibi ile yapılan anket sonuçları değerlendirilmiştir. Çalışma sonucunda, IPARD desteği alan işletmelerin demografik profilleri ve işletme yapıları çeşitlilik gösterdiği genellikle orta yaş grubundaki, ortaokul mezunu erkekler tarafından işletilen gerçek kişi işletmelerinin ağırlıkta olduğu tespit edilmiştir. IPARD desteklerinin, işletmelerin yatırım yapma sürecini hızlandırdığı ve üretim kapasitelerini artırdığı söylenebilir. İşletmelerin çoğu destekten memnun olsa da bazıları programın karmaşıklığı veya yüksek maliyetler gibi zorluklarla karşılaştığını belirtmiştir. Bu nedenle, programın iyileştirilmesi ve erişilebilir hale getirilmesi önerilebilir. Sonuç olarak, IPARD desteği tarım işletmelerinin modernleşmesi, rekabet gücünün artırılması ve sürdürülebilirliklerinin sağlanması açısından önemli bir role sahiptir. Programa daha geniş katılımı teşvik etmek ve daha etkin hale getirmek için çalışmaların ağırlıklı olarak devam etmesi önemlidir.

Anahtar Kelimeler

• IPARD I
• Süt Yetiştiriciliği
• TKDK

Kaynakça

1. Akın, O. (2014). Kırsal Kalkınma Politikalarının Ab Politikaları Çerçevesinde İncelenmesi: Denizli İli Örneği.(Doktora Tezi), Namık Kemal Üniversitesi. Tarım Ekonomisi Bölümü , Tekirdağ.
2. Anonim. (2016). Türkiye – Ab Mali İşbirliği. Avrupa Birliği Bakanlığı : http://www.ab.gov.tr/5.html adresinden alındı
3. Anonim. (2017). IPARD-I Programı Başarıyla Tamamlandı. Ankara İl Koordinatörlüğü. http://ankara.tkdk.gov.tr/Duyuru.aspx?Id=15495 adresinden alındı
4. Ay, H. ve Doğan, Ö. Ç. (2012). Avrupa Birliği’nde Tarımsal Fonlar, Ödeme Ajansları ve Türkiye Uygulaması: IPARD. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 2012, cilt:49 sayı:574.
5. Bahtiyar, K. (2014). Kırsal Kalkınma Uygulamaları Üzerine Bir Değerlendirme: TKDK (Tarım Ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu) Örneği. Sosyal ekonomik araştırmalar dergisi, 14(28), 306-324.
6. Can, M. ve Esengün, K. (2007). Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Programlarının Türkiye’nin Kırsal Kalkınması Açısından İncelenmesi: SAPARD ve IPARD Örneği . Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2, 43 - 56.
7. Eren, N. (2013). Kişilik bozukluklarıyla çalışmada zorluk ve kişilik bozukluğu hastalarına karşı tutumlar ölçeklerinin psikometrik özellikleri. Nöropsikiyatri Arşivi , (doi: 10.4274/npa.y7056.).
8. Karakurt, H. (2014). Ülkemizde AB Katılım Öncesi Mali Yardım Aracı Kırsal Kalkınma (IPARD) Bileşeni Kapsamındaki Fonların Kullanımı Amacıyla Hazırlanan Projelerde Danışmanlık Hizmetinin Rolü, . Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 12(22), 267-285.

9. Koç, A. ve Giray, F. H. (2016). Koç ve Giray, 2016. Süt Sığırcılığı İşletmecilerinin IPARD Proje Desteklerine İlişkin Düşünceleri. Süleyman Demirel Üniversitesi, Tarım Ekonomisi Bölümü. Isparta.
10. Ünal, S. ve Fidan, A. (2014). Tarımsal Destek Uygulamaları: Ipard Desteklerinin Kütahya Tarımına Etkisi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Kütahya Özel Sayısı, 63-76.