Çiftçilerin Lisanslı Depoculuk Sistemini Benimsemesi ve Kullanım Düzeylerinin Belirlenmesi: Yozgat İli Örneği

Güngör Karakaş; Merve Mert

doi:10.59128/bojans.1821480

Araştırma Makalesi

Çiftçilerin Lisanslı Depoculuk Sistemini Benimsemesi ve Kullanım Düzeylerinin Belirlenmesi: Yozgat İli Örneği

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 2, 76 - 89, 30.12.2025

Güngör Karakaş , Merve Mert

https://doi.org/10.59128/bojans.1821480

Öz

Öz: Tarımsal ürünler belirli bir dönemde üretilip yıl boyunca tüketildiğinden depolama ihtiyacı ön plana çıkmaktadır. Tarımsal ürünlerin uygun koşullarda depolanması için Lisanslı Depoculuk (LD) mevcuttur. Depolamanın temel amacı, ürün çeşidine göre kalite kaybına neden olmadan ürünü uygun değer koşullarında korumaktır. Türkiye'de lisanslı depoculuğun en çok İç Anadolu Bölgesi'nde kurulması nedeniyle araştırmanın evreni olarak Yozgat ili seçilmiştir. Bu araştırmanın temel amaçları, Yozgat ili Sarıkaya ilçesinde LD durumunu ortaya koymak, çiftçilerin LD kullanımında karşılaştıkları sorunları ve kısıtları belirlemek ve çiftçilerin LD kullanma niyetini etkileyen faktörleri belirlemektir. Bu amaçlara ulaşmak için örnekleme yöntemi kullanılarak 212 örneğin yeterli olacağına karar verilmiştir. Araştırmada LST kullanımına devam etme niyeti faktör analizi ve yapısal eşitlik modelleri ile analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda LD kullanımına ilişkin sorunlar ve kısıtlar önem sırasına göre şu şekilde sıralanmıştır; Ödeme dönemindeki gecikme, küçük çiftçiler için sınırlı erişim, çiftçiler tarafından LD'nin iyi bilinmemesi ve yüksek nakliye maliyetleri gibi faktörler çiftçilerin LD'yi güvenli bulduğunu, %83'ünün fiyat beklentilerini karşıladığını ve %80'inin LD'den olumlu etkilendiğini ortaya koymuştur. Algılanan faydanın çiftçilerin LD kullanmaya devam etme niyeti üzerindeki etkisi %50, sosyal inovasyonun etkisi ise %7 olarak hesaplanmıştır. Algılanan maliyetin algılanan fayda üzerindeki etkisinin %34, kurumsal faydanın ise algılanan maliyet üzerindeki etkisinin %56 olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Lisanslı Depolama , Çiftçi , Tahıl , Depolama , Buğday

Etik Beyan

Araştırmada anket kullanıldığı için Yozgat Bozok Üniversitesi Sosyal ve Beşerî Etik Kurulundan 20.07.2023 tarihli ve 05/19 karar numaralı etik kurul izni alınmıştır

Teşekkür

Bu çalışma, Merve Mert'in "Çiftçilerin Lisanslı Depoculuk Sistemini Benimsemesi ve Kullanım Düzeylerinin Belirlenmesi: Yozgat İli Örneği" başlıklı, Doç. Dr. Güngör Karakaş (Yozgat Bozok Üniversitesi, Yozgat, Türkiye, 2024) danışmanlığında 22.08.2024 tarihinde tamamlanan yüksek lisans tezinin verilerine dayanmaktadır.

Kaynakça

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Benimana, G. U., Ritho, C., & Irungu, P. (2021). Assessment of factors affecting the decision of smallholder farmers to use alternative maize storage technologies in Gatsibo District-Rwanda. Heliyon, 7(10). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08235
Büyüköztürk, Ş. (2002). Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve Uygulamada Egitim Yönetimi Dergisi, 8(4), 470–483.
Çelik, A. (2019). Türkiye’de lisanslı depoculuk sistemi ve hububat üreticilerinin lisanslı depoculuk sistemine bakışı: Kırşehir ili Mucur ilçesi örneği. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Dani, S. (2015). Food supply chain management and logistics: From farm to fork. Kogan Page Publishers.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 319–340.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). Technology acceptance model. J Manag Sci, 35(8), 982–1003.
Field A. (2000) Discovering Statistics Using SPSS for Windows. Sage, London.
Franke, G., & Sarstedt, M. (2019). Heuristics versus statistics in discriminant validity testing: a comparison of four procedures. Internet Research, 29(3), 430–447. https://doi.org/10.1108/IntR-12-2017-0515
Gunawan, E., Kuwornu, J. K. M., Datta, A., & Nguyen, L. T. (2019). Factors influencing farmers’ use of the warehouse receipt system in Indonesia. Agricultural Finance Review, 79(4), 537–563.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36.
Kline, P. (1994). A general description of factor analysis. An Easy Guide to Factor Analysis. New York, NY: Routledge.
Kumar, C., Ram, C. L., Jha, S. N., & Vishwakarma, R. K. (2021). Warehouse Storage Management of Wheat and Their Role in Food Security. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5. https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2021.675626
Lam, T., & Hsu, C. H. C. (2006). Predicting behavioral intention of choosing a travel destination. Tourism Management, 27(4), 589–599.
Mumi, A. M. (2013). Assessment of Effectiveness of Warehouse Receipt System in Cashewnut Marketing in Tandahimba District. The Open University of Tanzania.
Safo, N. K. (2017). Impact of warehouse receipt system on access to markets and income of smallholder maize farmers in the Northern Region of Ghana. University of Ghana.
Sağlam, N. (2019). Şanlıurfa'da buğdayın en uygun satış zamanının saptanması/Determination of wheat the best selling time in Sanliurfa (Doctoral dissertation).
Sparks, B., & Pan, G. W. (2009). Chinese Outbound tourists: Understanding their attitudes, constraints and use of information sources. Tourism Management, 30(4), 483–494. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.10.014
Sulistyaningsih, S., Wibowo, R., Hariyati, Y., & Hani, E. S. (2019). Farmers’ Understanding Toward The Warehouse Receipt System’s Policy In East Java Indonesia. Farmers’ Understanding Toward The Warehouse Receipt System’s Policy In East Java Indonesia, 7(5), 152–169.
Tabachnick, B. G., Fidell, L. S., & Ullman, J. B. (2013). Using multivariate statistics (Vol. 6). pearson Boston, MA.
Tasçı, R., Özercan, B., Bolat, M., Arslan, S., Yazar, S., Karabak, S., & Bayramoglu, Z. (2020). Yozgat İlinde Makarnalık Buğday Üretim ve Pazarlama Yapısının İncelenmesi. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 30(2), 207–220. https://doi.org/10.18615/anadolu.834935
Telli Üçler, Y., & Çolak, M. (2024). Licensed Warehousing for Cereal Production and Export: Central Anatolian Example. Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 8(1), 44–56. https://doi.org/10.30711/utead.1466855
Turan, E. (2021). Lisanslı Depoculuğun Çiftçiler Açısından Değerlendirilmesi. [ Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana]. Ulusal Tez Merkezi.
TurkStat. (2024). Turkish Statistical Institute, Ankara, 03,03,2025. https://www.tuik.gov.tr/
Van der Vorst, J. G. A. J., Da Silva, C., & Trienekens, J. H. (2007). Agro-industrial supply chain management: concepts and applications. FAO.
Widodo, A. S., & Sholicha, M. (2018). Interest of Rice Farmers to Apply Warehouse Receipt System in Bantul Indonesia: Theory of Planned Behavior Approach BT - Proceedings of the International Conference on Food, Agriculture and Natural Resources (FANRes 2018). 244–249. https://doi.org/10.2991/fanres-18.2018.50
Yazar, F., & Secer, A. (2023). Why Farmers Prefer to Use Warehouse Receipt System in Turkey: An Integrated Model Approach. In Sustainability (Vol. 15, Issue 21). https://doi.org/10.3390/su152115232

Farmers' Adoption of Licensed Warehouse System and Determination of Use Levels: The Case of Yozgat Province

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 2, 76 - 89, 30.12.2025

Güngör Karakaş , Merve Mert

https://doi.org/10.59128/bojans.1821480

Öz

Since agricultural products are produced in a certain period and consumed throughout the year, the need for storage comes to the fore. Licensed Warehousing (LW) are available for storing agricultural products in appropriate conditions. The main goal of storage is to protect the product in appropriate value conditions without causing quality loss according to the product type. Yozgat province was selected as the universe of the research because the licensed warehouse is established in the Central Anatolia region the most in Türkiye. The main objectives of this research are to reveal the status of LW in Sarıkaya district of Yozgat province, to determine the problems and restrictions farmers encounter in the use of LW and to determine the factors affecting farmers' intention to use LW. In order to achieve these objectives, it was decided that 212 samples would be sufficient by using a sample method. In the research, the intention to continue using LW was analyzed through factor analysis and structural equation models. As a result of the research, the problems, and restrictions regarding the use of LW are listed in order of importance as; delay in payment period, limited access for smallholder farmers, LW not being well known by farmers and high transportation costs. It was found that 98% of farmers found LW safe, 83% met their price expectations and 80% were positively affected by LW. The effect of perceived benefit on farmers' intention to continue using LW was calculated as 50% and social innovation as 7% positive. It was seen that the effect of perceived cost on perceived benefit was 34% and the effect of organizational benefit on perceived cost was 56%.

Anahtar Kelimeler

Licensed Warehousing , Farmer , Grain , Storage , Wheat

Etik Beyan

Since a survey was used in the research, ethical committee approval was obtained from the Yozgat Bozok University Social and Human Ethics Committee with the decision number 05/19 dated 20.07.2023.

Teşekkür

This study is based on the data from Merve Mert's master's thesis titled "Farmers' Adoption of Licensed Warehousing System and Determination of Usage Levels: The Example of Yozgat Province", completed on 22.08.2024 under the supervision of Assoc. Prof. Dr. Güngör Karakaş (Yozgat Bozok University, Yozgat, Turkey, 2024).

Kaynakça

Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
Benimana, G. U., Ritho, C., & Irungu, P. (2021). Assessment of factors affecting the decision of smallholder farmers to use alternative maize storage technologies in Gatsibo District-Rwanda. Heliyon, 7(10). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e08235
Büyüköztürk, Ş. (2002). Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve Uygulamada Egitim Yönetimi Dergisi, 8(4), 470–483.
Çelik, A. (2019). Türkiye’de lisanslı depoculuk sistemi ve hububat üreticilerinin lisanslı depoculuk sistemine bakışı: Kırşehir ili Mucur ilçesi örneği. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
Dani, S. (2015). Food supply chain management and logistics: From farm to fork. Kogan Page Publishers.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 319–340.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). Technology acceptance model. J Manag Sci, 35(8), 982–1003.
Field A. (2000) Discovering Statistics Using SPSS for Windows. Sage, London.
Franke, G., & Sarstedt, M. (2019). Heuristics versus statistics in discriminant validity testing: a comparison of four procedures. Internet Research, 29(3), 430–447. https://doi.org/10.1108/IntR-12-2017-0515
Gunawan, E., Kuwornu, J. K. M., Datta, A., & Nguyen, L. T. (2019). Factors influencing farmers’ use of the warehouse receipt system in Indonesia. Agricultural Finance Review, 79(4), 537–563.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31–36.
Kline, P. (1994). A general description of factor analysis. An Easy Guide to Factor Analysis. New York, NY: Routledge.
Kumar, C., Ram, C. L., Jha, S. N., & Vishwakarma, R. K. (2021). Warehouse Storage Management of Wheat and Their Role in Food Security. Frontiers in Sustainable Food Systems, 5. https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2021.675626
Lam, T., & Hsu, C. H. C. (2006). Predicting behavioral intention of choosing a travel destination. Tourism Management, 27(4), 589–599.
Mumi, A. M. (2013). Assessment of Effectiveness of Warehouse Receipt System in Cashewnut Marketing in Tandahimba District. The Open University of Tanzania.
Safo, N. K. (2017). Impact of warehouse receipt system on access to markets and income of smallholder maize farmers in the Northern Region of Ghana. University of Ghana.
Sağlam, N. (2019). Şanlıurfa'da buğdayın en uygun satış zamanının saptanması/Determination of wheat the best selling time in Sanliurfa (Doctoral dissertation).
Sparks, B., & Pan, G. W. (2009). Chinese Outbound tourists: Understanding their attitudes, constraints and use of information sources. Tourism Management, 30(4), 483–494. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.10.014
Sulistyaningsih, S., Wibowo, R., Hariyati, Y., & Hani, E. S. (2019). Farmers’ Understanding Toward The Warehouse Receipt System’s Policy In East Java Indonesia. Farmers’ Understanding Toward The Warehouse Receipt System’s Policy In East Java Indonesia, 7(5), 152–169.
Tabachnick, B. G., Fidell, L. S., & Ullman, J. B. (2013). Using multivariate statistics (Vol. 6). pearson Boston, MA.
Tasçı, R., Özercan, B., Bolat, M., Arslan, S., Yazar, S., Karabak, S., & Bayramoglu, Z. (2020). Yozgat İlinde Makarnalık Buğday Üretim ve Pazarlama Yapısının İncelenmesi. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 30(2), 207–220. https://doi.org/10.18615/anadolu.834935
Telli Üçler, Y., & Çolak, M. (2024). Licensed Warehousing for Cereal Production and Export: Central Anatolian Example. Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 8(1), 44–56. https://doi.org/10.30711/utead.1466855
Turan, E. (2021). Lisanslı Depoculuğun Çiftçiler Açısından Değerlendirilmesi. [ Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana]. Ulusal Tez Merkezi.
TurkStat. (2024). Turkish Statistical Institute, Ankara, 03,03,2025. https://www.tuik.gov.tr/
Van der Vorst, J. G. A. J., Da Silva, C., & Trienekens, J. H. (2007). Agro-industrial supply chain management: concepts and applications. FAO.
Widodo, A. S., & Sholicha, M. (2018). Interest of Rice Farmers to Apply Warehouse Receipt System in Bantul Indonesia: Theory of Planned Behavior Approach BT - Proceedings of the International Conference on Food, Agriculture and Natural Resources (FANRes 2018). 244–249. https://doi.org/10.2991/fanres-18.2018.50
Yazar, F., & Secer, A. (2023). Why Farmers Prefer to Use Warehouse Receipt System in Turkey: An Integrated Model Approach. In Sustainability (Vol. 15, Issue 21). https://doi.org/10.3390/su152115232

Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Tarım Politikaları
Bölüm	Araştırma Makalesi
Yazarlar	Güngör Karakaş 0000-0001-5236-2407 Merve Mert Bu kişi benim 0009-0004-5631-9501
Gönderilme Tarihi	11 Kasım 2025
Kabul Tarihi	22 Aralık 2025
Erken Görünüm Tarihi	30 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi	30 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2025 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA	Karakaş, G., & Mert, M. (2025). Çiftçilerin Lisanslı Depoculuk Sistemini Benimsemesi ve Kullanım Düzeylerinin Belirlenmesi: Yozgat İli Örneği. Bozok Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 4(2), 76-89. https://doi.org/10.59128/bojans.1821480

Amaç ve Kapsam

Tarım ve doğal hayat ile ilgili özgün ve ileri teknoloji araştırma sonuç ve yorumlarını yayınlamayı hedeflemektedir. Hayvansal üretim, bitkisel üretim, su ürünleri, toprak bilimi, sürdürülebilir tarım sistemleri, tarım ekonomisi, genetik, tarımsal istatistik, bitki koruma, tarım makineleri, gıda mühendisliği, biyoloji, biyoteknoloji, peyzaj mimarlığı, orman mühensdisliği, endüstriyel kenevir konularında araştırma ve derleme makalelerini yayınlamaktadır.

Dergi yeni bulgular ortaya koyan ulaşılabilir ve uygulanabilir temel ve uygulamalı yöntem ve tekniklerin sunulduğu bir platformdur. Güncel konularda hazırlanan derleme çalışmalarda basım için kabul edilebilir. Basım dili Türkçe ve İngilizcedir.

Yazım Kuralları

Dergiye gönderilecek makale, A4 boyutunda olmalıdır. Makalenin her sayfası ve satırları numaralandırılmalıdır. Makale toplam 20 sayfayı geçmemelidir.

Dergimizin ŞABLONUNU kullanmanızı öneririz. ŞABLON için tıklayınız:

TELİF HAKKI DEVİR FORMU için tıklayınız:

KAPAK DOSYASI için tıklayınız:

Yazar ad(lar)ı açık olarak ve 11 punto Calibri yazı tipi ile yazılmalı (akademik unvan belirtilmemeli), tüm yazarların adres bilgileri ile yazışma yapılacak yazarın iletişim bilgileri (e-mail, telefon, ORCID ID vb.) belirtilmeli ve 10 punto Calibri yazı tipi kullanılmalıdır. Adresler kelimelerin ilk harfi büyük olacak şekilde, yazar adlarının hemen altında açıkça yazılmalıdır.
(YAZAR ADLARı ve ADRESLERİ, Tam Metinde yazılmamalı, Kapak Yazısı içinde belirtilmelidir). Sayfa Numarası sağ alt köşede verilmelidir.
Dergiye sunulan makale: Özet, Abstract, Giriş, Materyal ve Yöntem, Bulgular ve Tartışma, Sonuç, Teşekkür (gerekirse) ve Kaynaklar bölümlerinden oluşmalıdır.

Başlık: Makale başlığı kısa ve açıklayıcı ve 20 kelimeyi geçmemelidir ve kısaltma içermemelidir.

Özet: Hem Türkçe ve hem de İngilizce özet 250 kelimeyi geçmeyecek şekilde yazılmalı, makalenin amacını, çalışmanın önemli veri ve sonuçlarını içermelidir. İngilizce hazırlanan makalelerde Türkçe özete gerek yoktur.

Anahtar kelimeler: Alfabetik sıraya göre 5 kelimeyi geçmeyecek ve en az 3 kelime olacak şekilde verilmelidir.

Giriş: Bu bölüm çalışmadaki problemi açıkça ifade etmeli, önceki ve özellikle son yıllardaki yapılan ve yayınlanan çalışmaları açıklamalı, çalışmanın amaçlarını açıkça vermelidir.

Materyal ve Yöntem: Bu bölüm, çalışmada kullanılan tüm materyalleri içermeli, yöntemler detaylı açıklanmalı, istatistiksel metotlar açıklanmalıdır.

Sonuçlar ve Tartışma: Çalışmadaki elde edilen veriler ve bulgular tablo ve bilgi olarak verilmeli, önceki yapılan çalışma sonuçlarına göre yorumlanarak tartışılmalıdır.

Teşekkür: Bu bölümde çalışmanın yapılmasına katkı veren kişi, kuruluş ve projelere yer verilebilir.

Şekiller ve çizelgeler: Tüm şekil ve tablolar numaralandırılıp makale içerisinde olması gereken yerde verilmelidir. Şekil ve tablo genişlikleri 8 veya 15 cm olabilir. Resimler renkli ve her çözünürlükte olabilir. Makalenin sonunda (Kaynaklardan sonra) Şekiller ve tablolar konumlandırılmalıdır. Resim çözünürlükleri iyi (anlaşılabilir) olmalıdır.

Kaynak Gösterme biçimi APA 6'dır
Kaynaklar: Makale içinde tek yazar için yazarın soyadı ve yayım tarihi (Akın, 2022), ikili yazarlarda yazar soyadları arasında ‘ve’ (Karadağ ve Yılmaz 2019) şeklinde verilmelidir. 3 ve daha fazla yazarların atıf ve kaynak gösteriminde ilk yazarın soyadından sonra ‘ve ark.’ (Gürbüz ve ark., 2021) şeklinde yazılmalıdır. Aynı yazarın aynı tarihli birden fazla eserine atıfta bulunulacaksa, yıla bitişik biçimde ‘a, b’ şeklinde harflendirilmesi yapılmalıdır (Gülümser, 2015a,b). Kaynaklar bölümü alfabetik ve kronolojik sıralamaya göre 12 punto -1,25 cm Asılı girinti verilmelidir. Kaynaklar; yararlanılan makale, kitap, kongre bildirisi, kitap bölümü vb. aşağıda verilenler gibi listelenmelidir:

Yazici, K. ve Gülgün B. (2021). The Alternatives Use of Aquatic Plants in Geopark within Approach Landscape Ecology. Environment, Development and Sustainability, 23, 4086–4102.

Gürbüz, Y. (2019). Determination of The Effect of Technological Procedures Applied in Feed Factories on Mixed Feed Nutrition and Forming Quality Critical Points. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 7(12), 2245–2251.

Gülgün B., Köse, M., Yazici, K., Dursun, Ş., Ankaya, F., ve Köse, H. (2015). Soil polutions in The Environment Created by Developing Technology and Biological Measures in Soil Pollution. Presented at the 5th Internatonal Conference of Ecosystems, Tirana. (Bildiri alıntı örneği)

FAO, (2019). World chestnut production list. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC. Access date: 03.06.2020 (Yazarı olmayan web site alıntı)

Yazici, K. (2021).Peyzajın Temel Yapı Taşları. Gece Kitabevi, Basım sayısı:1, Sayfa sayısı:255, ISBN:978-625-7793-41-4, Ankara. (Kitap alıntı örneği)

Yazici, K. (2018). The Most Recent Studıes in Scıence and Art, Evaluatıon of The Vısual Qualıty of Hıstorıcal Surroundıngs in Urban Landscape wıth Q-Sort Analysıs, ISBN:978-605-288-356-3, Bölüm Sayfaları:537 -551. (Kitap Böl. Alıntı Örneği).

Yılmaz, G. (1993).Bazı patates (Solanum tuberosum L.) çeşit ve hatlarında genotip x çevre etkileşimleri üzerinde araştırmalar, Gaziosmanpaşa Üniversitesi , Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı Anabilim dalı, Doktora Tezi. (Tez alıntı Örneği)

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

BOZOK TARIM VE DOĞA BİLİMLERİ DERGİSİ'nin yayın etiği ve açık erişim politikası, yayın sürecinin tüm paydaşlarının kılavuz ve politikalar doğrultusunda etik ilkelere uymasını şart koşmaktadır (Örneğin, "Yayın Etiği Kurulu (COPE) Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama İlkeleri" Dergi Editörleri için; Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics, COPE) tarafından açık erişimle yayınlanan "Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Yönergeleri" ve" Dergi Editörleri için COPE En İyi Uygulama Yönergeleri").

Makalelerde kullanılan verilerin manipüle edilmesi, tahrif edilmesi, makyaj verilerinin kullanılması gibi durumların tespiti halinde, bu durum yazar(lar)ın kurumlarına resmi olarak bildirilecek ve makale reddedilecektir. Dergi, editörler ve/veya hakemler tarafından verilen geri bildirimlere göre yazarların analiz sonuçlarının çıktı dosyalarını talep etme hakkına sahiptir.

Yayıncının Etik Sorumlulukları

BOZOK TARIM VE DOĞA BİLİMLERİ DERGİSİ' kamu yararınadır ve kar amacı gütmez. Derginin yayın kurulu bir baş editör, bir editör yardımcısı ve alan editörlerinden oluşur. Ayrılan üyenin yerine yeni üye atanır. Editör, makalenin konusuna göre, gerektiğinde yayın kurulu üyesi olmayan ve en az doktora derecesine sahip öğretim üyelerine alan editörü olarak değerlendirilmek üzere makale gönderebilir.

Dergi Yayın Kurulunun Sorumlulukları

Dergiye gönderilen her yazıdan yayın kurulu sorumludur ve yayın kurulu bu sorumluluğun bilincindedir.
Yayın kurulu, dergiyi geliştirmek ve yayın kalitesini sürekli artırmak için çalışmaktadır.
Yayın kurulu, yayın, kör hakemlik, değerlendirme süreci, etik ilkeler gibi dergi politikalarının belirlenmesini ve uygulanmasını sağlar.
Yayın kurulu, makale ve dergilerde fikri mülkiyet hakları, bilim dışı, etik dışı davranışlar ve intihal ile ilgili önlemlerin alınmasından sorumludur.
Dergiye gönderilen yazılar için uzman hakem atama sorumluluğu yayın kuruluna aittir.