Doğu Akdeniz'de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye

Cilt: 4 Sayı: 6 1 Haziran 2012
  • Cihat Yaycı
PDF İndir
EN TR

Doğu Akdeniz'de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye

Öz

Bu makalede Doğu Akdeniz’in tarihsel, stratejik ve ekonomik değeri ile Kıbrıs’ın önemine istinaden deniz yetki alanlarının paylaşımında Türkiye dâhil kıyıdaş devletlerin takındıkları tutuma ilişkin tespitler yapılmıştır. Bu tespitler ışığında Türkiye’nin hak ve menfaat kaybına uğramaması maksadıyla bir takım hukuki ve teknik önerilerde bulunulmuştur. Uluslararası hukuk çerçevesinde Türkiye’nin sadece Mısır, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) ve Suriye ile değil, Libya, İsrail ve hatta Lübnan ile de karşılıklı kıyıları bulunduğu ve Türkiye’nin bu devletlerle de deniz yetki alanı paylaşımı antlaşmaları akdedebileceği hususu tespit ve önerilerin esasını oluşturmaktadır. Bu durumda Türkiye’nin, uluslararası hukuka uygun hak ve menfaatleri doğrultusunda Doğu Akdeniz’de yeni bir deniz yetki alanları haritasını ortaya koyması mümkün olabilecektir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. “Akdeniz'de Zehirli Balık Uyarısı.” Radikal Gazetesi, 24 Temmuz 2008. Erişim tarihi 17 Şubat 2012.
  2. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&Articl eID=890102&CategoryID=85.
  3. “Case Concerning The Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta).” ICJ Reports No.68, 3 June 1985.
  4. “Court of Arbitration for the Delimitation of Maritime Areas Between Canada and France: Decision on Case Conserning Delimitation of Maritime Areas (Saint Pierre and Miquelon).” ILM, Vol. 31, 10 June 1992.
  5. “Court of Arbitration for the Delimitation of The Continental Shelf (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and The French Republic).” 30 June 1977.
  6. “Delimitation of The Continental Shelf (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and The French Republic), 30 June 1977.” İçinde International Boundary Cases: The Continental Shelf, Vol. I. Cambridge: Grotius Publications Limited, 1992.
  7. “Guine/Guinea-Bissau Maritime Delimitation Case (Court of Arbitration Constituted Under an Agreement of 18 February 1983).” 14 Şubat
  8. “Hristosyas Türkiye'yi BM'ye Şikayet Etti.” Hürriyet Gazetesi, 24 Kasım 2008. Erişim tarihi 17 Şubat 2012. http://arama.hurriyet.com.tr/arsivnews.aspx?id=10431556.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Cihat Yaycı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2012

Gönderilme Tarihi

21 Kasım 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 4 Sayı: 6

Kaynak Göster

APA
Yaycı, C. (2012). Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye. Bilge Strateji, 4(6), 1-70. https://izlik.org/JA95EE29HB
AMA
1.Yaycı C. Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye. Bilge Strateji. 2012;4(6):1-70. https://izlik.org/JA95EE29HB
Chicago
Yaycı, Cihat. 2012. “Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye”. Bilge Strateji 4 (6): 1-70. https://izlik.org/JA95EE29HB.
EndNote
Yaycı C (01 Haziran 2012) Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye. Bilge Strateji 4 6 1–70.
IEEE
[1]C. Yaycı, “Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye”, Bilge Strateji, c. 4, sy 6, ss. 1–70, Haz. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95EE29HB
ISNAD
Yaycı, Cihat. “Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye”. Bilge Strateji 4/6 (01 Haziran 2012): 1-70. https://izlik.org/JA95EE29HB.
JAMA
1.Yaycı C. Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye. Bilge Strateji. 2012;4:1–70.
MLA
Yaycı, Cihat. “Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye”. Bilge Strateji, c. 4, sy 6, Haziran 2012, ss. 1-70, https://izlik.org/JA95EE29HB.
Vancouver
1.Cihat Yaycı. Doğu Akdeniz’de Yetki Alanlarının Paylaşılması Sorunu Ve Türkiye. Bilge Strateji [Internet]. 01 Haziran 2012;4(6):1-70. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95EE29HB