FARKLI TİP BETONARME YAPILARIN PAKET PROGRAMLAR İLE ANALİZİ VE KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Çalışma kapsamında uygulamada sıkça kullanılan Sta4CAD, İdeCAD ve SAP2000 paket programları ile on beş katlı, iki farklı tip betonarme yapı modeli analiz edilmiştir. Analiz sonucu elde edilen kat ağırlıkları, doğal titreşim periyotları, etkin kütle katılım oranları, deprem kuvvetleri, yumuşak kat düzensizlikleri ve ikinci mertebe etkileri bakımından paket programların karşılaştırılması yapılmıştır. Karşılaştırmalarda 2007 yılında uygulamaya konulan Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (DBYBHY, 2007) maddeleri esas alınmıştır. Çalışmada on beş katlı betonarme çerçeveli yapı ile perdeli-çerçeveli yapı örnekleri incelenmiştir. SAP2000 programı ile elde edilen sonuçlar referans alınarak paket programlara ait sonuçlar irdelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• SAP2000
• Sta4CAD
• İdeCAD
• Dinamik analiz

Comparing and analysing of different type reinforced concrete structures with package programs

Öz

In this study, two different type of fifteen-story reinforced concrete structure models have been analyzed by using Sta4CAD, IdeCAD and SAP2000 package programs commonly used in practice. The package programs are compared in terms of the layer weights, natural vibration periods, effective mass participation rates, earthquake forces, soft layer irregularity and second order effects obtained by analysis of structures. The items of Turkish Seismic Code-2007 are taken into consideration in comparisons. In the study, fifteen-story reinforced concrete framed and curtain wall-framed structures were examined. The results of package programs were examined with reference to the results obtained from SAP2000 program.

Anahtar Kelimeler

• SAP2000
• Sta4CAD
• IdeCAD
• Dynamic analysis

Kaynakça

1. Ateş İS. 2010. Mevcut Programların Depreme Karşı Performans Analizi İçin Kullanılan Alternatif Yöntem ve Paket Programların Karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği Anabilimdalı, Adana.
2. CSI, SAP2000, Ver16.1. 2007. Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures Computers and Structures, Inc., Berkeley, CA.
3. Çöktü L. 2010. İnşaat Mühendiliğinde Kullanılan Ticari Programların (SAP2000 ve Sta4CAD) Deprem Bölegelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007 Işığında Karşılaştırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği Anabilimdalı, Adana.
4. Darılmaz K, Özmen G, Orakdöğen E. 2015 Örneklerle SAP2000 V17. Birsen Yayınevi.
5. DBYBHY. 2007. Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik 2007. T.C Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Ankara
6. Ergül M. 2017 Çeşitli Tiplereki Betonarme Yapıların Etabs, Sta4CAD ve İdeCAD Programları İle Analiz Edilerek Sonuçların Kıyaslanması İller Bankası Aanonim Şirketi, Ankara
7. Gelibolu İS. 2008. Sta4CAD Paket Programı İle SAP2000 Analiz Programının Mod Birleştirme Yöntemi Kullanarak Karşılaştırılması Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği Anabilimdalı. Adana
8. IdeCAD v7.022, ideYAPI Ltd. 2014. www.idestatik.com.

9. Kuyucular A.Kandak. 2008 Ö. Ö. Statik-Betonarme Tasarım İçin Türkiye de Kullanılan Ticari Paket Yazılımların Farklı Sonuçları. Akademik Bilişim Dergisi,
10. Sırlıbaş C. 2013. Farklı Tipteki Betonarme Yapıların Sta4CAD ve Etabs Programları İle Çözülmesi ve Sonuçların Karşılaştırılması. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği Anabilimdalı. İstanbul
11. Sta4-CAD v13.1, STA Ltd. 2015. www.sta4.net.
12. Torkan R, Amasralı S. 2014. Sta4CAD V13.1 Çok Katlı Betonarme Yapıların Statik Analizi ve Tasarımı. Birsen Yayınevi İstanbul