Farmers’ Points of Views of Rural Issues and Their Recommendations for Solutions

Öz

The primary purpose of this study was to investigate the major problems encountered by farmers operated in Carsamba District of Samsun Province, and also possible solution recommendations proposed by the participants. A stratified sample of 350 farmers was contacted through face to face interviews in the Summar of 2016. Respondents were qualitatively asked to list the most important problems they faced in their agricultural activities as well as non-agricultural occupations in rural areas. A questionnaire was developed to collect data on farmers’ socioeconomic characteristics and problems encountered during their production process, and their stay in the rurality. Farmers’ recommendations for the solutions of their problems to the problems they identified were also asked in open-ended questions. Both quantitative and qualitative methods were used for data analysis. Descriptive statistics included frequencies, standard deviations, means, and percentages were used to analyze the socio-economic characteristics of farmers. Since this study was focused on the farmers' points of views of their problems and solutions, their comments on the open-ended questions were noted by the researchers during the data collection process. Farmers’ responses on the main problems they faced were categorized considering the most frequently mentioned and stressed issues relating to farming and rural livelihoods. Research results showed that the major problems faced by farmers were lack of marketing opportunities for the farm commodities they produced, high input prices, improper shape and low- level production capacity of the lands owned by farmers, problems with plant protection, and lack of extension and training activities. Farmers suggest that the government should take more initiative to solve these problems. The results of this study are expected to provide useful information for farmers farmers’ organizations, the Ministry of Agriculture and Forestry, and non- governmental agencies in the region.

Anahtar Kelimeler

• Farmers’ problems
• Rural issues
• Farmers’ points of views
• Çarşamba

Kaynakça

1. Alben E, Boz İ. 2014. Kahramanmaraş ili Türkoğlu ilçesinde çiftçilerin zirai ilaç kullanımı, mevcut sorunlar ve çözüm önerileri. XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 3-5 Eylül, Samsun, Türkiye, 1614-1621.
2. Başaran B, Oraman Y. 2019. Ziraat fakültesi öğrencilerinin tarımın geleceğine yönelik bakış açıları: Tekirdağ İli Örneği. International Conference on Eurasian Economies 2019, 11-13 Eylül, Gazimagosa, KKTC, 294-301.
3. Bayraktar A, Boz I. 2020. Attitudes and behaviours of farmers in using of pesticides in Carsamba district of Samsun. Turkish J Agri Food Sci Technol, 8(2): 392-398.
4. Berk A, Armağan S. 2019. Kırsal alanda genç çiftçilerin sorunlari ve beklentileri; Niğde İli Örneği. Alatarım, 18(1): 57-64.
5. Boz İ, Candemir S. 2007. Yayım elemanları gözüyle Kahramanmaraş’ta tarımsal, kurumsal sorunlar ve çözüm önerileri. KSÜ Fen Mühen Derg, 10 (1): 97-105.
6. Boz İ, Kaynakçı C. 2019. Evaluating farmers satisfaction of agricultural subsidies: The case of Carsamba District, Samsun. 3rd Internationan Conference on Agriculture, Food, Veterinary, and Pharmacy Sciences. April 16-18, Trabzon Turkey, 1012-1020.
7. Cinemre HA, Kılıç O. 2015. Tarım Ekonomisi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı, No:11, (5. Baskı), s:179, Samsun.
8. Demircan V, Yılmaz H. 2005. Isparta ili elma üretiminde tarımsal ilaç kullanımının çevresel duyarlılık ve ekonomik açıdan analizi. Ekoloji, 14(57): 15-25.

9. Eğri T. 2014. 2000 Sonrası Türk Tarım Politikalarında Dönüşüm ve Çiftçi Algısı: Kırklareli Örneği. Anadolu Üniv Sos Bilim Derg, 14(1):89-104.
10. Eryilmaz GA, Kiliç O, Boz İ. 2019. Türkiye’de organik tarım ve iyi tarım uygulamalarının ekonomik, sosyal ve çevresel sürdürülebilirlik açısından değerlendirilmesi. Yüzüncü Yıl Üniv Tarım Bilim Derg, 29(2): 352-361.
11. Eryilmaz GA, Kiliç O. 2018. Türkiye’de sürdürülebilir tarım ve iyi tarım uygulamaları. Tarim Doğa Derg, 21(4): 624.
12. Gözener B, Yüksel M. 2019. Çiftçinin tarima bakışı: Tokat İli Örneği. Gaziosmanpaşa Bilim Araş Derg, 8(3): 110-119.
13. Kaya N, Çoker S, Kınıklı F, Yercan M. 2019. Çiftçilerin Kooperatifçiliğe Bakış Açıları Üzerine Bir Araştırma: Ağrı ve Eskişehir İlleri Örneği. Turkish J Agri Econ, 25(2): 219-230.
14. Kızılaslan N, Somak, E. 2019. Üreticilerin tarım politikalarına ilişkin görüş ve beklentilerinin belirlenmesi (Tokat İli Merkez İlçe Köyleri Örneği. Gaziosmanpaşa Bilim Araş Derg, 8(3): 140-154.
15. Oruç E, Gündüz O, Ergün A. 2016. Çiftçi gözünde tarımın Türkiye ekonomisinde yeri ve önemi: Manisa İli Soma İlçesi Örneği. Gaziosmanpaşa Üniv Zir Fak Derg, 33(2): 194-200.
16. TOB. 2018. Tarim ve Orman Bakanlığı, destekleme bülteni. Tarım ve Orman Bakanlığı Tarımsal Yatırımcı Danışma Ofisi. https://www.tarimorman.gov.tr/SGB/TARYAT/Menu/23/Tarimsal-Destekler-Bulteni (erişim tarihi: 10.06.2020).
17. TURKSTAT. 2019. Turkish Istatistical Instution, Data of agriculture. http://www.tuik.gov.tr (access date: 10.06.2020).
18. Yamane T. 2001. Temel örnekleme yöntemleri (Çevirenler: A. Esin, C. Aydın, MA Bakır ve E. Gürbüzsel. Literatür Yayınları, Yayın, Yayın no: 53.