Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Comparison of Classical and Photograph Method of Body Measurements in Awassi Sheep

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 4, 130 - 133, 01.10.2018

Öz

In this study, the withers height (WH), chest depth (CD), back height (BH), rump height (RH), rump width (RW) and pin bone width (PBW) of Awassi sheep breed were measured using Classical Method (CM) and Object Photo Method (OPM). For this purpose, body measurements of 24 Awassi Awassi sheep breed from private farm in Kırşehir were determined using CM and OPM. The present study, it was conducted that OPM could be used instead of CM to determining the body measurements BH, RH and PBW of Awassi sheep breed

Kaynakça

  • Akman N, Tuncel E, Yener M, Kumlu S, Özkütük K, Tüzemen N, Yanar M, Koç A, Şahin O, Kaya ÇY. 2005. Türkiye’de sığır yetiştiriciliği. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi. 3-7 Ocak. Milli Kütüphane, Ankara.Bianconi G, Negretti P. 1999. Analisi di immagine evaluazione morfologicalineare. Bianco Nero, 2:30-32.Burke J, Nuthall P, Mckinnon A. 2004. An analysis of the feasibility of using image processing to estimate the live weight of sheep. Farm and Horticultural Management Group Applied Management and Computing Division Lincoln University (ISSN1174-8796)Core S, Miller S, Kelly M. 2008. Development of the laser remote caliper as a method to estimate surface area and body weight in beef cattle. Studies by Undergraduate Researchers at Guelph. 1(2):57-72.Doğaroğlu OK. 2006. Kasaplık sığırlarda canlı ağırlık ve çeşitli vücut ölçülerinin tahmininde görüntü işleme teknolojisi. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Fen Bilimler Enstitüsü, Edirne. Durban JW, Parsons KM. 2006. Laser-metrics of free-ranging killer whales. Marine Mammal Science, 22:735-743.Düzgüneş O, Kesici T, Gürbüz F. 1993. İstatistik metotlar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları:1291, Ders Kitabı: 369-II. Baskı, s:218, Ankara.Kök S. 1991. Keşan, İpsala ve Enez yöresi Boz Step Sığırı yetiştiriciliği üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Edirne.Kuchida K, Hamaya S, Saito Y, Suzuki M, Miyoshi S. 1996). Development of a body dimension measurement method for dairy cattle by computer image analysis with video camera. Ann. Sci. And Tech., 67:878-881.Maroti-Agots A, Bodo I, Javorka L, Gera I. 2005. Comparison of body measurements of Hungarian Grey and Maremman cattle breed. 2005 World Congress of Italian Beef Cattle Breeds, Gubbio-ItalyNegretti P, Bianconi G, Finzi A. 2007. Visual image analysis to estimate morphological and weight measurements in rabbits. World Rabbit Science,©WRSA-UPV, 15: 37-41.Nilipour AH, Butcher CD. 1997. Data collection is important in poultry integrations. Misset World Poultry, 13(8): 19-20. SPSS. 2009. SPSS for Windows: base system user’s guide, version 17.1. SPSS Inc.,Chicago, IL, USA.

İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 4, 130 - 133, 01.10.2018

Öz

Bu çalışma, klasik ölçüm metodu (KM) ve sabit nesne fotoğraf metodu (SNF) kullanılarak İvesi ırkı koyunların vücut ölçülerinden cidago yüksekliği (CY), göğüs derinliği (GD), sırt yüksekliği (SY), sağrı yüksekliği (SGY), sağrı genişliği (SG) ve oturak yumru genişliği (OYG)’nin belirlenmesi ve iki metodun karşılaştırılması amacı ile yapılmıştır. Çalışmada Kırşehir ilindeki özel bir tarım işletmesinde bulunan 24 baş İvesi koyunun vücut ölçüleri KM ve SNF yöntemleri ile belirlenmiş ve metotlar karşılaştırılmıştır. Araştırma sonucunda, İvesi ırkı koyunlarda vücut ölçülerinden SY, SGY, OYG ‘nin saptanmasında SNF’nin KM yerine kullanılabileceği belirlenmiştir.

Kaynakça

  • Akman N, Tuncel E, Yener M, Kumlu S, Özkütük K, Tüzemen N, Yanar M, Koç A, Şahin O, Kaya ÇY. 2005. Türkiye’de sığır yetiştiriciliği. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi. 3-7 Ocak. Milli Kütüphane, Ankara.Bianconi G, Negretti P. 1999. Analisi di immagine evaluazione morfologicalineare. Bianco Nero, 2:30-32.Burke J, Nuthall P, Mckinnon A. 2004. An analysis of the feasibility of using image processing to estimate the live weight of sheep. Farm and Horticultural Management Group Applied Management and Computing Division Lincoln University (ISSN1174-8796)Core S, Miller S, Kelly M. 2008. Development of the laser remote caliper as a method to estimate surface area and body weight in beef cattle. Studies by Undergraduate Researchers at Guelph. 1(2):57-72.Doğaroğlu OK. 2006. Kasaplık sığırlarda canlı ağırlık ve çeşitli vücut ölçülerinin tahmininde görüntü işleme teknolojisi. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Fen Bilimler Enstitüsü, Edirne. Durban JW, Parsons KM. 2006. Laser-metrics of free-ranging killer whales. Marine Mammal Science, 22:735-743.Düzgüneş O, Kesici T, Gürbüz F. 1993. İstatistik metotlar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları:1291, Ders Kitabı: 369-II. Baskı, s:218, Ankara.Kök S. 1991. Keşan, İpsala ve Enez yöresi Boz Step Sığırı yetiştiriciliği üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Edirne.Kuchida K, Hamaya S, Saito Y, Suzuki M, Miyoshi S. 1996). Development of a body dimension measurement method for dairy cattle by computer image analysis with video camera. Ann. Sci. And Tech., 67:878-881.Maroti-Agots A, Bodo I, Javorka L, Gera I. 2005. Comparison of body measurements of Hungarian Grey and Maremman cattle breed. 2005 World Congress of Italian Beef Cattle Breeds, Gubbio-ItalyNegretti P, Bianconi G, Finzi A. 2007. Visual image analysis to estimate morphological and weight measurements in rabbits. World Rabbit Science,©WRSA-UPV, 15: 37-41.Nilipour AH, Butcher CD. 1997. Data collection is important in poultry integrations. Misset World Poultry, 13(8): 19-20. SPSS. 2009. SPSS for Windows: base system user’s guide, version 17.1. SPSS Inc.,Chicago, IL, USA.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Research Articles
Yazarlar

Serdar Genç

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2018
Gönderilme Tarihi 13 Haziran 2018
Kabul Tarihi 13 Eylül 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 1 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Genç, S. (2018). İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Black Sea Journal of Engineering and Science, 1(4), 130-133.
AMA Genç S. İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. BSJ Eng. Sci. Ekim 2018;1(4):130-133.
Chicago Genç, Serdar. “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU Ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Black Sea Journal of Engineering and Science 1, sy. 4 (Ekim 2018): 130-33.
EndNote Genç S (01 Ekim 2018) İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Black Sea Journal of Engineering and Science 1 4 130–133.
IEEE S. Genç, “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, BSJ Eng. Sci., c. 1, sy. 4, ss. 130–133, 2018.
ISNAD Genç, Serdar. “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU Ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Black Sea Journal of Engineering and Science 1/4 (Ekim 2018), 130-133.
JAMA Genç S. İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. BSJ Eng. Sci. 2018;1:130–133.
MLA Genç, Serdar. “İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU Ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Black Sea Journal of Engineering and Science, c. 1, sy. 4, 2018, ss. 130-3.
Vancouver Genç S. İVESİ IRKI KOYUNLARDA KLASİK ÖLÇÜM METODU ve SABİT NESNE FOTOĞRAF TEKNİĞİ İLE VÜCUT ÖLÇÜLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. BSJ Eng. Sci. 2018;1(4):130-3.

                                                24890