Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A conceptual overview of corporate social responsibility, green accounting and green audit relationship

Yıl 2020, Cilt: 5 Sayı: TBMM 100. YIL Özel Sayısı, 151 - 163, 30.09.2020
https://doi.org/10.33905/bseusbed.752576

Öz

In recent years businesses have to act responsibly towards their stakeholders and carry out activities in this direction in addition to their activities aimed at making traditional profits as a requirement of corporate social responsibility. One of the stakeholders of the businesses is the environment. Businesses have to interact with the environment during their activities. Unfortunately, however, they may sometimes harm the environment during or as a result of these activities. At this point, as required by the principles of transparency and accountability of corporate social responsibility, businesses are required to account for the result of their interactions with the environment and prepare their environmental reports. Businesses also need to audit their environmental interactions. In this study, the relation and importance of green accounting and green auditing concepts within the framework of corporate social responsibility principles are conceptually mentioned. Secondary data collection method was used in the study. Environmental activities should also be monitored within the green accounting system. It is considered that environmental activities will be more beneficial for the environment, not only within the enterprise but also by independent audit firms.

Kaynakça

  • Akıncı Vural, Z. Beril ve Coşkun, Gül (2011) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Etik”, Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Sayı: 1, ss. 61- 87.
  • Aksoy, Sacid (2019) “Perakendecilerin Kurumsal Sosyal Sorumlulukları”, Journal of Academic Value Studies, 5.4, ss. 554- 570.
  • Aktan, Coşkun Can ve Börü, Deniz (2007) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Coşkun Can Aktan (Ed.); Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İgiad Yayınları, İstanbul, ss.11- 36.
  • Alakavuklar, Ozan Nadir, Kılıçaslan, Selcen ve Öztürk, Engin. Bağış (2009) “Türkiye'de Hayırseverlikten Kurumsal Sosyal Sorumluluğa Geçiş: Bir Kurumsal Değişim Öyküsü”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 9.2, ss. 103-143.
  • Altun, Nihal (2018) “Finansal Olmayan Bilgilerin Raporlanmasında Küresel Raporlama İlkeleri”, Academic Review of Humanities and Social sciences, 1.1, ss. 31- 49.
  • Aras, Güler (2007). “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Muhasebe Ve Denetim Uygulamalarına Yansımaları”, İç Denetim Dergisi, Sayı: 20, ss. 24- 29.
  • Argüden, Yılmaz (2007) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Coşkun Can Aktan (Ed.); Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İgiad Yayınları, İstanbul, ss.37- 44.
  • Arı, Mustafa ve Bayram, Gökhan (2017) “Kurumsal Yönetim Açısından Sosyal Sorumluluk Ve Çevre Muhasebesinin İncelenmesi”, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2.2, ss. 533- 545.
  • Avrupa Komisyonu, https://ec.europa.eu/growth/industry/sustainability/corporate-social-responsibility_en, (Erişim Tarihi, 08.04.2020).
  • Balı Selçuk. ve Cinel, Mehmet Ozan (2011) “Bir Rekabet Aracı Olarak Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2. 4, ss. 45- 60.
  • Ballı, Abdullah (2019) “Sürdürülebilirlik, Sürdürülebilir Girişimcilik Ve Türkiye’de Sürdürülebilir Girişimcilik”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11.29, ss. 464- 483.
  • Carroll, Archie B. (1979) “A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance”, Academy of Management Review, 4.4, ss. 497- 505.
  • Çelik, Adnan (2007) “Şirketlerin Sosyal Sorumlulukları”, Coşkun Can Aktan (Ed.); Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İgiad Yayınları, İstanbul, ss.61- 84.
  • Daştan, Abdulkerim ve Bellikli, Uğur (2015) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Muhasebe Etkileşimi: Türkiye’de Kurumsal Yönetim Endeksine Dahil İşletmelerde Bir Araştırma”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10.1, ss. 177- 208.
  • Doğan, Saime (2018) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Muhasebenin Sosyal Sorumluluğu”, Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 4.1, ss. 100- 107.
  • Duman, Haluk, İçerli, M. Yılmaz, Yücenurşen, Mehmet ve Apak, İbrahim (2013) “Environmental Cost Management Within The Sustainable Business”, TOJSAT: The Online Journal of Science and Technology, 3.2, ss. 86- 96.
  • EPA (1995), An Introduction To Environmental Accounting As a Business Management Tool: Key Concepts And Terms, Washington, D.C. 20460.
  • Gençoğlu Gücenme, Ümit ve Aytaç, Alp (2016) “Kurumsal Sürdürülebilirlik Açısından Entegre Raporlamanın Önemi Ve BİST Uygulamaları”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı : 72, ss. 51- 66.
  • Güney, Cengiz ve Polat, Bilal (2013) “Denetim Süreci Açısından Ekolojik Muhasebeye Bakış”, Vergi sorunları Dergisi, Sayı: 299, ss. 122- 131.
  • Güney, Cengiz (2015) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Alanları Açısından Çevre Muhasebesi”, TURAN-SAM Uluslararası Bilimsel Hakemli Dergisi, 7.25, ss. 67- 79.
  • Jayanthi, R (2015), Green Accounting: A Study About Its İmportance And Concept, InternationalJournal Of Research in Commerce & Management, 6.11, ss.76- 80.
  • Karataş, Ersan ve Günsel, Ayşe (2017) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Bir Reklam Aracı Mı Yoksa Bir Gerçek Mi?”, Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12.12, ss. 135- 162.
  • Özbirecikli, Mehmet (2006) “Çevresel Etik Ve Sosyal Denetim: Küresel Girişimler Ve Türkiye’deki Uygulamalar Üzerine Mukayeseli Bir İnceleme”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı:31, ss. 62- 77.
  • Özgül, Burcu. (2016) Uluslararası iç denetim standartları çerçevesinde yapılan iç denetim faaliyeti ve kurumsal sürdürülebilirlik ilişkisi: BİST sürdürülebilirlik endeksi’ne tabi şirketlerde anket çalışması, Yayınlanmamış yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı Muhasebe Denetimi Bilim Dalı, İstanbul.
  • Rout, Himanshu Sekhar (2010) “Green Accounting: Issues And Challenges”,The IUP Journal of Managerial Economics, 8.3, ss. 46- 60.
  • Saban, Metin, Küçüker, Hilal ve Küçüer, Metehan (2017) “Kurumsal Sürdürülebilirlik İle İlgili Raporlama Çerçeveleri Ve Sürdürülebilir Raporlamada Muhasebenin Rolü”, İşletme Bilimi Dergisi, 5.1, ss. 101- 115.
  • Süzen, Ekrem ve Işık, Akın (2016) Mustafa Yurtdadur, (Ed.), “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Katkıları”, İstanbul: Türkiye Alim Kitapları, Saarbrücken.
  • Taşlıyan, Mustafa (2012) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Modern İş Dünyasının Vicdani Gereği”, Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, Mayıs Haziran, ss. 22- 42.
  • Türkiye Kurumsal Sosyal Sorumluluk Derneği, https://www.kssd.org/hakkimizda/, (Erişim Tarihi, 24.04.2020).
  • Üner, Tuğçe ve Baş, Mehmet (2018) “ Carroll’ın Kurumsal Sosyal Sorumluluk Modeli Kullanılarak Geliştirilen Toplumsal Pazarlama Ölçeği Çalışması”, İşletme Araştırmaları Dergisi, 10.4, ss. 304- 332.
  • Yılmaz Sert, Nuray (2012) “Türkiye’de Özel Sektörün Kurumsal Sosyal Sorumluk Anlayışına İlişkin Yarar Algısı: Kurumsal Sosyal Sorumluluk Faaliyetlerinin Duyurulmasında Web Sitelerinin Kullanılması”, Online Academic Journal of Information Technology, 3.9, ss. 30- 50.

Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Yeşil Muhasebe Ve Yeşil Denetim İlişkisine Kavramsal Bir Bakış

Yıl 2020, Cilt: 5 Sayı: TBMM 100. YIL Özel Sayısı, 151 - 163, 30.09.2020
https://doi.org/10.33905/bseusbed.752576

Öz

Son yıllarda işletmeler kurumsal sosyal sorumluluk gereği geleneksel kar sağlama amacına yönelik faaliyetlerine ek olarak paydaşlarına karşı da sorumlu davranmak ve bu yönde faaliyetlerde bulunmak durumundadırlar. İşletmelerin paydaşlarından birisi de çevredir. İşletmeler yürüttükleri faaliyetleri sırasında çevreyle etkileşim halinde olmak durumundadırlar. Ancak ne yazık ki zaman zaman bu faaliyetler esnasında veya sonucunda çevreye zarar verebilmektedirler. Bu noktada kurumsal sosyal sorumluluğun şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri gereği işletmelerin çevreyle etkileşimlerinin sonucunu muhasebeleştirmeleri ve çevresel raporlarını sunmaları gerekmektedir. İşletmelerin ayrıca çevresel etkileşimlerinin denetlenmesi de gerekmektedir. Çalışmada kurumsal sosyal sorumluluk ilkeleri çerçevesinde yeşil muhasebe ve yeşil denetim kavramları ile olan ilişkisine ve önemine kavramsal olarak değinilmiş ve ikincil veri toplama yöntemi kullanılmıştır. Çevresel faaliyetlerin ayrıca yeşil muhasebe sistemi içerisinde takip edilmesi ve çevresel faaliyetlerin sadece işletme içinde değil aynı zamanda bağımsız denetim kuruluşları tarafından da denetlenmesinin çevre açısından daha faydalı olacağı düşünülmektedir.

Kaynakça

  • Akıncı Vural, Z. Beril ve Coşkun, Gül (2011) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Etik”, Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Sayı: 1, ss. 61- 87.
  • Aksoy, Sacid (2019) “Perakendecilerin Kurumsal Sosyal Sorumlulukları”, Journal of Academic Value Studies, 5.4, ss. 554- 570.
  • Aktan, Coşkun Can ve Börü, Deniz (2007) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Coşkun Can Aktan (Ed.); Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İgiad Yayınları, İstanbul, ss.11- 36.
  • Alakavuklar, Ozan Nadir, Kılıçaslan, Selcen ve Öztürk, Engin. Bağış (2009) “Türkiye'de Hayırseverlikten Kurumsal Sosyal Sorumluluğa Geçiş: Bir Kurumsal Değişim Öyküsü”, Yönetim Araştırmaları Dergisi, 9.2, ss. 103-143.
  • Altun, Nihal (2018) “Finansal Olmayan Bilgilerin Raporlanmasında Küresel Raporlama İlkeleri”, Academic Review of Humanities and Social sciences, 1.1, ss. 31- 49.
  • Aras, Güler (2007). “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Muhasebe Ve Denetim Uygulamalarına Yansımaları”, İç Denetim Dergisi, Sayı: 20, ss. 24- 29.
  • Argüden, Yılmaz (2007) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, Coşkun Can Aktan (Ed.); Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İgiad Yayınları, İstanbul, ss.37- 44.
  • Arı, Mustafa ve Bayram, Gökhan (2017) “Kurumsal Yönetim Açısından Sosyal Sorumluluk Ve Çevre Muhasebesinin İncelenmesi”, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2.2, ss. 533- 545.
  • Avrupa Komisyonu, https://ec.europa.eu/growth/industry/sustainability/corporate-social-responsibility_en, (Erişim Tarihi, 08.04.2020).
  • Balı Selçuk. ve Cinel, Mehmet Ozan (2011) “Bir Rekabet Aracı Olarak Kurumsal Sosyal Sorumluluk”, ODÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2. 4, ss. 45- 60.
  • Ballı, Abdullah (2019) “Sürdürülebilirlik, Sürdürülebilir Girişimcilik Ve Türkiye’de Sürdürülebilir Girişimcilik”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 11.29, ss. 464- 483.
  • Carroll, Archie B. (1979) “A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance”, Academy of Management Review, 4.4, ss. 497- 505.
  • Çelik, Adnan (2007) “Şirketlerin Sosyal Sorumlulukları”, Coşkun Can Aktan (Ed.); Kurumsal Sosyal Sorumluluk, İgiad Yayınları, İstanbul, ss.61- 84.
  • Daştan, Abdulkerim ve Bellikli, Uğur (2015) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Muhasebe Etkileşimi: Türkiye’de Kurumsal Yönetim Endeksine Dahil İşletmelerde Bir Araştırma”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10.1, ss. 177- 208.
  • Doğan, Saime (2018) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Muhasebenin Sosyal Sorumluluğu”, Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 4.1, ss. 100- 107.
  • Duman, Haluk, İçerli, M. Yılmaz, Yücenurşen, Mehmet ve Apak, İbrahim (2013) “Environmental Cost Management Within The Sustainable Business”, TOJSAT: The Online Journal of Science and Technology, 3.2, ss. 86- 96.
  • EPA (1995), An Introduction To Environmental Accounting As a Business Management Tool: Key Concepts And Terms, Washington, D.C. 20460.
  • Gençoğlu Gücenme, Ümit ve Aytaç, Alp (2016) “Kurumsal Sürdürülebilirlik Açısından Entegre Raporlamanın Önemi Ve BİST Uygulamaları”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı : 72, ss. 51- 66.
  • Güney, Cengiz ve Polat, Bilal (2013) “Denetim Süreci Açısından Ekolojik Muhasebeye Bakış”, Vergi sorunları Dergisi, Sayı: 299, ss. 122- 131.
  • Güney, Cengiz (2015) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Alanları Açısından Çevre Muhasebesi”, TURAN-SAM Uluslararası Bilimsel Hakemli Dergisi, 7.25, ss. 67- 79.
  • Jayanthi, R (2015), Green Accounting: A Study About Its İmportance And Concept, InternationalJournal Of Research in Commerce & Management, 6.11, ss.76- 80.
  • Karataş, Ersan ve Günsel, Ayşe (2017) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Bir Reklam Aracı Mı Yoksa Bir Gerçek Mi?”, Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12.12, ss. 135- 162.
  • Özbirecikli, Mehmet (2006) “Çevresel Etik Ve Sosyal Denetim: Küresel Girişimler Ve Türkiye’deki Uygulamalar Üzerine Mukayeseli Bir İnceleme”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı:31, ss. 62- 77.
  • Özgül, Burcu. (2016) Uluslararası iç denetim standartları çerçevesinde yapılan iç denetim faaliyeti ve kurumsal sürdürülebilirlik ilişkisi: BİST sürdürülebilirlik endeksi’ne tabi şirketlerde anket çalışması, Yayınlanmamış yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı Muhasebe Denetimi Bilim Dalı, İstanbul.
  • Rout, Himanshu Sekhar (2010) “Green Accounting: Issues And Challenges”,The IUP Journal of Managerial Economics, 8.3, ss. 46- 60.
  • Saban, Metin, Küçüker, Hilal ve Küçüer, Metehan (2017) “Kurumsal Sürdürülebilirlik İle İlgili Raporlama Çerçeveleri Ve Sürdürülebilir Raporlamada Muhasebenin Rolü”, İşletme Bilimi Dergisi, 5.1, ss. 101- 115.
  • Süzen, Ekrem ve Işık, Akın (2016) Mustafa Yurtdadur, (Ed.), “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Ve Katkıları”, İstanbul: Türkiye Alim Kitapları, Saarbrücken.
  • Taşlıyan, Mustafa (2012) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Modern İş Dünyasının Vicdani Gereği”, Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, Mayıs Haziran, ss. 22- 42.
  • Türkiye Kurumsal Sosyal Sorumluluk Derneği, https://www.kssd.org/hakkimizda/, (Erişim Tarihi, 24.04.2020).
  • Üner, Tuğçe ve Baş, Mehmet (2018) “ Carroll’ın Kurumsal Sosyal Sorumluluk Modeli Kullanılarak Geliştirilen Toplumsal Pazarlama Ölçeği Çalışması”, İşletme Araştırmaları Dergisi, 10.4, ss. 304- 332.
  • Yılmaz Sert, Nuray (2012) “Türkiye’de Özel Sektörün Kurumsal Sosyal Sorumluk Anlayışına İlişkin Yarar Algısı: Kurumsal Sosyal Sorumluluk Faaliyetlerinin Duyurulmasında Web Sitelerinin Kullanılması”, Online Academic Journal of Information Technology, 3.9, ss. 30- 50.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Nurcan Süklüm 0000-0002-3884-5450

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2020
Gönderilme Tarihi 13 Haziran 2020
Kabul Tarihi 31 Ağustos 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 5 Sayı: TBMM 100. YIL Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Süklüm, N. (2020). Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Yeşil Muhasebe Ve Yeşil Denetim İlişkisine Kavramsal Bir Bakış. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(TBMM 100. YIL Özel Sayısı), 151-163. https://doi.org/10.33905/bseusbed.752576