Düzeltme: John Rawls’un Adalet Anlayışının Jacques Ranciere’in Siyaset Düşüncesi Temelinde Değerlendirilmesi

Yıl 2022, Cilt: 7 Sayı: 1, 0 - 0, 30.06.2022

Mehmet emin Tosun

Öz

Özgür ve eşit bir yaşamı bize sunacağına dair tam bir inanca sahip olduğumuz demokratik
toplumlarda hak ve özgürlüklerle ilgili birtakım sorunlar ile karşılaştığımız olur. Bir çelişkiye
sebebiyet veren bu duruma karşılık, kişilerin eşit ve özgür bir yaşamı gerçekleştirmeleri için toplum
içerisindeki paylarının nasıl düzenlenmesi gerektiği sorusunu sormak bir kez daha önem kazanır.
Bu soruya cevap verme girişiminde bulunan Rawls’a göre toplumsal kurumlar vasıtasıyla birtakım
haklar adil bir şekilde dağıtılmalıdır. Bu amaçla insanların üzerinde uzlaşacaklarını düşündüğü iki
adalet ilkesi öne sürer. Dolayısıyla, Rawls’un düşüncesinde bahsi geçen çelişkinin bir dağıtım
sorunu olarak nitelendirildiği söylenebilir. Öte yandan, bu çelişkinin çözülmesi amacıyla, adaleti bir
dağıtım sorunu olarak gören bu siyaset mantığının kendisi sorun edilebilir. Bu bağlamda,
çalışmada ilk olarak Rawls’un adalet ilkelerinin dayandığı temel fikirlerin izi sürülüp adalet
ilkelerine nasıl sirayet ettiği ortaya konulmaya çalışılmıştır. Sonrasında, Ranciere’in siyaset
düşüncesine yer verilmiştir. Böylece Rawls’un demokratik toplum anlayışının dayandığı siyaset
mantığı Ranciere’in siyasete dair düşünceleri çerçevesinde değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Demokrasi, özgürlük, eşitlik, adalet, siyaset, dağıtım

Kaynakça

• Baştürk, E. (2015). Demokrasi üzerine yeniden düşünmek: Ranciere’in siyaset felsefesinde demos, polis ve eşitlikF. elsefelogos (58), 195-217. Erişim adresi (Nisan 20, 2021): https://www.researchgate.net/publication/316754528_Demokrasi_Uzerine_Yeniden_Dusunm ek_Ranciere'in_Siyaset_Felsefesinde_Demos_Polis_ve_Esitlik Brighhouse, H. (2014). Adalet. (R. Çelik, Çev.) Ankara: Epos Yayınları.
• Esgün, T. G. (2012). Jacques Ranciere'de siyasetin olanağı ve demokrasi. Felsefe Arkivi (36), 17-28. Erişim adresi (Nisan 20, 2021): https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/ 697067
• Freeman, S. (2007). Rawls. New York: Routledge.
• Graham, P. (2007). Rawls. Oxford: Oneworld Publication.
• Hewlett, N. (2018). Badiou, Balibar, Ranciere: Özgürleşmeyi yeniden düşünmek. (H. İ. Mavituna, Çev.) İstanbul: Metropolis Yayıncılık.
• Kocaoğlu, M. (2014). John Rawls: Adalet teorisi ve temel kavramları. Ankara: İmaj Yayınevi. Kymlicka, W. (2006). Çağdaş siyaset felsefesine giriş. (E. Kılıç, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Lovett, F. (2011). Rawls's a theory of justice: A Reader's Guide. London, New York: Continuum, Kindle Edition.
• Pogge, T. (2007). John Rawls: His life and theory of justice. (M. Kosch, Çev.) New York: Oxford University Press.
• Ranciere, J. (2005). Uyuşmazlık: Politika ve felsefe. (H. Hünler, Çev.) İzmir: Ara-lık Yayınları.
• Ranciere, J. (2010b). Özgürleşen seyirci. (E. B. Şaman, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
• Ranciere, J. (2010a). Tarihin adları: Bilgi poetikası alanında bir deneme. (C. Yardımcı, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
• Ranciere, J. (2016). Siyasalın kıyısında. (A. U. Kılıç, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
• Rawls, J. (1971). A theory of justice. London: Harvard University Press.
• Rawls, J. (2001). Justice as fairness: A restatement. Cambridge: Harvard University Press.
• Rawls, J. (2007). Siyasal liberalizm. (M. F. Bilgin, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi niversitesi.
• Sandel, M. J. (2015). Adalet: Yapılması gereken doğru şey nedir? (M. Kocaoğlu, Çev.) Ankara: BigBang Yayınları.
• Yıldırım, Y., Baştürk, E. (2015). Ranciere düşüncesinde siyasal olanın önceliği. Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 51-62. Erişim adresi (Nisan 20, 2021): https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/149770