Öz
This paper discusses the role of experimental works in architecture in the production of architectural knowledge. The latter is nourished by both science and philosophy. The discoveries in space research/materials science and technological developments have direct impact on architecture. At the same time, as the subject matter of architecture is the human being and society, philosophical approaches in respect of perception, body etc. also affect architecture. The paper first revisits the limits of scientific and philosophical knowledge, the scientific nature of experimental and practical knowledge and the relation of experimental/practical knowledge to reality. Then it deals with the nature of knowledge produced in the experimental works about the influence of internal and external forces relating to materials and environment on urban pattern and form. In the conclusion, the paper argues for the strength of scientific experimental works carried out in the production of architectural knowledge to constitute a conceptual basis on the plane of philosophy
Anahtar Kelimeler
Scientific knowledge in architecture philosophical knowledge in architecture experimental knowledge in architecture experiment in architecture and epistemology of architecture
Kaynakça
- [1] Whitehead, A.N., Düşüncelerin Serüvenleri, İngilizceden çeviren: Y. Kaplan, İstanbul: Külliyat Yayınları, 2008
- [2] Whitehead, A.N., Düşünme Biçimleri, İngilizceden çeviren: Y. Kaplan, İstanbul: Külliyat Yayınları, 2011, sayfa: 196
- [3] Aynı eser, sayfa:198
- [4] Politzer, G., Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007
- [5] Frampton, K., “ Ten Points on an Architecture of Regionalism: A Provisional Polemic”, Architectural Regionalism: Collected Writings on Place, Identity, Modernity and Tradition. Editör: Vincent, B. Canizaro, Kanada: New York: Princeton Architectural Press, 2007, sayfa: 374
- [6] Collingwood, R.G., (1999) Doğa Tasarımı. İngilizceden çeviren: Kurtuluş Dinçer, Ankara: İmge Kitapevi, 1999, sayfa: 158.
- [7] Politzer, G., (2007). Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007, sayfa: 224
- [8] Aynı eser, sayfa:225
- [9] Aynı eser, sayfa:223
- [10]Collingwood, R.G., Doğa Tasarımı, İngilizceden çeviren: Kurtuluş Dinçer, Ankara: İmge Kitapevi, 1999, sayfa: 143
- [11]Politzer, G., Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007
- [12]Aynı eser, sayfa:224
- [13]Aynı eser, sayfa:211
- [14]Politzer, G., Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007, sayfa:177
- [15]Deleuze, G., (1995). Kant’ın Eleştirel Felsefesi: Yetiler Öğretisi, Fransızcadan çeviren: Taylan Altuğ. İstanbul: Payel Yayınevi, 1995, sayfa:77
Öz
Makalede, Mimarlık alanındaki deneysel çalışmaların mimarlık bilgisinin
üretimindeki yeri tartışılmaktadır. Mimarlık bilgisi hem bilimsel hem de felsefi
ortamdan beslenir: madde/uzay bilimindeki keşifler, teknolojik değişimler
mimarlığı doğrudan etkiler. Aynı zamanda, mimarlığın konusu insan ve toplum
olduğu için beden, algı ve bunun gibi konulardaki felsefi yaklaşımlar da
mimarlığı etkiler.
Makale, öncelikle bilimsel ve felsefi bilginin sınırları; deneysel ve pratik bilginin
bilimselliği; deneysel/pratik bilginin gerçeklik alanı ile ilişkisi gözden
geçirilmekte; ardından mimarlık alanında, çevresel ve malzemenin doğasına
ilişkin dışsal ve içsel kuvvetlerin kentsel örüntü ve biçime etkisini araştıran
deneysel çalışmalarda üretilen bilginin türü tartışılmaktadır. Sonuç bölümünde,
mimarlık bilgisinin üretiminde bilimsel deneysel çalışmaların felsefi düzlemde
kavram oluşturma gücü ortaya konmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Mimarlıkta Bilimsel Bilgi Mimarlıkta Felsefi Bilgi Mimarlıkta Deneysel Bilgi Mimarlıkta Deney Mimarlık Epistemolojisi
Kaynakça
- [1] Whitehead, A.N., Düşüncelerin Serüvenleri, İngilizceden çeviren: Y. Kaplan, İstanbul: Külliyat Yayınları, 2008
- [2] Whitehead, A.N., Düşünme Biçimleri, İngilizceden çeviren: Y. Kaplan, İstanbul: Külliyat Yayınları, 2011, sayfa: 196
- [3] Aynı eser, sayfa:198
- [4] Politzer, G., Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007
- [5] Frampton, K., “ Ten Points on an Architecture of Regionalism: A Provisional Polemic”, Architectural Regionalism: Collected Writings on Place, Identity, Modernity and Tradition. Editör: Vincent, B. Canizaro, Kanada: New York: Princeton Architectural Press, 2007, sayfa: 374
- [6] Collingwood, R.G., (1999) Doğa Tasarımı. İngilizceden çeviren: Kurtuluş Dinçer, Ankara: İmge Kitapevi, 1999, sayfa: 158.
- [7] Politzer, G., (2007). Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007, sayfa: 224
- [8] Aynı eser, sayfa:225
- [9] Aynı eser, sayfa:223
- [10]Collingwood, R.G., Doğa Tasarımı, İngilizceden çeviren: Kurtuluş Dinçer, Ankara: İmge Kitapevi, 1999, sayfa: 143
- [11]Politzer, G., Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007
- [12]Aynı eser, sayfa:224
- [13]Aynı eser, sayfa:211
- [14]Politzer, G., Felsefenin Temel İlkeleri, Fransızcadan çeviren: M. Erdos, Ankara: Sol Yayınları, 2007, sayfa:177
- [15]Deleuze, G., (1995). Kant’ın Eleştirel Felsefesi: Yetiler Öğretisi, Fransızcadan çeviren: Taylan Altuğ. İstanbul: Payel Yayınevi, 1995, sayfa:77
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 18 Mayıs 2015 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 |
Kaynak Göster
Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.