Araştırma Makalesi

KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ

Cilt: 8 Sayı: 16 1 Ekim 2018
PDF İndir
TR EN

KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ

Öz

Krizde paydaşlara verilen mesajlar, krizin paydaşlar üzerindeki etkisi ve dolayısıyla da kriz yönetiminin başarısı açısından önemlidir. Kriz iletişimi çalışmaları incelendiğinde, mesaj stratejilerini içeren teorilerin daha çok ön plana çıktığı görülmektedir. Bu nedenle, paydaşlara yönelik mesaj stratejilerinin doğru seçilmesi önemlidir. Kamuoyunu bilgilendirmeye yönelik mesajların incelendiği bu çalışmada veriler, can kaybı ve yaralanmaların yaşandığı Ermenek kömür madeni krizine (28 Ekim 2014) yönelik 33 uzmanla yapılan görüşmelerle toplanmıştır. Araştırma verileri içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre; bilgilendirmenin niteliği, krizden etkilenenlerin duygu durumları, toplumun değerleri, kabullenme, tazminat ve sorumluluk konularının can kaybı ve yaralanmaların yaşandığı kriz durumlarında, paydaşlara iletilecek mesajların oluşturulmasında dikkat edilecek önemli hususlar olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. BENOIT, W. L. (1997), Image repair discourse and crisis communication. Public Relations Review, Vol. 23, Issue 2, pp. 177–186. https://doi.org/10.1016/S0363-8111(97)90023-0 BERG, B. L., ve Lune, H. (2015), Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Konya: Eğitim Yaynıevi. CANPOLAT, N., ve ŞAHİNER, N. (2017), An investıgatıon of samsung galaxy note 7 safety crisis based on image restoration theory of message strategies. The Turkish Online Journal Of Design, Art And Communication, Vol. 7, Issue 2, pp.213–225. https://doi.org/10.7456/10702100/006 COOMBS, W. T. (2007), Protecting Organization Reputations During a Crisis: The Development and Application of Situational Crisis Communication Theory. Corporate Reputation Review, Vol. 10, Issue 3, pp.163–176. https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1550049 COOMBS, W. T. (2009a), Conceptualizing Crisis Communication. Içinde Handbook of risk and crisis communication (ss. 99–118). New York, NY: Routledge. COOMBS, W. T. (2009b), Crisis, Crisis Communication, Reputation, and Rhetoric. Içinde Rhetorical and Critical Approaches to Public Relations. (ss. 237–253). Hoboken: Taylor ve Francis. COOMBS, W. T. (2010), Parameters for Crisis Communication. Içinde The handbook of crisis communication (ss. 17–53). Chichester, U.K. ; Malden, MA: Wiley-Blackwell. COOMBS, W. T. (2013), Situational Crisis Communication Theory. Içinde Encyclopedia of public relations (ss. 829–830). Thousand Oaks, California: SAGE Publications, Inc. COOMBS, W. T., ve HOLLADAY: J. (2008), Comparing apology to equivalent crisis response strategies: Clarifying apology’s role and value in crisis communication. Public Relations Review, Vol. 34, Issue 3, pp.252–257. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2008.04.001 ÇETİN, M., ve TOPRAK, Y. E. (2016), Kriz iletişimi ve sosyal medya: emisyon krizinde volkswagen’in facebook kullanımı. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, Vol. 9, Issue 3, https://doi.org/10.18094/si.51665 ÇINARLI, İ. (2014), Bir kriz iletişimi yönetimi vaka analizi: kaybolan malezya havayolları mh370 sefer sayılı uçağı. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Vol. 10, 3. FEARN-BANKS, K. (2007), Crisis communications: a casebook approach (3rd ed). Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. GOFFMAN, E. (1972), Relations in public: microstudies of the public order. New York, NY: Harper ve Row. HEARIT, K. M. (2006), Crisis management by apology: corporate responses to allegations of wrongdoing. Mahwah, N.J: Lawrence Erlbaum Associates. HEARIT, K. M., ve Brown, J. (2004), Merrill Lynch: corporate apologia and business fraud. Public Relations Review, Vol. 30, Issue 4, pp. 459–466. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2004.08.008 HEATH, R. L. (Ed.), (2009), Handbook of risk and crisis communication. New York, NY: Routledge. KAĞITÇIBAŞI, Ç., ve CEMALCILAR, Z. (2014), Dünden bugüne insan ve insanlar: sosyal psikolojiye giriş. KRIPPENDORFF, K. (2004), Content analysis: an introduction to its methodology (2nd ed). Thousand Oaks, Calif: Sage. MILES, M. B. ve HUBERMAN, A. M. (1984), Qualitative Data Analysis (2nd Ed.). CA: SAGE Thousand Oaks. MYERS, C. (2016), Apology, sympathy, and empathy: The legal ramifications of admitting fault in U.S. public relations practice. Public Relations Review, Vol. 42, Issue 1, pp. 176–183. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.10.004 ÖZDEMİ̇R, B. P., ve YAMANOĞLU, M. A. (2010), Durumsal kriz iletişimi teorisinin Türk eczacılar birliği (teb) örnek olayı çerçevesinde incelenmesi. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, Vol. 6, Issue 3, pp. 123–136. https://doi.org/10.18094/si.77886 REGESTER, M., LARKİN, J., ve REGESTER, M. (2008), Risk issues and crisis management in public relations: a casebook of best practice (4th ed). London ; Philadelphia: Kogan Page. RUFF, P., ve AZİZ, K. (2003), Managing communications in a crisis. Burlington, Vt: Gower. SILVERMAN, D. (2001), Interpreting Qualitative Data: Methods for Analysing Talk, Text and Interaction. London: SAGE Publication. SOLMAZ, B. (2006), Halkla ilişkilerde proaktif ve reaktif stratejiler. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal, 0(25). https://doi.org/10.17064/iüifhd.57446 STURGES, D. L. (1994), Communicating through Crisis: A Strategy for Organizational Survival. Management Communication Quarterly, Vol. 7, Issue 3, 297–316. https://doi.org/10.1177/0893318994007003004 TRAVERS, C. (1998), Handling the stress. Içinde Communicating out of a Crisis (ss. 143–159). London: Macmillan.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

İbrahim Sani Mert *
ANTALYA BİLİM ÜNİVERSİTESİ
0000-0002-2850-1865
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Ekim 2018

Gönderilme Tarihi

22 Aralık 2017

Kabul Tarihi

7 Eylül 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 8 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA
Mert, İ. S., & Aydın, O. B. (2018). KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 15-38. https://doi.org/10.29029/busbed.369880
AMA
1.Mert İS, Aydın OB. KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. BUSBED. 2018;8(16):15-38. doi:10.29029/busbed.369880
Chicago
Mert, İbrahim Sani, ve Oğuz Bayram Aydın. 2018. “KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 (16): 15-38. https://doi.org/10.29029/busbed.369880.
EndNote
Mert İS, Aydın OB (01 Ekim 2018) KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 16 15–38.
IEEE
[1]İ. S. Mert ve O. B. Aydın, “KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”, BUSBED, c. 8, sy 16, ss. 15–38, Eki. 2018, doi: 10.29029/busbed.369880.
ISNAD
Mert, İbrahim Sani - Aydın, Oğuz Bayram. “KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8/16 (01 Ekim 2018): 15-38. https://doi.org/10.29029/busbed.369880.
JAMA
1.Mert İS, Aydın OB. KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. BUSBED. 2018;8:15–38.
MLA
Mert, İbrahim Sani, ve Oğuz Bayram Aydın. “KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 8, sy 16, Ekim 2018, ss. 15-38, doi:10.29029/busbed.369880.
Vancouver
1.İbrahim Sani Mert, Oğuz Bayram Aydın. KRİZ İLETİŞİMİNDE MESAJ STRATEJİLERİ: ERMENEK KÖMÜR MADENİ KRİZİNE YÖNELİK UZMAN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ. BUSBED. 01 Ekim 2018;8(16):15-38. doi:10.29029/busbed.369880

Cited By