Araştırma Makalesi

ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI

Cilt: 9 Sayı: 17 23 Nisan 2019
PDF İndir
TR EN

ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI

Öz

Hitit İmparatorluğu MÖ 2. bin yılın sonlarında Ege Göçleri ile birlikte tarih sahnesinden çekildi. Hititlerin tarih sahnesinden çekilmesiyle birlikte Doğu Anadolu, Güneydoğu Anadolu, İç Anadolu, Kuzey Suriye ve Doğu Akdeniz coğrafyalarında Geç Hitit Krallıkları olarak tanımladığımız çeşitli kent devletleri kuruldu. Bu kent devletlerinden biri olan Tabal Krallığı Nevşehir, Kayseri, Aksaray ve Niğde illerini kapsayan coğrafyada egemenlik sürdü. Tabal Krallığı’nın sahip olduğu stratejik konumu ve hammadde potansiyeli Orta Demir Çağı’nda İç Anadolu Bölgesi’nin tarihi ve politik coğrafyasını şekillendiren en önemli unsur oldu. Çünkü Tabal coğrafyası sürekli olarak Asur, Urartu ve Frig gibi dönemin önemli politik güçlerinin mücadele alanıydı. Orta Demir Çağ’ında İç Anadolu Bölgesi’ndeki askeri, siyasi ve politik gelişmeler Asur’un bu coğrafyaya yönelik askeri seferlerine bağlı olarak şekillenmiştir. Bölgeye yönelik yoğun Asur baskısı başta Tabal olmak üzere Anadolu ve Kuzey Suriye coğrafyalarında bulunan bütün yerel politik güçlerin bir araya gelerek Asur karşıttı koalisyonlar kurmasına neden olmuştur. Ancak söz konusu koalisyonlar, Anadolu ve Kuzey Suriye coğrafyalarındaki Asur tehdidini bertaraf etme konusunda başarısız olmuştur. Hattı bazı dönemlerde bu koalisyonlar Asur’un kuzey bölgelerine yönelik gerçekleştirdiği askeri seferlerin en önemli gerekçesi olmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKKUŞ MUTLU, Suzan (2011). “Tabal Krallığı”, 1. Uluslararası Nevşehir Tarih ve Kültür Sempozyumu Bildirileri, 7. Cilt, Nevşehir: Nevşehir Üniversitesi Yayınları, s. 257 – 267.
  2. AKKUŞ MUTLU, Suzan (2015). “Kummuh Ülkesi’nin Asur Devleti Açısından Önemi”, Akademik Tarih ve Düşünce Dergisi, Cilt: 2, Sayı 7, s. 98 – 109.
  3. ALPARSLAN, Metin (2010). Eski Anadolu’da Ticaret (M.Ö. II. Binyıl), İstanbul: Türk Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü Yayınları. AZARPAY, Guitty (1968). Urartian Art and Artifacts: A Chronological Study, Berkeley and Los Angeles: Universty of California Press.
  4. BALKAN ATLI, Nur (2011). “Kapadokya Obsidiyenleri”, Arkeo Atlas Özel Koleksiyon Sayısı, Cilt I, Editör Necmi Karum, İstanbul: Doğan Burda Dergi Yayıncılık ve Pazarlama A. Ş., s. 71.
  5. BERNDT-ERSÖZ, Susanne (2012). “Frig Krallığı: Kökenleri, Tarihi ve Politik Gelişimi”, Frigler: Midas’ın Ülkesinde, Anıtların Gölgesinde, Editörler Taciser Tüfekçi Sivas – Hakan Sivas, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, s. 16 – 43.
  6. BİNG, John Daniel (1969). A History of Cilicia During The Assyrian Period, Indiana: Indiana Universty, Ph. D., 1969 History Ancient. BRYCE, Trevor (2012). The World of the Neo-Hittite Kingdoms: A Political and Military History, Oxford: Oxford Universty Press.
  7. CANCİK-KİRSCHBAUM, Eva (2004). Asurlular: Tarih, Toplum, Kültür, İzmir: İlya İzmir Yayınevi.
  8. CURTİS, John (2012). “Assyrian and Urartian Metal Work: İndependence or İnterdependence?”, Acta Iranica: Encyclopedie Permanente Des Etudes Iraniennes Publiee Par Acta Iranica, Edited by S. Kroll, C. Gruber, U. Hellwag, M. Roaf & P. Zımansky, Belgium: Peeters, s. 427 – 443. ÇİĞDEM, Süleyman (1996). Eski Anadolu İnsanının Geçim Kaynakları Ve Yaşama Biçimleri, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

23 Nisan 2019

Gönderilme Tarihi

25 Aralık 2018

Kabul Tarihi

4 Nisan 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 9 Sayı: 17

Kaynak Göster

APA
Tiryaki, S. (2019). ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17), 463-482. https://doi.org/10.29029/busbed.502242
AMA
1.Tiryaki S. ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI. BUSBED. 2019;9(17):463-482. doi:10.29029/busbed.502242
Chicago
Tiryaki, Sırrı. 2019. “ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 (17): 463-82. https://doi.org/10.29029/busbed.502242.
EndNote
Tiryaki S (01 Nisan 2019) ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9 17 463–482.
IEEE
[1]S. Tiryaki, “ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI”, BUSBED, c. 9, sy 17, ss. 463–482, Nis. 2019, doi: 10.29029/busbed.502242.
ISNAD
Tiryaki, Sırrı. “ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 9/17 (01 Nisan 2019): 463-482. https://doi.org/10.29029/busbed.502242.
JAMA
1.Tiryaki S. ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI. BUSBED. 2019;9:463–482.
MLA
Tiryaki, Sırrı. “ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI”. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 9, sy 17, Nisan 2019, ss. 463-82, doi:10.29029/busbed.502242.
Vancouver
1.Sırrı Tiryaki. ORTA DEMİR ÇAĞ’INDA ANADOLU-MEZOPOTAMYA İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA İÇ ANADOLU BÖLGESİNİN TARİHİ VE POLİTİK COĞRAFYASI. BUSBED. 01 Nisan 2019;9(17):463-82. doi:10.29029/busbed.502242