Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Tıbbi Cihaz Sektörü Gelecek Yansımaları: Omurga Cerrahisi Cihazları Örneği

Yıl 2020, Cilt: 5 Sayı: 3, 243 - 254, 30.12.2020

Öz

Amaç: Teknolojinin hızla ilerlediği sağlık sektöründe yüksek nitelikli insan gücü, ilaç ve tıbbi cihaz en önemli girdilerdir ve hastalıkların teşhisi, tedavisi ve rehabilitasyonunda kullanılan tıbbi cihazların anahtar girdi olduğunu söylemek mümkündür. Bugün dünya pazarında yaklaşık 10.000 tıbbi cihaz türü bulunmaktadır. Değişik versiyonları ve farklı modelleri dikkate alındığı zaman bu rakam 90.000 ile 1,5 milyon arasında değişim göstermektedir ve teknolojinin gelişimine paralel olarak her yıl yaklaşık 100 yeni tıbbi cihaz piyasaya sunulmaktadır. Günümüzde nüfus artış hızındaki azalma ve ortalama yaşam beklentisindeki artış ile dünya nüfusu giderek yaşlanmaktadır ve yaşlanan nüfus ile birlikte eklem hastalıklarının ve dejeneratif bozuklukların yaygınlığı artmaktadır ve bu durum sırt ağrısı ve bunun altında yatan omurga ile ilgili bozuklukların araştırılması gerekliliğini ortaya çıkarmaktadır. Yaşlı nüfusun artış göstermesinin yanında obezite de yine omurga ile ilişkili hastalıkların artmasına neden olmaktadır. Eklem hastalıklarının ve dejeneratif bozuklukların artmasına yol açan tüm bu durumların sonucunda omurga cerrahisi cihazları tıbbi cihaz sektöründe hızla büyüyen bir pazar payına sahip olmaktadır. Bu çalışma ile küresel düzeyde omurga cerrahisi cihazlarının gelişimi ve bu gelişime etki eden faktörlerin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda 2018 yılında BCC Research (2018) tarafından yayınlanan rapordan elde edilen sonuçlar ortaya konulmuştur.

Kaynakça

  • Al-Khouja, L.T., Baron, E.M., Johnson, J.P., Kim, T.T. ve Drazin, D. (2014). Cost-effectiveness analysis in minimally invasive spine surgery. Neurosurg Focus. 36(6),E4.
  • BCC Research. (2018). Spinal Surgical Devices: Technologies and Global Markets. Staff Report.
  • Chatterji, A.K. (2009). Spawned with a silver spoon? Entrepreneurial performance and innovation in the medical device industry. Strategic Management Journal, 30:185-206.
  • Christensen, K., Doblhammer, G., Rau, R. ve Vaupel, J. W. (2009). Ageing populations: the challenges ahead. The lancet, 374(9696), 1196-1208.
  • Hopkins, B., Mazmudar, A., Kesavabhotla, K. ve Patel, A.A. (2019). Economic Value in Minimallay Invasive Spine Surgery. Curr Rev Musculoskelet Med, 12(3), 300-304.
  • Kerman, S. (2012) Tıbbi cihazlarda güncel durum. Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi, 23.
  • OECD. (2017) New Health Technologies: Managing Access Value and Sustainability. https://read.oecdilibrary.org/social-issues-migration-health/managing-new-technologies-in-healthcare_9789264266438-en#page30 Erişim Tarihi: 20.01.2020
  • Phan, K., Hogan, J.A. ve Mobbs, R.J. (2015). Cost-utility of minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion: systematic review and economic evaluation. Eur Spine J, 24(11), 2503–2513.
  • Singh, K., Nandyala, S.V., Marquez-Lara, A., Fineberg, S.J., Oglesby, M., Pelton, M.A., Andersson, G.B., Isayeva, D., Jegier, B.J. ve Phillips, F.M. (2014). A perioperative cost analysis comparing singlelevel minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion. Spine J, 14(8), 1694–1701.
  • TTGV (2018). Dünyada ve Türkiye’de Tıbbi Cihaz Sektörü ve Strateji Önerisi. Kavramlar, Dünyada Durum ve Ülke Örnekleri Türkiye’de Durum, Analizler ve Strateji Önerisi. file:///G:/tibbi-cihaz-sektoru-vestrateji-onerisi-3.pdf Erişim Tarihi: 19.02.2020
  • TÜİK (2018). Nüfus Projeksiyonları 2018-2080. https://www.tuseb.gov.tr/enstitu/tacese/yuklemeler/istatistik/nufus_projeksiyonlari_2018_2080.pdf
  • Uddin, O.M., Haque, R., Sugrue, P.A., Ahmed, Y.M., el Ahmadieh, T.Y., Press, J.M., Koski, T. ve Fessler, R.G. (2015). Cost minimization in treatment of adult degenerative scoliosis. J Neurosurg Spine, 23(6), 798–806.
  • Vertuani, S., Nilsson, J., Borgman, B., Buseghin, G., Leonard, C., Assietti, R. ve Quraishi, N.A. (2015). A cost-effectiveness analysis of minimally invasive versus open surgery techniques for lumbar spinal fusion in Italy and the United Kingdom. Value Health, 18(6): 810–816.
  • WHO. (2010). Medical devices: managing the mismatch: an outcome of the priority medical devices project. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44407/9789241564045_eng.pdf?sequence=1 Erişim Tarihi: 15.02.2020
  • WHO (2018). Ageing and Health. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health Erişim Tarihi: 20.02.2020
  • WHO (2019). Fourth WHO Global Forum on Medical Devices. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/312154/WHO-MVP-EMP-2019.04-eng.pdf?ua=1 Erişim Tarihi: 20.02.2020
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Yönetimi
Bölüm Derlemeler
Yazarlar

Rukiye Numanoğlu Tekin

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 5 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Numanoğlu Tekin, R. (2020). Tıbbi Cihaz Sektörü Gelecek Yansımaları: Omurga Cerrahisi Cihazları Örneği. Başkent Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 5(3), 243-254.