Üniversite Öğrencilerinin Kan Bağışına Karşı Tutumları ve Kan Bağışında Alan Bilgilerinin Etkisinin İncelenmesi

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Üniversite Öğrencilerinin Kan Bağışına Karşı Tutumları ve Kan Bağışında Alan Bilgilerinin Etkisinin İncelenmesi

Öz

Araştırma, Atatürk Üniversitesi bünyesinde öğretim yapan, Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi,Fen-Edebiyat Fakültesi ve Hemşirelik Yüksek Okulu’nda yapılmıştır. Anket toplam 480 öğrenciye uygulanmıştır. Kan bağışı konusundaki bilgileri, tutumları ve alan bilgilerinin bu bilgi ve tutumlara ne derece etki ettiğini anlamak için frekans ve X2 testi yapılmış ve önemlilik dereceleri tespit edilmiştir (p < 0,05). Öğrencilerin Türkiye ortalamasının (on binde 15) çok üzerinde (%7,5) düzenli kan verdiği anlaşılmaktadır. Tutum ifadelerinde ‘‘kan bağışıyla ilgili medyadaki haberler, bu konudaki düşüncelerinizi olumlu yönde etkiler mi?’’ ve ‘‘kan bağışını artırmak için devlet veya özel sağlık kuruluşları tarafından ödeme yapılırsa kan bağışlar mısınız?’’ gibi ifadelerde istatistikî olarak önemlilikler tespit edilmiştir. Diğer birçok bilgi sorusunda ise hemşirelik ve biyoloji öğrencilerinin cevapları birbirine yakın olmasına rağmen, sınıf öğretmenliği öğrencilerinde oldukça düşük olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Kan, Kan bağışı, Erzurum, Türkiye

Kaynakça

1. A. Aydoğan, http://www.milliyet.com.tr/, 2005
2. S. Ayvazoğlu, http://www.istabip.org.tr/, 2005
3. Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, http://aile.gov.tr/aileist.htm, 15. 06. 2005.
4. M. Bayık, ‘Kan bankacılığı ve transfüzyon tıbbı tarihi’, Herkes İçin Transfüzyon Tıbbı Sempozyum Di- zisi, 44 (2005a), pp. 9–14
5. M. Bayık, Ulusal Kan Politikası ve Rehberler Kursu (Şan Ofset, Antalya, 2005b)
6. J. Chliaoutakis, F. Socrataki, C. Lemonidou, D. Papaioannou, ‘Blood donor behaviour in Greece: imp- lications for health policy’, Soc. Sci. Med., 38 (1994), pp. 1461–1467
7. H.L. Corwin, ‘Blood transfusion: first, do no harm ’, Chest, 116 (1999), pp.1149–1150
8. L.T. Goodnough, M.E. Brecher, M.H. Kanter, J.P. AuBuchon, ‘Transfusion medicine–Blood transfu- sion–First of two parts’, The new England Journal of Medicine, 340 (1997), pp. 438–447

9. S. Gould, M.J. Cimino, D.R. Gerber, ‘Packed red blood cell transfusion in the intensive care unit: li- mitations and consequences’, American Journal of Critical Care, 16 (2007), pp. 39–48
10. A. Hepgül, Ulusal Kan Politikası ve Rehberler Kursu (Sağlık Bakanlığı Yayınları, Ankara, 2004)
11. http://www.aksam.com.tr/arsiv, 2005
12. http://www. yenisafak.com.tr/arsiv/2002/Ocak/
13. http://www.kizilay.org.tr/
14. Kanbankasi.gen.tr Kimler Kan Bağışı Yapabilir http://www.kanbankasi.gen.tr/ (23.04.2007).
15. M.K. Kırali, ‘Kızılay’dan kan bağışı kampanyası’ http://www.ntv.com.tr/news/, 2005
16. R.J. Moore, ‘Promoting blood donation: a study of social profile, attitudes, motivation and experience of donors’, Transfus. Med., 1 (1991), pp. 201–207
17. R.M. Oswalt, ‘A review of blood donor motivation and recruitment’, Transfusion, 17 (1977), pp. 123–135
18. G. Öztürk, ‘Kanın hazırlanması, saklanması ve nakli’ Herkes İçin Transfüzyon Tıbbı Sempozyum Dizisi, 44 (2005), pp. 43–54
19. E.B. Sarıbeyoğlu, S. Anak, ‘Acilde kan transfüzyonu ve komplikasyonları’, J. Surg. Med. Sci., 1 (2005), pp. 105–110
20. M. Sobacı, Donör Kazanımında İletişim Süreci ve Motivasyon (Ulusal Kan Politikası ve Rehberler Kursu, Şan Ofset, Antalya, 2004).
21. N.N. Solaz, ‘Donör organizasyonu Donör reaksiyonları-Tarama testleri’ Klinik Gelişim, 14 (2001), pp. 10–13
22. N.N. Solaz, Ülkemiz Ulusal Kan Politikası ve Donör Kazanım Stratejisi (Ulusal Kan Politikası ve Reh- berler Kursu, Şan Ofset, Antalya, 2004)
23. T. Utku, ‘Transfüzyon tekniği’, Herkes İçin Transfüzyon Tıbbı Sempozyum Dizisi, 44 (2005), pp. 143–150