Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı

Yıl 2025, Sayı: 27, 73 - 83, 31.12.2025
https://doi.org/10.55483/cekmece.1702573

Öz

Kur’ân-ı Kerîm’in nazmı yapısı ile içerdiği manevî derinlik, nüzulünden itibaren İslâm ilim geleneğinde çok yönlü yorumlara konu olmuş; bu yönüyle Kur’ân, hem dilsel hem de teolojik bir çözümleme nesnesi hâline gelmiştir. Kur’ân’ın bu çok katmanlı yapısını anlamada en işlevsel ilim dallarından biri şüphesiz belâgattır. Zira belâgat, lafzın mana ile kurduğu estetik ilişkiyi ortaya koyarak, i‘câzın dilsel boyutuna dair önemli ipuçları sunmaktadır. Bu bağlamda elinizdeki çalışma, Celâleddîn es-Süyûtî’nin Kur’ân’a yaklaşımında belâgat ilmine nasıl yer verdiğini tespit etmeyi hedeflemektedir. Araştırma, müellifin el-İtkān fî ‘ulûmi’l-Kur’ân ve ed-Dürrü’l-mensûr fî’t-tefsîr bi’l-Me’sûr adlı eserleri çerçevesinde şekillenmiş; mecâz, istiâre, teşbîh gibi belâgat unsurlarının söz konusu eserlerdeki yansımaları, teorik ve pratik düzlemde analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular, Süyûtî’nin klasik belâgat mirasını sistematik biçimde yorumladığını ve bunu metin merkezli bir yöntemle Kur’ân ayetlerine tatbik ettiğini ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Abdulkâhir b. Abdurrahman el-Cürcânî, Delâ’ilü’l-i‘câz, tahkik: Muhammed Rızâ Nasrullâh, Kahire: Mektebetü’l-Külliyyât, 1992.
  • Abdülrahman Hasan Habenneke, el-Belâğa: Usûluhâ ve ‘Ulûmuhâ (Dımaşk: Dâru’l-Kalem, 1996.
  • Ahmed b. İbrâhîm el-Hâşimî, Cevâhirü’l-Belâğa fî’l-Me‘ânî ve’l-Beyân ve’l-Bedî‘ Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1986.
  • Ahmed b. İbrâhîm el-Hâşimî, Cevâhirü’l-Belâğa fî’l-Me‘ânî ve’l-Beyân ve’l-Bedî‘ Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1986.
  • Ahmed eş-Şerkāvî İkbâl, Mektebetü’l-Celâl es-Süyûṭî, Rabat, 1977.
  • Ahmed b. Muhammed ed-Dâvûdî, “Tercemetü’l-ʿAllâme es-Süyûṭî,” ed-Dirʿiyye içinde, kısmi neşir: Muhammed Hayr el-Bikāî, c. III, Riyad: 2000-2001.
  • Emîn el-Hûlî, el-Belâğa ve’t-Tatbîk, Kahire: Dâru’l-Ma’ârif, 1985.
  • Emîn el-Hûlî, el-Belâğa ve’t-Tatbîk, Kahire: Dârü’l-Maârif, 1985.
  • Abdulkâhir b. Abdurrahman el-Cürcânî, Esrârü’l-Belâğa.
  • Abdurrahman b. Ebî Bekr el-Kazvînî, el-Îzâh fî Ulûmi’l-Belâğa, tahkik: Muhammed Ebu’l-Fazl İbrâhim, Kahire: Dârü’l-Fikr, 1980.
  • Abdullah b. Müslim İbn Kuteybe, Te’vîlu Müşkili’l-Kur’ân, tahkik: Ahmed Muhammed Şâkir, Kahire: Dâru’t-Turâs, 1973.
  • M. Yekta Saraç, “Süyûtî, Celaleddin,” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA), c. 38, İstanbul: TDV Yayınları, 2010.
  • Mustafa Sabri Efendi, Mevkıfu’l-Akli ve’l-İlm ve’l-Âlem, c. 4, Kahire: Matbaatü Sâlih, 1912.
  • Muhammed Abdullah Dırâz, en-Nebeü’l-Azîm, Kahire: Dâru’l-Kalem, 1970.
  • Celâleddîn Abdurrahman es-Süyûtî, el-İtkān fî ‘Ulûmi’l-Kur’ân, tahkik: Muhammed Ebu’l-Fadl İbrâhim, Kahire: Mektebetü Dârı’t-Türâs, 1967.
  • Celâleddîn Abdurrahman es-Süyûtî, ed-Dürrü’l-Mensûr fî’t-Tefsîr bi’l-Me’sûr, tahkik: Abdussamed el-Mü’minî, Beyrut: Dâru’l-Fikr, t.y.
  • Ali b. Îsâ er-Rummânî, en-Nuket fî İ‘câzi’l-Kur’ân, Kahire: Dârü’l-Me‘ârif, t.y.
  • Yusuf b. Ebî Bekr es-Sekkâkî, Miftâhu’l-‘Ulûm, tahkik: Ya’rub b. Ahmed et-Telîlî, Kahire: Mektebetü Dârı’t-Türâs, 1987.
  • Mahmûd b. Ömer ez-Zemahşerî, el-Keşşâf, tahkik: Abdulrâşid es-Sıddîkî, Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.

Süyûtî's Approach to the Qur'an from the Perspective of Rhetoric

Yıl 2025, Sayı: 27, 73 - 83, 31.12.2025
https://doi.org/10.55483/cekmece.1702573

Öz

The Qur’ān, with its eloquent structure and profound semantic layers, has consistently occupied a central place in Islamic scholarship. Among the disciplines that emerged to facilitate a deeper understanding of its divine message, Arabic rhetoric (balāgha) holds a particularly significant position, especially in relation to the doctrine of iʿjāz (inimitability). This study explores the role of balāgha in the Qur’ānic exegesis of Jalāl al-Dīn al-Suyūṭī, one of the most prolific scholars of the classical Islamic tradition. Drawing primarily on his two key Works-al-Itqān fī ʿUlūm al-Qurʾān and al-Durr al-Manthūr-the research examines al-Suyūṭī’s interpretive strategies regarding rhetorical figures such as metaphor, simile, and metonymy, while also assessing how he employed classical rhetorical theories to explicate Qur’ānic passages. The findings suggest that al-Suyūṭī not only inherited the classical rhetorical legacy but also developed a systematic and text-centered method that contributed to the consolidation of balāgha as a vital exegetical tool in Qur’ānic studies.

Kaynakça

  • Abdulkâhir b. Abdurrahman el-Cürcânî, Delâ’ilü’l-i‘câz, tahkik: Muhammed Rızâ Nasrullâh, Kahire: Mektebetü’l-Külliyyât, 1992.
  • Abdülrahman Hasan Habenneke, el-Belâğa: Usûluhâ ve ‘Ulûmuhâ (Dımaşk: Dâru’l-Kalem, 1996.
  • Ahmed b. İbrâhîm el-Hâşimî, Cevâhirü’l-Belâğa fî’l-Me‘ânî ve’l-Beyân ve’l-Bedî‘ Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1986.
  • Ahmed b. İbrâhîm el-Hâşimî, Cevâhirü’l-Belâğa fî’l-Me‘ânî ve’l-Beyân ve’l-Bedî‘ Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1986.
  • Ahmed eş-Şerkāvî İkbâl, Mektebetü’l-Celâl es-Süyûṭî, Rabat, 1977.
  • Ahmed b. Muhammed ed-Dâvûdî, “Tercemetü’l-ʿAllâme es-Süyûṭî,” ed-Dirʿiyye içinde, kısmi neşir: Muhammed Hayr el-Bikāî, c. III, Riyad: 2000-2001.
  • Emîn el-Hûlî, el-Belâğa ve’t-Tatbîk, Kahire: Dâru’l-Ma’ârif, 1985.
  • Emîn el-Hûlî, el-Belâğa ve’t-Tatbîk, Kahire: Dârü’l-Maârif, 1985.
  • Abdulkâhir b. Abdurrahman el-Cürcânî, Esrârü’l-Belâğa.
  • Abdurrahman b. Ebî Bekr el-Kazvînî, el-Îzâh fî Ulûmi’l-Belâğa, tahkik: Muhammed Ebu’l-Fazl İbrâhim, Kahire: Dârü’l-Fikr, 1980.
  • Abdullah b. Müslim İbn Kuteybe, Te’vîlu Müşkili’l-Kur’ân, tahkik: Ahmed Muhammed Şâkir, Kahire: Dâru’t-Turâs, 1973.
  • M. Yekta Saraç, “Süyûtî, Celaleddin,” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (DİA), c. 38, İstanbul: TDV Yayınları, 2010.
  • Mustafa Sabri Efendi, Mevkıfu’l-Akli ve’l-İlm ve’l-Âlem, c. 4, Kahire: Matbaatü Sâlih, 1912.
  • Muhammed Abdullah Dırâz, en-Nebeü’l-Azîm, Kahire: Dâru’l-Kalem, 1970.
  • Celâleddîn Abdurrahman es-Süyûtî, el-İtkān fî ‘Ulûmi’l-Kur’ân, tahkik: Muhammed Ebu’l-Fadl İbrâhim, Kahire: Mektebetü Dârı’t-Türâs, 1967.
  • Celâleddîn Abdurrahman es-Süyûtî, ed-Dürrü’l-Mensûr fî’t-Tefsîr bi’l-Me’sûr, tahkik: Abdussamed el-Mü’minî, Beyrut: Dâru’l-Fikr, t.y.
  • Ali b. Îsâ er-Rummânî, en-Nuket fî İ‘câzi’l-Kur’ân, Kahire: Dârü’l-Me‘ârif, t.y.
  • Yusuf b. Ebî Bekr es-Sekkâkî, Miftâhu’l-‘Ulûm, tahkik: Ya’rub b. Ahmed et-Telîlî, Kahire: Mektebetü Dârı’t-Türâs, 1987.
  • Mahmûd b. Ömer ez-Zemahşerî, el-Keşşâf, tahkik: Abdulrâşid es-Sıddîkî, Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2003.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Arap Dili, Edebiyatı ve Kültürü
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Abdusalam Çaharbağlı 0000-0003-2514-5081

Gönderilme Tarihi 20 Mayıs 2025
Kabul Tarihi 12 Haziran 2025
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Sayı: 27

Kaynak Göster

APA Çaharbağlı, A. (2025). Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi(27), 73-83. https://doi.org/10.55483/cekmece.1702573
AMA Çaharbağlı A. Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı. İZÜ Çekmece. Aralık 2025;(27):73-83. doi:10.55483/cekmece.1702573
Chicago Çaharbağlı, Abdusalam. “Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı”. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 27 (Aralık 2025): 73-83. https://doi.org/10.55483/cekmece.1702573.
EndNote Çaharbağlı A (01 Aralık 2025) Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi 27 73–83.
IEEE A. Çaharbağlı, “Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı”, İZÜ Çekmece, sy. 27, ss. 73–83, Aralık2025, doi: 10.55483/cekmece.1702573.
ISNAD Çaharbağlı, Abdusalam. “Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı”. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi 27 (Aralık2025), 73-83. https://doi.org/10.55483/cekmece.1702573.
JAMA Çaharbağlı A. Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı. İZÜ Çekmece. 2025;:73–83.
MLA Çaharbağlı, Abdusalam. “Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı”. Çekmece Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 27, 2025, ss. 73-83, doi:10.55483/cekmece.1702573.
Vancouver Çaharbağlı A. Belâgat İlmi Açısından Süyûtî’nin Kur’an’a Yaklaşımı. İZÜ Çekmece. 2025(27):73-8.