Kul Atayi’nin kaleme aldığı "Leyla ile Mecnun" mesnevisi ile Nizami Gencevi’nin aynı adlı eseri bu makalede karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Araştırmada her iki eserin olay örgüsü, poetik üslubu, karakter sistemi ve içerik açısından benzer ve farklı yönleri ele alınmıştır. Nizami Gencevi aşk temasına felsefi ve tasavvufi bir yaklaşımla evrensel insani değerleri ön plana çıkarırken, Kul Atayi aynı konuyu daha sade ve halk ruhuna yakın bir dille sunmuştur. Atayi’nin eserinde halk kültürüne, günlük yaşama ve etik değerlere dair unsurlar daha belirgin şekilde yer almaktadır.
Kul Atayi, eserinde hem Nizami’den hem de diğer klasik şairlerden yararlanmakla birlikte, mesnevisine eklediği yeni bölümler ve karakterlerle onu özgün bir yapıta dönüştürmüştür. Leyla’nın babasının tutumu, “cuni” adlı kuş gibi farklı semboller ve yeni sahnelerin eklenmesi, Atayi’nin bireysel yaklaşımının göstergesidir. Yazar, Mecnun’un aşk yolundaki acısını, halk inançlarını ve edebi geleneği harmanlayarak klasik Doğu şiirinde yenilikçi bir konum edinmiştir. Makale, bu iki eser arasındaki bağlantıları ve farkları ortaya koyarak, Atayi’nin Nizami geleneğinin bir devamcısı olarak yerini temellendirmektedir.
The article provides a comparative analysis of Gul Atayi’s “Leyli and Majnun” mathnawi, and Nizami Ganjavi’s poem of the same name. The study explores the similarities and differences between the two works in terms of plot, poetic style, character system, and thematic structure. While Nizami approaches the theme of love through a philosophical and mystical lens that emphasizes universal human values, Gul Atayi presents it in a simpler, more accessible language rooted in folk spirit. His poem reflects elements of folk culture, dailiy life, and ethical values more prominently.
Although Atayi was influenced by Nizami and other classical poets, he transforms his work into an original composition by adding new episodes and characters. The distinctive portrayal of Leyli’s father, the introduction of the symbolic black-bellied sandgrouse bird, and the inclusion of unique scenes demonstrate Atayi’s individual artistic approach. By integrating the pain of Majnun’s love with folk beliefs and literary tradition, the author brings an innovative perspective to classical Eastern poetry. The article highlights the connections and divergences between the two works and affirms Atayi’s position as a worthy literary successor to Nizami Ganjavi.
Məqalədə Qul Ətayinin yazdığı “Leyli və Məcnun” məsnəvisi ilə Nizami Gəncəvinin eyniadlı poeması müqayisəli şəkildə təhlil olunmuşdur. Araşdırmada hər iki əsərin süjeti, poetik üslubu, obraz sistemi və məzmun baxımından oxşar və fərqli cəhətləri incələnmişdir. Nizami Gəncəvi sevgi mövzusuna fəlsəfi və irfani yanaşma ilə bəşəri dəyərləri önə çəkdiyi halda, Qul Ətayi bu mövzunu daha sadə, xalq ruhuna yaxın bir dillə təqdim etmişdir. Ətayinin poemasında xalq mədəniyyətinə, gündəlik həyata və etik dəyərlərə dair daha çox element müşahidə olunur.
Ətayi əsərində həm Nizamidən, həm də digər klassik şairlərdən bəhrələnsə də, poemaya yeni epizodlar və obrazlar əlavə etməklə onu original bir əsərə çevirir. Leylinin atasının mövqeyi, cuni quşu kimi fərqli obrazın işlənməsi, yeni epizodların daxil edilməsi Ətayinin fərdi yanaşmasının göstəricisidir. Müəllif Məcnunun sevgi yolundakı əzabını, xalq inanclarını və ədəbiyyat ənənəsini birləşdirərək klassik Şərq poeziyasında yenilikçi mövqe tutur. Məqalə bu iki əsər arasındakı əlaqələri və fərqləri ortaya qoyaraq, Ətayi Nizami irsinin davamçısı kimi mövqeyini əsaslandırır.
AMEA
Önceden teşekkürler
| Birincil Dil | Azerice |
|---|---|
| Konular | Edebi Çalışmalar (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 26 Mayıs 2025 |
| Kabul Tarihi | 20 Kasım 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 2 Sayı: 2 |