Araştırma Makalesi

Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée

Sayı: 4 1 Haziran 2005
Olivier Casabonne
PDF İndir
FR TR

Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée

Öz

"Par essence, l’histoire est connaissance par documents" a fort justement crit et d.montr. Paul Veyne (Veyne 1978: 14). Quant  la localisation d’antiques capitales regionales, voire micro-regionales, de l’Anatolie hittite, notre connaissance est largement constituee d’hypotheses plus ou moins bien etayees et lourdement tributaires d’un noyau informatif souvent fort tenu. Nonobstant, l’historien peut et a le droit d’.chafauder des hypotheses, meme fragiles, a la condition sine qua non que celles-ci soient fondees sur un corpus documentaire aussi maigre soit-il.

Anahtar Kelimeler

Ura, Kelenderis, Cilicie Trachee

Kaynakça

  1. Adams, J. P. 1984 « The Maritime Cities of the Graeco-Roman East Using the Title NAUARXIC. Evidence and False Leads », The Ancient World 10: 111- 125.
  2. Beal, R. H. 1992 « The Location of Cilician Ura », Anatolian Studies 42: 65-73.
  3. Bryce, T. 1998 The Kingdom of the Hittites, Oxford.
  4. Casabonne, O. 1999 « Notes ciliciennes 6: Du golfe de Taflucu à la plaine lykaonienne : recherches sur les pouvoirs locaux et l’organisation du territoire en Cilicie Trachée », AnAnt 7: 72-88.
  5. 2000 « Notes ciliciennes 8.2: Vestigia Ciliciae: Inscription araméenne et basrelief près de Sarayd›n (vallée du Lamas Çay›, Cilicie Trachée) », AnAnt 8: 93-96.
  6. 2001 « Kir§u, une capitale cilicienne (VIe-IVe s. av. J.-C.) », dans M. Mazoyer et alii (éd.), Ville et pouvoir: origines et développements, Actes du Colloque international de Paris, décembre 2000, Kubaba-Actes I/1, Paris: 101-114.
  7. 2002 « Notes ciliciennes 12: Quelques villes et capitales ciliciennes à l’âge du Fer », AnAnt 10: 185-195.
  8. 2003 « Notes ciliciennes 14: Noms ciliciens: Kir§u, Kriso(u)a », AnAnt 11: 133- 134.
  9. 2004a La Cilicie à l’époque achéménide, Persika 3, Paris.
  10. 2004b « Rhodes, Cyprus and Southern Anatolia During the Archaic and Achaemenid Periods: the Ionian Question », Colloquium Anatolicum III: 1-14.

Kaynak Göster

APA
Casabonne, O. (2005). Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée. Colloquium Anatolicum, 4, 67-81. https://izlik.org/JA33SF87ZM
AMA
1.Casabonne O. Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée. Colloquium Anatolicum. 2005;(4):67-81. https://izlik.org/JA33SF87ZM
Chicago
Casabonne, Olivier. 2005. “Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée”. Colloquium Anatolicum, sy 4: 67-81. https://izlik.org/JA33SF87ZM.
EndNote
Casabonne O (01 Haziran 2005) Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée. Colloquium Anatolicum 4 67–81.
IEEE
[1]O. Casabonne, “Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée”, Colloquium Anatolicum, sy 4, ss. 67–81, Haz. 2005, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA33SF87ZM
ISNAD
Casabonne, Olivier. “Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée”. Colloquium Anatolicum. 4 (01 Haziran 2005): 67-81. https://izlik.org/JA33SF87ZM.
JAMA
1.Casabonne O. Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée. Colloquium Anatolicum. 2005;:67–81.
MLA
Casabonne, Olivier. “Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée”. Colloquium Anatolicum, sy 4, Haziran 2005, ss. 67-81, https://izlik.org/JA33SF87ZM.
Vancouver
1.Olivier Casabonne. Quelques Remarques et Hypothèses sur Ura et la Cilicie Trachée. Colloquium Anatolicum [Internet]. 01 Haziran 2005;(4):67-81. Erişim adresi: https://izlik.org/JA33SF87ZM