4.Quelques_Remarques_et_Hypotheses_sur_Ura_et_la_Cilicie_Trachee.pdf

Yıl 2005, Sayı: 4, 67 - 81, 01.06.2005

Olivier Casabonne

Öz

3 Lemaire 1993; Casabonne 1999 et 2004: 144. André Lemaire et moi-même n’avons jamais écrit que ces monnaies au type bouc/chouette dataient du VIesiècle comme l’affirme Ünal à la page 26 de son article. La datation du troisième quart du Vesiècle, en fait, se fonde sur l’étude paléographique de la légende ara- méenne, dont semble se moquer Ünal p. 25 et qui n’a rien à voir avec la localisation d’Ura comme il l’insinue ibid. , et des critères stylistiques

Colloquium Anatolicum IV 2005 67-81

Öz

analysis in considering and evaluating the identification of this mysterious and resourceful city from the Hittites to the Assy- rians. Even after we admitted defeat in establishing the exact location of ancient Ura having followed the extremely high standards set by Dr. Ünal [re-sic ] , we felt that Ünal’s rational and learned discourse [re-re-sic ] defined for us the contextual parameters in addressing this and similar topographical pro- blems » Yegül 2003: 3