1946 Belediye Seçimleri Ve Basın

Yıl 2008, Cilt: 7 Sayı: 16, 397 - 419, 01.06.2008

Yasin Kayış

Öz

Türkiye hem dış hem de iç siyasi gelişmelerin etkisiyle 1945 yılında çok partili sisteme geçmiştir. 22 yıldır tek parti olarak iktidarını sürdüren CHP başlangıçta, meşru iradeye dayandığını ispatlamak amacıyla, kurulan muhalefet partilerine sempatiyle yaklaşmıştır. Ancak, karşısında ciddi bir muhalefetin oluştuğunu kısa sürede fark etmiş, buna bağlı olarak da paniğe kapılmıştır. İktidarını kaybetme korkusuna kapılan CHP bir yandan muhalefete baskılar yapmaya başlamış, diğer yandan da baskın seçimler yoluyla yeni bir iktidar döneminin yollarını aramaya başlamıştır. Bu amaçla 1946 Eylülü’nde yapılması gereken belediye seçimleri 1946 Mayısı’na; 1947 Martın’da yapılması gereken milletvekili genel seçimi de 1946 Temmuzu’na alınmıştır. Baskın seçimler hem muhalefet partilerinin hem de kamuoyunun protestolarına yol açmış, böylece 1946 seçimleri Türk siyasi tarihinin en tartışmalı seçimlerinden biri olmuştur. Bu süreçte basın da önemli bir rol oynamış, bazı gazeteler doğrudan iktidarın propagandasını yaparken bazıları da muhalefetin sözcülüğünü üstlenmişlerdir

Anahtar Kelimeler

eçim, Basın, İktidar, Muhalefet, Demokrasi, Çok Partili Sistem

MUNICIPALITY ELECTIONS OF 1946 AND THE PRESS

Öz

Turkey has passed the multiparty system in 1945 efficient of foreign and local politics improvoments. CHP that kept on as a government party for 22 years before passing multiparty system, came close with sympathy to opposition parties, via to prove depanding it’s legal will. By the way CHP realiesed and paniced tahat the powefull and stronger opposition party had occured in a short time. CHP has seized with of loosing government power and started to keep opposite parties down. On the other hand CHP looked for a power term via dominant election. For this reason the municipal elections was advanced the date inMay 1946 from September of 1946 and parlimentary elections was advenced the date in July 1946 from March 1947. Dominant elections was caused to protest of public opinions and opposite parties. By the way elections of 1946 have became one of the most polemic election in modern Turkish history. In this process, press had a very important role. Some journals made propaganda of CHP the government party, some of them supported opposition

Anahtar Kelimeler

Election, Press, Government, Opposition, Democracy, Multiparty System

Kaynakça

• ÇAVDAR, Tevfik, Türkiye’nin Demokrasi Tarihi, I, 1.baskı, İmge yay., İstanbul, 1995.
• DÜNDAR, Can, Köy Enstitüleri, İmge yay., 3. baskı, Ankara, 2002.
• FERSOY, Orhan Cemal, Bir Devre Adını Veren Başbakan Adnan Menderes, Mayataş yay., İstanbul, 1971.
• HAYTOĞLU, Ercan, Milli Kalkınma Partisi ve Siyasi Hayatı, D.E.Ü. A.İ.İ.T.E. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir, 1990.
• İNCE, Erdal, “Köylüyü Topraklandırma Kanunu’nun Türk Siyasal Yapısının Oluşumu Üzerindeki Etkileri”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, V/13 (2006/Güz), 2008, s.s.59-78.
• KOÇAK, Cemil, Türkiye’de Milli Şef Dönemi(1938-1945), Yurt yay., Ankara, 1986.
• KOLOĞLU, Orhan, Osmanlı’dan Günümüze Türkiye’de Basın, 1.baskı, İletişim yay., İstanbul, 1992.
• KURU, Hanife, “1946 Yılı İzmir Belediye Seçimleri”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, I/2, 1992, s.s.235-255.
• Seçim Hürriyeti-Dün ve Bugün, Demokrat Parti yay., Ankara, 1954.
• SERTEL, M. Zekeriya, Hatırladıklarım (1905-1950), İstanbul, 1968
• TOKER, Metin, Demokrasimizin İsmet Paşa’lı Yılları(1944-1973) Tek Partiden Çok Partiye (1944-1950), Bilgi yay., 4.baskı, Ankara, 1998.
• TUNAYA, Tarık Zafer, Türkiye’de Siyasi Partiler (1859-1952), Arba yay., 2. baskı, İstanbul, 1995.
• YEŞİL, Ahmet, Türkiye’de Çok Partili Siyasi Hayata Geçiş, T.C. Kültür Bakanlığı yay., 2. baskı, Ankara, 2001.
• YETKİN, Çetin, Türkiye’de Tek Parti Yönetimi (1930-1945), 1. baskı, Altın Kitaplar yay., [ş.y.], 1983.