Öz
Türkiye’de Turancılığı savunan siyasal akımların II. Dünya Savaşı’nın ilk yıllarında yaşanan Türk-Alman yakınlaşmasından yararlanarak fikirlerini kamuoyunda etkili bir şekilde yaymaya çalıştıkları görülür. Ancak ilerleyen yıllarda savaştaki Alman üstünlüğünün sona ermeye başlamasıyla birlikte Türkiye’de aşırı sağcı akımlara karşı hükümetin ve kamuoyunun tepkisi değişmeye başlar. Bu değişimde savaşın gidişatına bağlı olarak değişen uluslar arası dengeler etkili olduğu gibi sağ ve sol akımların kamuoyu önünde tartışmaya girmesi de etkili olmuştur. II. Dünya Savaşı yıllarında sağ ve sol düşünceleri savunanların kamuoyunda tartışmaya girmelerinde “En Büyük Tehlike” broşürünün yayınlanması etkili olur. Yayınlanan bu broşür sağ ve sol akımların tartışmasına yol açtığı gibi, bu tartışmaların uzun süre devam etmesine ve sonuçta mahkeme salonlarına taşınmasına neden olur. Türk kamuoyunda Turancılık konusunun tartışılmasına yol açan Faris Erkman imzasını taşıyan “En Büyük Tehlike” adlı kitapçık Türk kamuoyunda aşırı sağcı akımların yarattığı propagandanın içerdiği büyük tehlikeye dikkat çekmek amacıyla yazılır. Broşürün yayınlanması aynı zamanda savaşın başından itibaren çeşitli sebeplerden dolayı etkisiz kalan Türkiye’deki sol akımların tekrar gündem oluşturmaya başlaması açısından da önemlidir. Turancı akım sert bir biçimde eleştirilmiş, bu akımın ülkeyi savaşa sokmaya çalışmasının büyük bir tehlike olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca bu akımın arkasında, yabancı güçlerin varlığından özellikle de Alman etkisinden söz edilmiş ve Almanya’nın bu akımları desteklemesindeki gizli niyet ortaya konmaya çalışılmıştır. Bundan dolayı bu akımların Nazi propagandasına hizmet eder hale geldikleri savunulur. Turancı akımın Cumhuriyet ve Kemalizm karşıtı, dinci ve mürteci olduğu, totaliter rejimlere hayranlık duyduğu yine broşürde altı çizilen konular arasındadır. Yazar bu akımın, sözcülüğünü yapan yayın organlarının tehlikeli boyutlara ulaştığını vurgulanarak; kamuoyunu bu akımlara karşı harekete geçirmeye çalışmıştır. Sonuçta Türkiye’de sağ ve sol akımlar bu broşürün yayınlanmasından sonra kamuoyunun meşgul edecek derece de çatışmaya girerler ve bunun yaratığı etki meclise kadar taşınır
Anahtar Kelimeler
II. Dünya Savaşı Turancılık En Büyük Tehlike Sağ-Sol Çatışması
Kaynakça
- I. Gazeteler Tan Ulus Vatan II. Kitaplar BELLİ, Mihri, İnsanlar Tanıdım, Doğan kitap, 3. baskı, İstanbul, 2000. DERİNGİL, Selim, Denge Oyunu II. Dünya Savaşında Türkiye’nin Dış Politikası, Tarih
Öz
The political movements that defense Turanism in Turkey seemed to be tried of spreading their ideas in public effectively by taking the advantage of Turkish-German rapprochement during the Second World War. However in subsequent years with the beginning to the end of German superiority, public opinion and government reaction against far-right movements began to show variability. In this chance, depending on the course of war, both differentiation of the international balance and discussion of left and right currents in public were efficient. This discussion was assumed to be started with the publication of the brochure “The Greatest Danger”. This brochure not only induced a debate over left and right currents for a long time but also led to the initiation of court process. “The Greatest Danger” written by Faris Erkman, aimed at drawing attention to the serious dangers of propaganda created by extreme right-wing currents. Publishing of this brochure was noteworthy in terms of the repetition of the left movements in Turkey, ineffective from the beginning of the war due to various reasons, to begin creating the agenda. In addition, Turanist movement was severely criticized for the efforts of trying to push the country into war and emphasized that it would be very serious consequences. Furthermore, it was mentioned that there was foreign forces especially the Germans behind this movements and the confidential intentions of Germans for supporting this movement were intended to be exposed. For this reason, it is claimed that this movement began serve the Nazi propaganda. That the Turanist movement was against Republic and Kemalism, religious and reactionary and its admiration to the totalitarian regimes were other significant issues outlined in this brochure. Author, attempted to mobilize the public against this movement by underlining that propaganda activities of this movement reached dangerous proportions. Finally, following of the publication of this brochure, left and right movements began fighting enough to engage the public opinion and its effect reached to the council
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- I. Gazeteler Tan Ulus Vatan II. Kitaplar BELLİ, Mihri, İnsanlar Tanıdım, Doğan kitap, 3. baskı, İstanbul, 2000. DERİNGİL, Selim, Denge Oyunu II. Dünya Savaşında Türkiye’nin Dış Politikası, Tarih
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA68CV95BR |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2009 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Haziran 2009 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2009 Cilt: 8 Sayı: 18 |