Tek parti dönemi konusunda yapılan çalışmalarda en fazla başvurulan kaynaklardan
biri, Fransız siyaset bilimci Maurice Duverger’in Siyasi Partiler adlı eseridir. Duverger’in
çalışmasında savunduğu tezler, tek parti yönetiminin dışarıdan eleştirisi olarak kabul
edildiği için, araştırmalarda sıklıkla kullanılmaktadır. Duverger bu çalışmasını hazırlarken,
Tarık Zafer Tunaya’dan yardım almıştır. Tunaya kendi çalışmalarında Duverger’in tezlerini
desteklerken, bir anlamda Türkiye’deki akademik literatürün şekillenmesine de etki etmiştir.
Duverger ve Tunaya’nın çalışmaları tek parti dönemi bittikten sonra hazırlanan eserlerdi.
Tek parti dönemi sürerken, Türkiye’yi inceleyen ve çağdaşları içerisinde konumlandıran
ilk isim, Romanyalı ekonomist Mihail Manoilesco’ydu. Manoilesco 1936’da yayımladığı Le
parti unique: Institution politique des regimes nouveaux adlı çalışmasında, tek partili yönetimleri
kurumsal olarak tanımlamakta ve o dönemde tek partiyle yönetilen Sovyet Rusya, İtalya,
Almanya, Portekiz ve Türkiye’yi ele alıp incelemektedir. Bu makalede hem Manoilesco’nun
Türkiye konusundaki görüşlerine hem de iki savaş arası dönemde korporatizmin Türkiye’yi
etkileme biçimine yer verilecektir.
Tek Parti Dönemi Türkiye Cumhuriyeti Cumhuriyet Halk Partisi Korporatizm Korporatif Devlet
One of the most referenced sources in the studies conducted regarding the single
party era is the Political Parties written by the political scientist Maurice Duverger. The
dissertations advocated by Duverger in his work are frequently practiced upon in researches
as they are deemed to be external criticism for the single party ruling. When Duverger was
drawing up this work of his, he has received support from Tarık Zafer Tunaya. Tunaya, while
supporting dissertations of Duverger in his own works, had an influence on the shaping of the
academic literature in Turkey. The works of Duverger and Tunaya were the works that were
prepared after the end of the single party ruling. During the single party ruling era, the only
name reviewing Turkey and positioning Turkey among the contemporaries is the Romanian
economist Mihail Manoilesco. Manoilesco, in his work Le parti unique: Institution politique
des regimes nouveaux published in 1936, theoretically defined the single part regimes and
addressed and reviewed Soviet Russia, Italy, Germany, Portugal and Turkey that were ruled
by single party regime at that particular era. In this article, both the opinions of Manoilesco
on Turkey and the form of corporatism influence on Turkey in the period between two World
Wars.
Single Party Era Republic of Turkey Republican People’s Party Corporatism Corporative State
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 25 Aralık 2019 |
Gönderilme Tarihi | 18 Eylül 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 19 Sayı: 39 |