Çukurova Üniversitesi Grafik Dergisi bilimsel yayın etiğini en üst düzeyde gözetmeyi ilke edinmiş olup, yayın politikalarında Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından editörler ve yazarlar için belirlenen Uluslararası Standartlar kabul edilir. Dergide, COPE tarafından hazırlanan İş Akış Diyagramları (Türkçe) esas alınmaktadır.
Bu platformda yayımlanan tüm içerikler, Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC) kapsamında lisanslanmaktadır. Lisans hükümleri gereğince, Grafik Dergisi’nde yer alan çalışmalar ticari amaçlarla kullanılamaz. Creative Commons lisansları hakkında ayrıntılı bilgiye ilgili bağlantı üzerinden erişilebilir.
Yazarlar, makale başvurularını DergiPark sistemi aracılığıyla gerçekleştirmektedir. DergiPark, TÜBİTAK ULAKBİM bünyesinde faaliyet gösteren ve Türkiye’de yayımlanan akademik hakemli dergiler için elektronik barındırma ile editoryal süreç yönetimi hizmetleri sunan bir platformdur. Dergiye ilişkin tüm editoryal işlemler ve yazışmalar, DergiPark’ın yüksek güvenlikli ve düzenli olarak güncellenen altyapısı üzerinden yürütülmektedir.
Makale başvurularında; anket, mülakat, görüşme, odak grup çalışması, gözlem veya deney gibi veri toplama yöntemlerinin kullanıldığı araştırmalarda, Etik Kurul Raporunun sunulması zorunludur. Yayımlanmak üzere değerlendirilecek çalışmaların daha önce yayımlanmamış, başka bir dergide yayımlanmak üzere kabul edilmemiş veya hâlen değerlendirme sürecinde olmaması gerekmektedir. Bildirilerden veya tezlerden üretilen çalışmalar, bu durumun açıkça belirtilmesi koşuluyla değerlendirmeye alınmaktadır.
Yazar Sorumlulukları
1. Yazarlar, bir çalışmayı eş zamanlı olarak başka bir dergiye değerlendirilmek üzere göndermemiş olmalıdır.
2. Araştırma sürecinde gerekli görülen tüm etik kurul izinleri, yazarlar tarafından alınmış olmalıdır.
3. Makale başvurusu sırasında tüm yazarlar Telif Hakkı Devir Formu’nu onaylar; yayımlanan çalışmalar için yazarlara herhangi bir telif ücreti ödenmez.
4. Yazarların, makaleye ait Benzerlik Raporunu sisteme yüklemeleri zorunludur. Raporlarda benzerlik oranı %15’in üzerinde olan çalışmalar değerlendirme sürecine alınmaz.
5. Daha önce yayımlanmamış bildiri, tez veya sunumlardan üretilen çalışmaların bu durumu açık ve net biçimde belirtilmelidir.
6. Makalede yer alan yazım hataları ile çalışmada ifade edilen kişisel görüşlerin sorumluluğu yazarlara aittir.
7. İnsanlar veya hayvanlar üzerinde yürütülen deneysel çalışmalar ile anket, görüşme, mülakat, odak grup çalışması, gözlem ve deney gibi yöntemlerle veri toplanan araştırmalar için etik kurul onayı alınmalı ve bu onay makale kapsamında sunulmalıdır.
8. Kör hakemlik ilkesinin korunabilmesi amacıyla, yazar isimlerine başvuru sürecinin hiçbir aşamasında yer verilmemelidir.
9. Dergiye gönderilmiş ve değerlendirme süreci başlatılmış bir çalışmada; yazar ekleme, yazar sırasını değiştirme veya yazar çıkarma gibi talepler kabul edilmez. Bu yönde bir talep ya da ısrar olması durumunda çalışma iade edilir ve yayın süreci sonlandırılır.
Hakem Sorumlulukları
1. Hakemler, yalnızca kendi uzmanlık alanlarıyla örtüşen çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmeli ve değerlendirme sürecini belirlenen süre içerisinde tamamlamalıdır.
2. Hakemler, bir makalenin yayımlanmasına ilişkin nihai kararın dergi yayın kuruluna ait olduğunu kabul ederler.
3. Değerlendirme sürecinde yapıcı, saygılı ve ölçülü bir yaklaşım benimsenmeli; hakem raporlarında kırıcı, saldırgan veya aşağılayıcı bir dil kullanılmamalıdır.
4. Hakem değerlendirmeleri, nesnellik ilkesi çerçevesinde ve yalnızca çalışmanın bilimsel içeriği dikkate alınarak yapılmalıdır.
5. Gizlilik ilkesi gereği, inceleme süreci tamamlandıktan sonra hakemlere iletilen makaleler ve ilgili belgeler imha edilmelidir.
6. Hakemler, değerlendirdikleri çalışmanın daha önce başka bir yerde yayımlandığını ya da mevcut bir yayınla ciddi düzeyde benzerlik taşıdığını tespit etmeleri halinde, durumu gecikmeksizin dergi editörlüğüne bildirmekle yükümlüdür.
Editör/Yardımcı Editör Sorumlulukları
1. Editörler, değerlendirme ve yayın süreçlerinin etik ilkeler doğrultusunda, şeffaf ve adil biçimde yürütülmesinden sorumludur.
2. Editörler; bilimsel kötüye kullanım, atıf çeteciliği ve intihal gibi etik ihlallerin önlenmesine yönelik gerekli tüm tedbirleri almakla yükümlüdür.
3. Editörler, yazarlar, hakemler ve okuyuculara ait kişisel verilerin gizliliğini ve güvenliğini korumak zorundadır.
4. Editörler, değerlendirme ve yayın süreçlerinin belirlenen takvim çerçevesinde ilerlemesini sağlar.
5. Editöryal süreç, makalenin yayımlanmasına kadar devam eder; bu süreçte editörler, hakemlerin önerdiği düzeltmelerin yanı sıra, gerekli görülmesi hâlinde yayım öncesi son aşamaya kadar yazarlardan ek düzeltmeler talep edebilir.
6. Editörler, hakem raporlarını hakaret, aşağılayıcı veya etik dışı ifadeler içermediği sürece, herhangi bir müdahalede bulunmadan yazarlara iletmekle sorumludur.
7. Editörler, yazarların hakemlerin olumsuz değerlendirmelerine yönelik itirazlarını incelemek; bu itirazların belgelendirilebilir ve gerekçeli olup olmadığını değerlendirmek ve gerekli görülmesi durumunda başka bir hakemin görüşüne başvurmakla yükümlüdür.