Tartışmalı Yönleriyle Ceza Muhakemesi Hukukunda İtiraz Kanun Yolu

Yıl 2023, Sayı: 3, 100 - 126, 30.06.2023

Recep Kayabaşı

https://doi.org/10.59399/cuhad.1274723

Öz

Yargılama sürecinde verilmiş olan kararların hukuka uygun olması gereklidir. Ancak bazen verilen kararlarda hukuka aykırılıklar bulunabilir. Kanun yolları, kararların hukuka uygun olup olmadığının denetimine olanak sağlayan önemli kurumlardır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda kanun yolları, olağan kanun yolları ve olağanüstü kanun yolları olmak üzere iki ana başlık altında düzenlenmiştir. İtiraz kanun yolu, olağan kanun yollarından biridir. İtiraz, hakim ve kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararlarına karşı başvurulabilen kanun yoludur. Bu çalışmada itiraz kanun yolu incelenecektir. Özellikle tartışmalı hususlar hakkında detaylı bir inceleme yapılacaktır. Sorun teşkil eden hususlar hakkında ileri sürülen çözüm önerileri üzerinde durulacaktır. Bu inceleme yapılırken doktrindeki görüşlerden ve mahkeme kararlarından yararlanılacaktır.

Anahtar Kelimeler

İtiraz, Kanun Yolu, Olağan Kanun Yolu, Ceza Muhakemesi Hukuku

Kaynakça

• AKKAŞ, A. H. (2019). Ceza Muhakemesinde İtiraz Kanun Yolunun Teorik Çerçevesi. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sempozyum Dergisi, I (2), Ankara: Adalet Yayınevi, 45-69.
• ALDEMİR, H. (2021). Ceza Yargılamasında Kanun Yolları. Ankara: Adalet Yayınevi.
• APAYDIN, C. (2020). Ceza Muhakemesine Egemen İlkeler Işığında Olağan ve Olağanüstü Kanun Yolları. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• ARICAN, Y. (2006). Ceza Yargılaması Hukukunda İtiraz Yolu. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• AYDIN, D. (2006). Ceza Muhakemesi Kanunu'nda İtiraz. TBB Dergisi (65), 61-72.
• AYGÖRMEZ, G. A., KORKMAZ, M. (2021). Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usulü Muhakeme Stratejileri. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
• AYGÜN EŞİTLİ, E. (2016). Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Kanun Yararına Bozma. TBB Dergisi (122), 193-234.
• BARUTÇU, A. (2023). Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• CENTEL, N., ZAFER, H. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku (21 b.). İstanbul: Beta Yayıncılık.
• ÇAĞLAR, S. (2021). Seri Muhakeme Usulü. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
• ÇAĞLAYAN, M. M. (1971). Yargıtay İçtihatlarının Işığı Altında İtiraz Üzerine Bir İnceleme. Adalet Dergisi(1), 13-21.
• ÇINAR, A. R. (2013). Aleyhe Değiştirme Yasağı Kuralı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, 19 (2), 603-666.
• DEĞİRMENCİ, O. (2019). Yargı Kararları Çerçevesinde Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararının Hukuki Denetimi ve İtirazın Kapsamı. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sempozyum Dergisi, I (2), Ankara: Adalet Yayınevi, 71-104.
• ERSOY, U. (2018). Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme (reformatio in peius) Yasağı. Ankara: Adalet Yayınevi (Aleyhe Değiştirme Yasağı).
• ERSOY, U. (2020). Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinde İtiraz Kurumuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28 (2), 857-885 (İtiraz Kurumu).
• FEYZİOĞLU, M. (2006). 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler. TBB Dergisi (62), 27-61.
• GÖKCEN, A., BALCI, M., ALŞAHİN, M. E., ÇAKIR, K. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku (6. b.). Ankara: Adalet Yayınevi.
• KARAKEHYA, H. (2002). Türk Ceza Muhakemesinde Kanun Yolu Olarak İtiraz. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• KARAKEHYA, H., İNCE TUNÇER, A. (2021). Türk Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme ve Basit Yargılama. Ankara: Adalet Yayınevi.
• KATOĞLU, T. (2012). Ceza Hukukunda Suçun Mağduru Kavramının Sınırları. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 61 (2), 657-694.
• KAYMAZ, S. (2013). Ceza Muhakemesinde Aleyhte Değiştirme Yasağı. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, 19 (2), 1397-1452.
• ORMANOĞLU, H. D. (2016). Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme Yasağı. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
• ÖNTAN, Y. (2017). İstinaf Kanun Yolunda Bozmanın Sirayeti Sorunu. TBB Dergisi (128), 149-158.
• ÖZBEK, V. Ö., TEPE, İ. (2014). Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme (Reformatio in Peius) Yasağına İlişkin – Öğreti ve Uygulama Boyutlarıyla – Genel Bir Değerlendirme. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Hakan PEKCANITEZ’e Armağan, 16 (Özel Sayı), 3759-3797.
• ÖZBEK, V. Ö., DOĞAN, K., BACAKSIZ, P. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku (15 b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• ÖZDEMİR, S. E. (2018). Ceza Muhakemesinde İtiraz Kanun Yolu. Ankara: Adalet Yayınevi.
• ÖZEN, M. (2011). Ceza Muhakemesi Hukukunda İtiraz Kanun Yolu. Ankara: Adalet Yayınevi (İtiraz Kanun Yolu).
• ÖZEN, M. (2020). Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri (5. b.). Ankara: Adalet Yayınevi (Ceza Muhakemesi).
• ÖZTÜRK, B., TEZCAN, D., ERDEM, M. R., SIRMA GEZER, Ö., SAYGILAR, Y. F., ALAN, E., ÖZAYDIN, Ö., ERDEN TÜTÜNCÜ, E., ALTINOK VILLEMIN, D., TOK, M. C. (2022). Nazari Ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku (16. b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• SCHROEDER, F. C., VERREL, T. (2019). Ceza Muhakemesi Hukuku. (S. Oktar, Çev.) Ankara: Yetkin Yayınları.
• SOYASLAN, D. (2020). Ceza Muhakemesi Hukuku (8. b.). Ankara: Yetkin Yayınları.
• SOYER GÜLEÇ, S. (2019). Ceza Muhakemesi Hukukunda Aleyhe Değiştirme (REFORMATIO IN PEIUS) Yasağı. D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş TEZCAN’a Armağan, 21 (Özel Sayı), 701-750.
• ŞAHİN, C., GÖKTÜRK, N. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku (13. b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• TOPALOĞLU, A. (2014). Ceza Muhakemesi Hukukunda Olağan Kanun Yolu Olarak İtiraz. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• TOROSLU, N., FEYZİOĞLU, M. (2021). Ceza Muhakemesi Hukuku (21. b.). Ankara: Savaş Yayınevi.
• ÜNLÜTEPE, C. (2008). Kamu Davasına Katılma. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• ÜNVER, Y., HAKERİ, H. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku (19. b.). Ankara: Adalet Yayınevi.
• WEITZEL, J. (2011). Kanun Yolları Hukukunun Temel Esasları (F. Doğan, Çev.). Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, 1 (3), 21-39.
• YENİSEY, F., NUHOĞLU, A. (2022). Ceza Muhakemesi Hukuku (10. b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• YILMAZ, Y. (2022). Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Usulü. Doktora Tezi. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• YURTCAN, E., İRTİŞ, B. (2022). Seri Yargılama ve Basit Yargılama (2. b.). Ankara: Yetkin Yayınları.
• YÜCE, T. T. (1962). Ceza Muhakemeleri Usulünde İtiraz. Adalet Dergisi (5-6), 491-507.