Araştırma Makalesi

İbn Rüşd'ün Hakikat Öğretisi: 'Çifte Hakikat' Ve 'Hakikatin · Birliği' Tartışması

Cilt: 12 Sayı: 2 15 Aralık 2008
  • M. Kazım Arıcan
PDF İndir
EN TR

İbn Rüşd'ün Hakikat Öğretisi: 'Çifte Hakikat' Ve 'Hakikatin · Birliği' Tartışması

Öz

The teaching of truth has an important place in the philosophy of Ibn Rushd (Known as Averroes in the West). However, it has been a matter of hot debate among philosophers whether this teaching should be understood as the teaching of double truth or the unity of the truth. In this study, the sources of this debate, its nature and interlocutors have been analysed and a sugçjestion was proposed oıi how the teaching of truth in the philosophy of Ibn Rushd should be under- ·stood.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Karşılaştırılması, Alfa Yay. İst. 1996. 2 Batı'da İbn Rüşd'ün adına ilk defa Raoul de Longchamp'a izafe edilen bir eserde
  2. rastlanmaktadır. Bundan kısa bir süre sonra 1232 yılına doğru İbn Rüşd'ün
  3. Oxford'da tanınmaya başladığı görülmektedir. Robert Grosseteste bu tarihlerde
  4. filozoftan bahsetmekte ve eserlerinden bazılarının adını vermektedir. Aynı yıllarda
  5. Hugues de Saint-Cher, Guillaume d'Avergne, 1240 yılı civarında Chancelier
  6. Philippe onun adından ve fikirlerinden söz etmektedir. İbn Rüşd'ün Batı'da ilk
  7. tanınması, eserlerinden bir kısmının Arapça'dan Latince'ye çevrilmesiyle olmuş­
  8. tur. Bu çevirileri gerçekleştirenlerin başında Michel Scot yer almaktadır. Ardından

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

M. Kazım Arıcan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

15 Aralık 2008

Gönderilme Tarihi

15 Eylül 2008

Kabul Tarihi

15 Kasım 2008

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Arıcan, M. K. (2008). İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 12(2), 225-252. https://izlik.org/JA45UG83HM
AMA
1.Arıcan MK. İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması. CUIFD. 2008;12(2):225-252. https://izlik.org/JA45UG83HM
Chicago
Arıcan, M. Kazım. 2008. “İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12 (2): 225-52. https://izlik.org/JA45UG83HM.
EndNote
Arıcan MK (01 Aralık 2008) İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12 2 225–252.
IEEE
[1]M. K. Arıcan, “İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması”, CUIFD, c. 12, sy 2, ss. 225–252, Ara. 2008, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA45UG83HM
ISNAD
Arıcan, M. Kazım. “İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 12/2 (01 Aralık 2008): 225-252. https://izlik.org/JA45UG83HM.
JAMA
1.Arıcan MK. İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması. CUIFD. 2008;12:225–252.
MLA
Arıcan, M. Kazım. “İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 12, sy 2, Aralık 2008, ss. 225-52, https://izlik.org/JA45UG83HM.
Vancouver
1.M. Kazım Arıcan. İbn Rüşd’ün Hakikat Öğretisi: ’Çifte Hakikat’ Ve ’Hakikatin · Birliği’ Tartışması. CUIFD [Internet]. 01 Aralık 2008;12(2):225-52. Erişim adresi: https://izlik.org/JA45UG83HM